前岩手県議会議員の「及川あつし」です！

逆風に耐える蜂

花巻市に向かう高速道路運行中
必死に猛烈に耐えるスズメ蜂
サイドミラーを風除けにして
見事耐え抜きました！
偶然とはいえ、スズメ蜂に人生を教えられる感じです。

小田島代表の応援へ

平野氏の知事選出馬断念について

昨日、平野氏の出馬断念の会見がありました。　このことを知ったのは、仙台に於いての一昨夜。(7日)
直前まで、体に塩が吹く状態で連日支援を訴えていただけに、愕然としたとろこです。

飯沢幹事長のブログでは
「これで有権者に選択肢を示し、政策論争やリーダーシップ論を戦わせることも叶わなくなりました。
何の理由にせよこのような結果になってしまったことに平野氏支援を呼びかけたきた自らの不明を恥じる以外にありません。本当にこのようなことになってしまい皆様に心からお詫び申し上げます。
安保法制が争点に移ったとかは私達「いわて県民クラブ」には全く関係のない話。出馬の要請は真に岩手を変えて欲しいの一点でした。争点を明らかにし、戦略を考えればしっかり戦えたと今でも私は思っています。ご本人でしか判断できないこともあったと思いますが、返す返す戦わずして負けるのは残念で口惜しくてなりません。」、と。

まったくの同感であり、小生も責任の一端を負うことから皆様に伏してお詫びを申し上げます。
特に趣旨ご理解くださり、これまで各方面で活動して頂いていた方には何と申し上げよいか言葉もありません。

安保法制の平野氏本人の考えも踏まえて「ちゃぶ台返し作戦」も提案しましたが、時すでに遅しでした。

昨日はいわて県民クラブの緊急選対会議もありました。　どこからか聞きつけた報道陣が議員会館に殺到しました。　小田島代表などの会見に続いて、私も呼び出され心構えなしで取材に応じました。

各社からは、出馬断念の所感と今後の進退についての質問がありました。
睡眠不足と各方面との連絡で頭が回らぬ中での対応でしたので、改めて現在の心境を報告いたします。
(現在も整理つきかねる状態ですが)

◎「無念」であることの真意
参院補選がなくなり、出馬機会を失ったことが無念であるのことより、現県政を変えるために多くの労力を割き、取り組みを進めてきた経過から、県民の皆様に選択肢を示す機会を失ったことが何よりも「無念」であります。

◎進退について
・現状
7日夜から多くのご心配くださる電話、メールございました。8日も早朝から途切れることありませんでした。先輩、同僚議員からも、また新人からも。口惜しさと感謝が交錯。
会見で、目頭が熱くなったのは、支援者からの様々な声を思い起こしたからです。
不詳の私でありますが、当後援会、支持者はあらゆる「逆境」を乗り越えてきた最強軍団です。
昨夜も憔悴しきった小生不在の中で、自発的に各方面で対策会議が開かれていたようで、助言がありました。　突然の事態であり熟慮し始めたばかりですが、日程的猶予もないことから、後援会役員会を早急に開催し、小生の考えもまとめた上で方向性を決めたい、と考えています。

・基本認識
参院補選予定に対して、出馬の意欲を示したのは、国政でなければ根本的に解決できない喫緊の地方の諸課題があるからです。また、知事選挙で主体的に出馬要請をした経過から、対になって行われる予定であった補選にも選択肢を示すべきである、との考えもありました。　県議新人候補も擁立し、体制構築に尽くしてきました。
「知事選で選択肢となるべき」
「県議選へ」
「国政挑戦の機会を模索」など様々なご提案があります。

状況が激変しましたが「筋」を通すことは小生の「生き様」として貫きたい、と思います。
「変わったから変えなくてはならないこと」
「変わっても変えてはならぬこと」を詰めていきます。

直近の県議選では、同志の全員当選に微力ながら全力投球する。特に、新人については信義を守る。
これは「変えてはならぬこと」と認識しています。

いずれにせよ
お釈迦の教えの、縁起、四諦、八正道を踏まえて決めてまいります。

ブログ書きつつ、電話対応している関係で、文書に一貫性ありせんが、取り急ぎの報告でした。

狭山市長に小谷野氏当選

古参の後援会各位

小谷野君　市長当選です。　

20年前、盛岡で一緒に戦った小谷野君は大きく成長しました。
私の市議選のみならず、各種選挙も長期滞在して頑張ってくれました。
感無量です。

みなさんで祝福と今後の活躍に期待しましょう！

以下配信記事です。

狭山市長に小谷野氏　人口減少対策掲げ、全市的に広い支持

埼玉新聞 7月13日(月)19時27分配信

狭山市長に小谷野氏　人口減少対策掲げ、全市的に広い支持


　任期満了に伴う狭山市長選は12日投開票が行われ、元市議で無所属新人の小谷野剛氏（42）が、元市議の東山徹氏（52）、元市議の栗原武氏（50）、武蔵野学院研究所長の松田元氏（31）、狭山地区労議長の加藤武美氏（65）＝共産推薦＝の無所属新人4人を破り、初当選を果たした。

　3期12年を務めた現職仲川幸成市長の後任を選ぶ選挙で、保守が分裂し5人が乱立した。急激な人口流出に歯止めをかけるための対策を最大争点に激戦が展開された。

　小谷野氏は市議3期12年の実績に加え「人口減少対策とトップセールスによる企業誘致」を掲げ、マンツーマン戦法で全市的に支持を広げた。

　東山氏は県議や市議8人、多くのスポーツ団体の支持を取り付けたが結束力に弱く、運動が上滑りに終わった。栗原氏も期待した連合埼玉が自主投票に回り、地元・入曽地区以外の票が見込めなかった。松田氏は最年少ながら善戦したものの「地縁血縁の壁を破れなかった」、加藤氏は「人口減少対策と戦争法案反対を訴えきれなかった」と、それぞれ敗因を分析した。

　新狭山駅南口近くの小谷野氏の事務所では「当選」の報が入ると、支持者約70人が歓声を上げ、拍手と万歳で沸き返った。田中龍夫入間市長ら近隣の首長らも続々とお祝いに駆け付けた。

　小谷野氏は「厳しい戦いだったが、明るく前向きに狭山の将来を訴えたのが良かった。スローガンの政治ではなく、具体策を提示する選挙ができた。40代という若さのため力不足があるかもしれない。忌憚（きたん）のない意見を寄せてもらい、応えていきたい」と抱負を語った。

安全保障関連法案に対する私の姿勢

岩手県議会では先の定例会で「安全保障関連法案の廃案を求める意見書」が賛成多数で可決されました。

私は、下記の内容で「反対討論」し、反対しました。
趣旨は、単に法案の廃案では事態に対処できない。しかし、国民理解を深めるために、必要な修正協議、慎重審査すべきとの立場です。

衆院での採決が取りざたされいることから、改めて考えをお知らせします。


「7月8日本会議　反対討論」
↓
総務委員会提案の「安全保障関連法案の廃案を求める意見書」に反対の立場から会派内で意見の一致をみなかったことから、個人の議員として討論します。

この意見書は、
受理番号148号「安全保障関連法案の速やかな廃案を求める請願」
受理番号149号「若者を戦場におくる安全保障法制に反対する意見書提出を求める請願」
受理番号150号「憲法違反の安全保障関連２法案の廃案を求める請願」
が委員会で採択されたことに伴うものであります。

総務委員会提案の意見書では「国は、安全保障関連法案を廃案とするよう強く要望する。」とされています。
　
提案理由にある
「各種世論調査では、国民の多くは政府の説明が不十分であること。
違憲である、との憲法学の専門家も多いこと。」との指摘は事実その通りであり、今国会での成立に反対あるいは否定的な声が8割超に上ったとの調査もあり、現状の世論動向に危惧の念を持つことについては私も全く同感であります。

　しかし、一方で日本を取り巻く安全保障環境は年々厳しさを増しており、政府には、憲法の平和主義、専守防衛の原則を堅持した上で、国民の生命及び財産並びに我が国の領土、領海及び領空を確実に守る観点から安全保障政策を構築する責任もあることも事実です。

安倍内閣総理大臣などの政府答弁では「この二、三十年の間、安全保障環境は大きく変化をし、特に、アジア太平洋地域をめぐる安全保障環境は変化をしていること。　例えば、自衛隊のスクランブル、防空識別圏に通告なしで入ってくる外国の爆撃機や戦闘機など、外国、国籍不明機等に対するスクランブルはこの十年間で七倍になっていること。また、北朝鮮は弾道ミサイルを数百発持っていると推定されていて、搭載する核の技術も向上させていること。　中国の台頭、そして東シナ海、南シナ海における活動、さらにはサイバーあるいはテロ、過激主義、などは国境を越えてやってくる可能性もある事。もはや一国のみで自国を守ることができる時代ではないこと。」について説明されています

つまり政府は、政府の責務として国民の命と平和な暮らしを守る、という趣旨の下に、紛争の未然防止を図り、抑止力を高め、あらゆる事態に切れ目のない対応を可能とする法整備を行う必要があり、国会の質疑でもその点では概ね各党の認識は一致しているもの、と感じます。

ある世論調査では今国会で審議中の安全保障関連法に関し、「必要」とする回答が「必要ない」上回っている、とするものもあり国民の多くも必要性については理解しているもの、とも解されます。

　また、集団的自衛権の限定容認が日本の安全保障に必要か尋ねたところ、「必要」とする意見が、「必要ない」とする意見を上回っている、という調査もあります。

さらに、報道によれば維新の党が本日には、安全保障関連法案の対案を国会に提出する、としており一部与党からは修正協議の動きもある、とされています。

また民主党と維新の党は領域警備法案が提案される見込み、とのことであります。

つまり。安保法制の見直しの必要性、国会の審議の状況に鑑みれば
「安全保障関連法案を廃案とする」ことでは問題は解決しない、と私は考えるところです。
　
以上のことから、本県議会としては、政府に対して、
世論の把握に努め、「違憲である」「歯止めとして機能していない」などの法案に関する国民の疑問や不安を真摯に受け止めること。

国民への丁寧な説明を行うとともに、今の通常国会での改正法の成立にこだわらず、国会での審議を慎重かつ丁寧に進めるよう要請するべきである、との立場から、総務委員会提案の意見書には反対とするものであります。

以上を申し上げ、私の反対討論と致します。

最終定例県議会終了しました。

　昨日、今任期最後の定例会が閉会。　本会議場で最後に議長から今任期を振り返ってのご挨拶がありました。　拝聴していてこの激動の4年間が走馬灯のように頭を過り感無量でした。会派内でも議員総会で、勇退する大宮副議長は感涙。続いての私も言葉が出ませんでした。

出来事としては、
　東日本大震災の発災→応急対策、選挙延期→突然の選挙執行→交渉会派転落
　参議院選挙→会派再編→交渉会派に復帰→離脱者の為、非交渉会派へ→
　いわて県民クラブ結成参加　→　環境福祉委員長、議会運営副委員長就任
　知事候補擁立、政治団体結成、地域政党いわて解党　→　新人擁立

本当に様々なことがありました。

　改めて今期も辛抱強くお支え下さった皆様に心から感謝申し上げます。

　小生の進退については、昨日の報道を受けて公表いたしました。　また、昨日取材対応させていただき、基本的な考えと姿勢を説明いたしました。　
正式な会見は後日、改めて行うこととしていますので、ご了承ください。

なお、知事記者会見では
「(今度の知事選で自民党が達増さんの対立候補を支援するが、それが影響を及ぼすと思うか）」との質問に

知事は「自民党岩手県連の中からも知事は国政与党と同じ党の人がいいとか、国政与党に近い人がいいみたいな全体主義的なファシズム的な発言があったと記憶している。そういう全体主義的な発送を岩手にも及ぼして良いのか、それとも国政政党がなんであれ、岩手は岩手という民主主義や自由の発展の方向で次の４年を岩手をどうするかも一つの争点になる。」
と発言したと聞きました。

これが現知事の考えであります。