裁判員、９７％が「よい経験」…最高裁がアンケ

11月17日23時38分配信 読売新聞

　最高裁は１７日、裁判員裁判が始まった８月から９月末までの２か月間に判決が言い渡された１４件の裁判で、裁判員や裁判員候補者らに対して行ったアンケート結果を公表した。

　裁判員経験者の９７・５％が参加した感想を「よい経験」とする一方、意見を自由に記載する欄では、「評議の時間が少し短い。最後の方がバタバタした」など、消化不良を訴える声もあった。制度の運用状況も公表され、裁判員の選任手続きで、検察側と弁護側が理由を示さずに不選任（忌避）とした人数が計６２人（１件あたり４・４人）に上っていたことも明らかになった。

　裁判員を務めた８５人のうち、７９人が回答。男女比はほぼ同数だった。

　選任前の気持ちについて「あまりやりたくなかった」「やりたくなかった」とした人が計５６・９％に上ったが、参加後は「非常によい経験と感じた」人が６４・６％、「よい経験と感じた」人が３２・９％だった。

　評議については、「十分に議論できた」とした人が７８・５％に上ったが、「議論が不十分だった」と答えた人も７・６％いた。

　裁判員や補充裁判員に選ばれなかった裁判員候補者は４１９人が回答し、３１・５％が「（選ばれなくて）よかった」と答えた。また、６・２％が選任手続き期日の通知を「早く送ってほしい」と答えていた。

　一方、選任手続きの運用状況では、各事件で抽出された候補者の総数１３１０人のうち、事前に辞退が認められたのは６３５人、選任手続きに出席した上で辞退が認められた人は５４人と、全体で５２・６％が辞退を認められており、柔軟な運用実態が浮かんだ。

　また、手続きの当日、不選任となった４２９人のうち、抽選で外れた人は３１２人いた。忌避された候補者６２人のうち、検察側と弁護側がそれぞれ何人の不選任を申し立てたかについては、最高裁は「統計をとっていない」としている。