君のことを忘れたことはない

＜七十七銀行＞震災で３月期、戦後初の最終赤字

毎日新聞 5月26日(木)23時2分配信
　七十七銀行は２６日、１１年３月期決算（単体）を発表した。東日本大震災などに伴う特別損失を４３６億円計上し、最終（当期）損益は３０６億円の赤字になった。最終赤字は記録が残る戦後では初めてという。本業の業績を示すコア業務純益は株式配当金収入の増加などで前期比３．５％増の２６０億円となった。

　被災地域の取引先からの支払いが滞る可能性を見込み、貸し倒れ引当金などへの繰入額は４８１億円。震災で破損した店舗など固定資産の関連損失に１０億円を計上した。１２年３月期の業績予想は公表を見送った。

　氏家照彦頭取は記者会見で「（宮城県を地盤とする銀行として）取引先の被害額を大きく見積もらざるを得ない」と述べた。

リニア中央新幹線、国交相がＪＲ東海に建設指示

読売新聞 5月27日(金)18時46分配信
　大畠国土交通相は２７日、ＪＲ東海に対して、リニア中央新幹線（東京―大阪間）を建設するように指示した。１４年度中に着工し、２７年に東京―名古屋間、４５年に東京―大阪間の開業を目指す。今後、沿線の１県に１駅ずつ設置する中間駅の設置場所や費用負担について沿線自治体との調整を本格化させる。ルートは南アルプス直下を貫通する最短の「直線ルート」で、建設費は９兆３００億円。ＪＲ東海は中間駅を除いて全額を自己資金で建設する。

東電信用できない…注水中断訂正に被災者ら怒り

読売新聞 5月27日(金)11時8分配信
　官邸の意向を踏まえて東京電力が中断した、としていた震災翌日の福島第一原発１号機への海水注入が、現場の判断で継続されていた。

　海水注入が中断された経緯が、国会審議で激しい議論を呼んでいたのに、そもそも前提となる中断の事実がなかったという２６日の東電の発表に、被災者らは不信感を募らせた。東電の情報開示のずさんさに加え、現場の状況を全く掌握できていなかった政府の危機管理能力のなさも浮かび上がった。

　今回の発表は、地元・福島県で、東電への不信感を増幅させた。南相馬市の桜井勝延市長は「メルトダウンの時もそうだったが、なぜ最初から正確な情報を流さないのか」と憤った。川内村の猪狩貢副村長も「組織、集団として大きな問題だ。訓練もしていたはずなのに、指揮命令系統がはっきりしない」と話した。

小４の娘、４１歳母に包丁で刺され死亡

読売新聞 5月27日(金)7時40分配信
　２６日午後１１時１５分頃、奈良県三郷町の民家から、「娘が子供を刺した」と１１９番があった。

　連絡を受けた県警西和署員が駆けつけたところ、２階寝室のベッドで、長女で小学４年の中里奈さん（９）が腹部などを十数か所刺されて倒れており、近くで包丁（刃渡り１７センチ）を持って座り込んでいた母親（４１）が刺したことを認めたため、殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。

　里奈さんは同県生駒市内の病院に運ばれたが、約１時間半後に死亡。母親も手などにけがを負っており、奈良市内の病院に入院した。

　発表では、母親は里奈さんと両親、祖母、弟との６人家族。調べに対し「娘を刺して自分も死のうと思った」などと供述しているという。

＜福島第１原発＞東電説明ちぐはぐ 海水注入問題

毎日新聞 5月27日(金)7時44分配信
　東京電力福島第１原発事故で、１号機への海水注入は中断されていなかった。事故原因究明に重要な情報が、事故から２カ月以上たって公表されたのは、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）による調査直前だった。これまでの東電や政府が発表したデータの信頼性にも疑問符が付く。つじつまの合わない説明も多く、近く発足する「事故調査・検証委員会」での徹底した解明が求められている。

　◇初期データ「中断」一転覆る

　「現場が錯綜（さくそう）する中で、事実が違っていたことは申し訳ない。コミュニケーションの悪さがあった」。２６日、東電本店で会見した武藤栄副社長は謝罪した。

　二転三転した情報の混乱は、なぜ起きたのか。海水注入継続の事実は、２４〜２５日に東電本店が実施した吉田昌郎・福島第１原発所長らへの聞き取りから明らかになったという。

　東電によると、３月１２日午後７時４分ごろから原子炉を冷やすための海水注入が始まったが、午後７時２５分ごろに本店と現場とのテレビ会議で、「首相の了解が得られていない」との情報について協議。注水停止で合意したが当時、吉田所長は反論しなかった。ところが、吉田所長は注水をやめていなかった。その理由を「冷却が最優先でどうしても受け入れられなかった」と話しているという。

　東電が過酷事故のため事前に策定していた安全対策（アクシデントマネジメント）では海水注入は発電所長の権限で実施できる。だが実際は、「海水注入は首相が判断する感じがあり、その判断がない中で注入できないという空気を（官邸にいた東電関係者が）伝えてきた」（松本純一原子力・立地本部長代理）という。首相の意向に配慮するあいまいな経緯で、原子炉冷却の鍵となる作業の判断がなされていたことになる。

　注水中断は今月２０日の東電の会見で明らかになった。その経緯をめぐって、連日国会で取り上げられ、政府や東電、原子力安全委員会が追及を受けた。２７日にはＩＡＥＡ調査団が同原発を視察する。世界の原発の安全対策が問われる中での調査は、主要８カ国首脳会議（Ｇ８サミット）や６月のＩＡＥＡ閣僚会議にも影響する。

　東電が２０日に会見で最初に中断を公表してから聞き取りに乗り出したのは２４日。現場からも本店への報告がなかったとみられ、対応が遅れた上に「中断」という事実が覆った背景には、こうした国内外の外圧が影響した可能性がある。吉田所長も聞き取りに「新聞や国会で話題になっているのでもう１回よく考えた。ＩＡＥＡのインタビューも受ける。正しい事実に基づいて評価されるべきだと考えた」と答えたという。

　一方で、東電は１６日に公表した同原発の地震発生時の初期データ報告書で、海水注入の中断を記載している。「社内のメモや緊急対策本部の聞き取りでとりまとめた。吉田所長からは聞いていなかった」と説明した。現場との意思疎通が不十分だったことをうかがわせるが、中断から５５分後の３月１２日午後８時２０分に注水が再開されたと公表してきたことについては、「発電所から出てきた報告」と説明する。東電は「この１件以外、報告しているものと違うものはないと聞いている」と強調するものの、他の公表内容への不信を生んだ。

　二ノ方寿・東京工業大教授（原子炉工学）は「注水を継続した吉田所長の判断は正しかった。だが、現場とのコミュニケーションがうまくいっていないことは心もとなく、心配になる」と話す。【足立旬子、永山悦子】

　◇政府困惑　批判強める野党

　海水注入を継続していたとの東電の発表に、政府内では２６日、困惑が広がった。枝野幸男官房長官は記者会見で「事実関係を正確に把握して報告、伝達していただかないと我々も対応に苦慮するし、国民が疑問、不審に思う」と不快感を示した。

　枝野氏によると東電から訂正の報告があったのは発表直前の午後３時前。東電が訂正するに至った原因について「しっかりした情報共有や意思疎通がないまま発表されたことが原因だろう」と語った。

　ただ、東電が重大事実を訂正したのは、政府発表の信頼性を揺るがす事態だ。政府は東電の報告を基に国会答弁などをしており結果的に誤ったことになる。２日の参院予算委員会では海江田万里経済産業相が「午後７時４分に試験注入を開始し、２０分で停止した。重ねて（菅直人）首相から本格的な注水をやれ（と指示した）」と答弁した。注入中断は同日から独り歩きしており、誤った情報を見抜けなかった官邸や経産省の責任が問われる可能性もある。

　政府筋は「政府が促していた海水注入や（原子炉の圧力を下げる）ベントを東電はなかなかやらなかったが、それが東電の意思だったのか、（物理的に）できなかったのかすら分からない」と不信感をあらわにした。

　一方、自民党など野党は「隠蔽（いんぺい）体質があるのではないかという疑惑が広がっている」（谷垣禎一総裁）と批判を強めている。

　自民党は１９日の時点で「首相が海水注入を中断させた」という情報をつかんでいた。２０日にＴＢＳがこの問題を報じると、安倍晋三元首相は「私も複数の人から聞いている。首相として万死に値するミス」と批判した。

　これに対し、首相は２３日の衆院東日本大震災復興特別委員会で谷垣氏の質問に中断の指示を否定。「注入継続」は首相の主張を補強する形となり、民主党の安住淳国対委員長は「野党第１党の党首がメディアに検証もしないで乗っかり首相を攻め立てた。一言おわびがあっていいのではないか」と逆襲した。

　しかし、訂正が繰り返される政府・東電の混乱ぶりは、野党に再び付け入るスキを与えることにも。自民党幹部は「こっちは政府の資料をもとに追及してきた。独自のネタもある」と語り、２７日にも野党で対応を協議する考えを示した。【中田卓二、影山哲也】

　東京電力福島第１原発１号機への海水注入問題は、現場の所長が継続していたことが２６日、判明した。事故収束にあたる２７００人の作業員を束ねる吉田昌郎所長（５６）とはどんな人物なのか、東電幹部らの証言から探った。

　◇「親分肌」本店に過去反論も…注水判断した吉田所長

　大阪府出身。菅直人首相と同じ東京工大で原子核工学を専攻。１９７９年に東京電力入社。昨年、所長に就任し、第１原発での勤務は４回目となった。

　身長１８０センチで学生時代はボート部に所属し、社内の評価は「豪快」「親分肌」。免震重要棟の廊下で眠る作業員に「もう帰れ」と声をかける一方、収束に向けた工程表を持ち出して作業を急がせる本店に「作業員の被ばく量をどう考えるのか」と反論することも。

　「発電所のことは自分が一番知っているという自負があるのだろう。それが時には頑固に見える」と元同僚。

　情報の混乱が、新たな物議を醸しているが、東電のある幹部は「大変なご迷惑を掛けていることに違いはないが、事故が今の状況で済んでいるのは吉田の存在も大きい」とかばった。