全返信表示
ウォール街の崩壊―ドキュメント世界恐慌・1929年
政治や社会に一言
[このコメントが投稿された記事は削除されました]
2012/6/16(土) 午後 4:41
なにわ筋線、どこがいいの??
政治や社会に一言
[ - ]
2011/12/16(金) 午後 5:37
なにわ筋線、どこがいいの??
政治や社会に一言
[ たかっち ]
2011/12/16(金) 午後 5:00
今更なんですけど興味深く読ませてもらいました。大阪都構想の中でどう動くかですね。執筆された頃と状況が変わりました。私は、誰かを儲けさせるための事業だと感じますが、大阪にもう少し経済が集中すれば、地下鉄を増やす必要も出てくる。そうすれば湊町から北への延伸も現実味を持つし、汐見橋からの延伸も現実的ですね。
速達性を求める空港アクセスと、各駅停車の地下鉄を混同してる時点で話がおかしいと思うので、やるなら独立線を作るべきと思います。
なので、空港アクセスはリニアでも考えて、地下鉄は既存鉄道の延伸で考えれば宜しかろうと。
JRは今のまま貨物線経由で北梅田に駅だけ造れば充分だろうと思いますけどねえ。キタ・京都=JR,ミナミ=南海という住み分けのほうがお互いのため。。
なにわ筋線、どこがいいの??
政治や社会に一言
[ - ]
2010/7/31(土) 午後 9:37
地下鉄御堂筋線とかぶるんですが。。。
についてですが、
そもそもなにわ筋線のみでの活用を目的として建設されるわけではありません。環状線はぐるっと回らなければならず、所要時間が大幅に長くなります。それに、大阪市営地下鉄とは線路幅(レールの幅・軌間)が違います。JRは1067mm、地下鉄は1435mmです。(フリーゲージトレイン・三線四線軌条での乗り入れも不可能に近い)
建設費以上の経済効果は見込まれます。
それに、開通すれば、特急はるかは、梅田貨物線・大阪環経由から、
なにわ筋線経由に変更され、新大阪・京都も恩恵を受ける事ができます。
もしやすると、一部の南海列車が、JRと乗り入れるかもしれません。
意義は非常に大きいです。
なにわ筋線、どこがいいの??
政治や社会に一言
[ - ]
2010/7/31(土) 午後 9:22
なにわ筋線、どこがいいの??
政治や社会に一言
[ tom*y1*09x ]
2010/7/19(月) 午後 0:11
戦後、御堂筋を作るとき当時の人々は「こんな幅の広い道路を作ってどうするんだ。飛行機でも飛ばすのか?」と言ったそうです。それが今や一方通行。インフラって残るものだから、作ったって数千億円がパッと消えてしまうわけじゃない。ましてやなにわ筋線は大阪の中心地を通る路線。経済効果はかなり見込めると思いますよ。いらないダムなんかとは訳が違うと思います。公共事業と名がつけばなんでもそんな金があるなら福祉や教育にと言うのは抵抗を覚えます。福祉や教育も経済が回って得られた金でまかなわれるんですし。もし完成したらすぐに使うかどうかで見るんじゃなく20年30年先を見据えての意見が聞きたいです。
関空へのアクセスを抜きにしても、中心部を貫通する路線はそれだけで便利です。私は奈良に住んでいますが、近鉄が阪神線とつながって甲子園に行く回数がめちゃくちゃ増えました。





