ローリング・ストーンズ皇室の招待蹴る

きょうの新聞にサザンおわび騒動の記事。

そこで思い出したのが５０年前の記事。

１９６５年ミュージックライフ誌３月号の記事より。

今みたいなネット社会ならストーンズは叩かれたのか？


尚この雑誌が発売された時期のストーンズの新譜は

Heart of Stone でした。

[sho*ha*ng*5]

いつの間に日本もここまで堕落したのか。胸糞が悪くなります。

[アバチャン]

> sho*ha*ng*5さん

不満のはけ口（愚痴）でしょうね？
選挙にも行かずに（政治的知識もないか？）ネットで
わめき散らせば世の中かわると思ってる人が多くなったのか？それともネット社会でひとりひとりの声が浮かび上がったのか？くだらん世の中ですね〜。

ストーンズの行為はイメージ作りの最高の演出でもあったわけですから、
サザンのとはちょっと一緒に出来ませんね！
お国柄も違いますし。皇室の体質も全然違いますし。

[アバチャン]

> Azuさん

サザンでなく散々と名前変えますか？
地球上にある皇室はいろいろあって較べるのも面白いかもわかりませんね？

座布団1枚あげますV

私は騒がないですが、桑田が馬鹿なだけだと思っています！ｗ

[アバチャン]

> Azuさん

Queenというイギリスバンド名が問題にならないから
イギリス人の方が寛大なんでしょう。

まあ皇室が恋愛関係でどろどろだったり、日本とは全然違いますよね〜
どちらがいいとは言いませんけど！ｗ

[アバチャン]

> Azuさん

皇室といってもしょせん人間。人間関係はどろどろ
があたりまえ。私の血もどろどろです。

[ハチ]

おはようございます。

英国王室と、日本の皇室という違いはあるにせよ、桑田の言動は明らかに徹底していないですよね。

茶化してネタにするなら、勲章などもらうべきではなかったでしょう。
もらった以上は、一切ネタにはしない。
もらう時だけ神妙な顔しておいて、後でステージでネタにするんじゃ、批判されても仕方ないでしょうねぇ…。
一貫した態度が必要だったと思います。

ただ、政治的な歌詞や発言は、勲章とは分けて考えるべきなのでは？
勲章をもらったからといって、PVに政治的な意図を盛り込んじゃマズイというわけでもないでしょうから。

どうも世間は、受勲と政治的言動とを、混同してしまっている印象がありますね。

ハチさんのおっしゃるとおりだと思います。

[アバチャン]

> ハチさん

新聞からしか知らないので、その場の言動は詳しくは
わかりませんが、大問題でもないのに日本人独特の
重箱のすみをつつくみたいになって、もっと自分の生活の問題点を騒ぐ方が大事ですよね〜。
桑田のＣＤ持ってないないので音楽的に彼のサウンドのコメントできないのが辛いです。

[sho*ha*ng*5]

ボクも詳しいことは知らないけど、要するに国家が、つまり安部がくれた勲章をお笑いネタにしたのが許せないというつまらん騒ぎでしょう。
桑田君も人気商売だからお詫びなんてのをしたけど、無視してれば良かったのにと思う。
目くじらを立ててるのは、どうせ桑田のレコードなんか買わない層なんだから。
連中はそのうち、ロックやジャズなんて敵性音楽だから、放送禁止にせよと騒ぎ立てるかもしれないですよ（笑）

[アバチャン]

> sho*ha*ng*5さん

鬼畜米英の音楽ネタでやってる私は非国民です。
税金も払ってないのでなおさら非国民。
ＮＨＫも洋楽かけるな！と圧力が・・・
さぁどうする ＮＨＫ会長！