ヒューザーと森派のパーテイ券（政治とカネ１０）

本日（１/１９）の中日新聞に、ヒューザーの森派へのパーテイ券の購入問題が報道されている。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060119/mng_____sya_____001.shtml

《ヒューザーの森派パー券購入　規正法違反か》
　【耐震強度が偽装されたマンションを販売していたヒューザーによる自民党森派（政治団体名・清和政策研究会）のパーティー券購入には、政治資金規正法違反の疑いがあることが分かった。関係のある取引業者をとりまとめヒューザーが支払ったにもかかわらず、森派の政治資金収支報告書には、同社が単独で購入したことになっていた。同法は他人名義の寄付などを禁じており、罰則対象は原則として業者だが、専門家は「実態がヒューザー主導なら、共犯になる」としている。

　清和政策研究会の収支報告書には、二〇〇三、〇四年にヒューザー一社がそれぞれ百万円分のパーティー券を購入したとの記載がある。だが、同社の小嶋進社長（５２）は十七日の衆院国土交通委員会で「私どもでパーティー券をまとめて五十枚とか協力し、それを取引先に協力してもらった」と説明。実態は、取引業者らと分担しての購入だったと明らかにした。

　問題を追及した民主党の長妻昭議員によると、協力したある設計業者は、〇四年四月に三口分六万円をヒューザー名義の口座に振り込んだ。「協力してよとヒューザーから言われ、付き合いでここ三年ほど毎年買っていた」と話し、パーティーにも出席。設計業者は偽造物件を担当していたという。政治資金収支報告書によると、ヒューザーは〇四年三月に百万円を清和政策研究会に支払ったと記載されている。

　清和政策研究会は昨年十二月、同社など偽装問題関連企業や個人からの献金やパーティー券代合わせて六百六十万円を返還。しかし、小嶋社長は十七日の証人喚問で「協力した人（取引業者）にお返ししたとは認識してない」と述べた。】

なお、１/１８に『政治とカネ９』でフューザーのパーテイ券の購入は政治資金規正法違反であると書いた。http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/23814828.html
上記中日新聞と同じ立場である。参照されたい。

ところで、この記事によると、６６０万円を返したという。そうであるなら、森派も収支報告書を訂正する必要がある。普段はややこしい業者からカネを貰い、世間にばれると知らなかったとか言ってカネを返す。国民は同じパターンを何回も見せられている。

返せば良いという問題でないと思うが、政治家と業との構造的癒着の一端が今回のパーテイ券購入問題から見えてきた。派閥にカネを配り、同時に国会議員の後援会に入っておれば『突然の飛び込み』でも秘書が面談して、あれこれ相談に載ってくれるという『ありがたい』話も判った。

派閥・政治家個人の政治団体への企業の献金は禁止された。しかしパーテイ券は１５０万円まで企業が購入することが、未だ認められている。

金で寄付すると違法だが、パーテイ券の購入による寄付はOKという論理が、市民にはおよそ理解できない。
１枚とか２枚ならこれは理解できる。しかし５０枚とか１００枚とか、まとめて買うというのはモトモト５０人とか１００人が出席できない前提で購入している。だから出席した人以外の購入分は明らかな金の寄付であると思うがどうだろか？

自民党が、証人喚問及び真相解明に消極的な理由が浮かんできますね。

[阪口]

そうですね。昨年１２月にフュザーの小嶋社長を何故証人喚問しないのか疑問に思っていたら、今回の証人喚問で総裁派閥や官房長官と関係があったからですね。証言拒否がひどかったが政と業の真実が判明した点で成果あり。

[kinokio]

安部晋三ほか森派の連中を総理にしてはいけませんね。

[阪口]

その通りですね。業界の代弁者である政治家では困ります。それにしても総理の選び方が『国民投票的』ないい加減なやり方で誤魔化されそうですね。マスコミも批判精神がなく、強い政治家に迎合的です。いやですね

[-]

はじめまして。そもそも、パーティ券って一体なんなのですか？なにか実態のない献金ですよね。