弁護士阪口徳雄の自由発言

裁判・社会活動の中で感じたことを発言します

全体表示

[ リスト ]

【家賃二重計上:小泉首相の2団体、1400万円使途不明に】

毎日新聞の青島顕記者が4/15の新聞に署名いりで書いていた。
この記事の内容もさることながら、神奈川県の選挙管理委員会が、2005年収支報告書を直ちに開示している点に注目した。

昨年から、政治資金オンブズマンの公認会計士のメンバーが、国会議員の収支報告書が総務省に3/末に届けられた以上、直ちに開示すべきという要求をし、開示拒否されたのでその取り消しを求め、訴訟までした。

今年もそのメンバーが開示請求をした。http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/32412088.html

神奈川県が2005年収支報告書の開示に応じているのに、総務省が、どうして今年の秋にならないと開示に応じることが出来ないのか。情報公開法が出来た以上、直ちに、開示すべきだと思うが、今年はどうするか?

なお、毎日新聞が報道した小泉首相の収支報告の内容も興味深い。以下に全文を引用する

この報道が事実なら、「カネにクリーン」な首相(歴代の首相の中でカネのスキャンダルがなかった村山首相と並んで数少ない首相の1人でないか?)もセコイことをする印象を国民に与える。もしそうでないと言うなら、キチント説明をして欲しい。

国会議員の政治とカネの情報は早く開示されればされるほど価値が高い。
もしこの話が、総理を辞めた後の、今年の秋か暮れでは、その価値がほとんどない。
この記事が証明している。

この記者が、神奈川県の選挙管理委員会が随時開示をしている点を捉え、直ちに開示請求をした、その姿勢を評価したい。このような記者の活動が、重い、鈍感な、国会議員に迎合した、総務省の姿勢を変えることにもなるからだ。

*****************************************
【家賃二重計上:小泉首相の2団体、1400万円使途不明に】
 
 小泉純一郎首相が関係する二つの政治団体が同じ事務所を使いながら、05年の政治資金収支報告書に、家賃などの事務所費を別々に記載していたことが分かった。同収支報告書は3月末に神奈川県選挙管理委員会が受理し、情報公開請求で毎日新聞が入手した。03、04年の収支報告書にも同様の記載をしており、これで3年連続計約1400万円が使途不明のままとなる。

 政治団体は、首相が代表の「自民党神奈川県第11選挙区支部」と、首相の実弟で私設秘書の正也氏が代表の「小泉純一郎同志会」の2団体。

 収支報告書によると、同志会の事務所は神奈川県横須賀市内のテナントビルにある選挙区支部の事務所に同居している。約110平方メートルの事務所の家賃は月約40万円で年間約500万円だ。

 03〜05年の選挙区支部の事務所費は年間696万〜591万円。一方、同志会の事務所費は03年に505万円、04年560万円、05年は405万円。二重記載とされる03〜05年の同志会分のうち、雑費を差し引くと、その額は約1400万円にのぼる。

 このビルに選挙区支部などの表示はあるが、同志会の表示はない。複数の関係者によると同志会は「(01年の)首相就任後はほとんど活動していない」と話している。

 総務省によると、事務所費は家賃が中心で、電話代、切手代などが含まれる。政治資金規正法は政治活動に関する1件5万円以上の支出に領収書の提出を義務づけているが、家賃などは領収書添付が不要で、「事務所費」として収支報告書に総額を記載すればよく、細目は分からない。

 首相の事務所、選挙区支部、同志会は今月、毎日新聞の取材に連名の文書で「法令に基づいて報告すべき事項は適切に報告を行っている」と答えるにとどまっている。

 ◇小泉首相側の説明なし

 同志会はかつて、横須賀市内の小泉首相の自宅敷地内にあった。だが、当時から政治資金収支報告書には毎年500万円前後の事務所費が計上されていた。03年3月に参院予算委員会で指摘されると、首相は「自宅への家賃の支払いはない」と答弁。その約2週間後に同志会は現在の選挙区支部の部屋に移された。

 ところが、03年分の収支報告書の記載内容は以前とほとんど変わらなかった。このため毎日新聞は04年10月、選挙区支部との二重家賃計上の状態にあることを指摘。同志会の収入のほとんどが首相の資金管理団体からの寄付であることから、政治資金の流用の疑いがあると報じてきた。首相は直後の国会で、同志会の事務所費について「切手代、電話代」と答えた後、「切手代、電話代に加え、家賃等」と、説明を二転させた。

 しかし、その後も同様の記載を継続。首相側はいまだに詳細な説明をしていない。事務所費の細目は、政治資金規正法に記載すべき事項ではないことを根拠にしている。だが、首相はこのような疑念を持たれている以上、国民に明快な説明をすべきだろう。また、不透明感を抱かせる法律なら改正を提起すべきではないか。【青島顕】

毎日新聞 2006年4月15日 3時00分

「政治とカネ」書庫の記事一覧

開く トラックバック(1)


よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

話題の新商品が今だけもらえる!
ジュレームアミノ シュープリーム
プレゼントキャンペーン
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事