|
【どうして談合が無くならないのか】
本日(１１／１０)東京、大阪、名古屋、和歌山のテレビ、新聞社の６人の記者から上記の取材があった。
東京の記者は全国ニュース、大阪、和歌山、名古屋の記者からはその自治体の個別談合に関する取材だった
談合を防止しようと思えば、
� ｜亙�自治体では、首長が、どれだけ、本気で談合防止＝入札改革に取り組むかであると回答。首長が本気で談合防止＝入札改革に取り組むかであると。
猫にカツオブシを食べるなと要求してもこれは無理。猫がいるところでは、カツオブシを置く方が間違い。要するに、カツオブシ＝談合が出来ない入札に改革するするしか道がない。
ではどうしたら良いのか？
宮城県、長野県、横須賀市、明石市、松阪市、立川市などの先進自治体の改革をみれば、制限付一般競争入札に改革していることが、談合防止に役立っていることを学んで欲しいとコメント。
インターネット入札、郵便入札・・・をすれば、談合が防止できると思っているがこれは必ずしもあたらない。それは入札改革であるが、談合防止とは必ずしも結びつかない。
これは、制限付一般競争入札に付随する事務量の軽減が目的。言わば手段。それを談合防止になると思うは誤解。
�◆ヾ覿箸涼鵡臻瓢澪�は
これも社長がどれだけ、本気で、社長が談合防止の気持ちを持って、従業員に語るかだ。
本気で、内部統制システムをどう作ったかだ。
(談合５０)http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/42583668.html
今、企業の『談合防止コンプライアンス』なるものは、形だけのもの。
トップ談合免責プログラムでしかない。(談合２)http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/20100112.html
この程度のプログラムで談合が無くなるとは、当の社長も思っていない。
もしそのような社長がいたとすれば、それは事実を見れない、バカな、お粗末社長だろう
それをまじめに議論している、学者、弁護士、評論家は、談合｢擁護｣論者。
それで、企業が、談合防止対策をとったとして、談合担当者を執行猶予にする、橋梁談合担当裁判官も同じ。(談合５４)http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/43640782.html
いずれも、談合列島における、談合の実体を見ない、机上の空理、空論。
|
コメント（0）
