こんにちは、ゲストさん
ログイン
Yahoo! JAPAN
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。
[ リスト ]
【ＮＨＫ受信料裁判で超強力弁護団結成】 創４月号に七瀬恭一郎(フリーライター)が書いている。 http://www.tsukuru.co.jp/ このライターは督促手続きに最初から関心をもち、反ＮＨＫ連合にも共闘を呼びかけていた。 http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/yobikake.htm この弁護団は梓澤和幸弁護士、飯田正綱弁護士、日隈一郎弁護士達であると、この創には記載 されている。 梓澤和幸弁護士のＨＰ http://www.azusawa.jp/ http://www.chiyoda-law.com/ 梓澤和幸弁護士は(ＮＨＫ３２)で「報道被害」の著者だ。 http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/46078888.html ＮＨＫ番組改変高裁判決の解説(ＮＨＫ４７) でも解説している http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/47029747.html 飯田弁護士達も梓澤和幸弁護士と一緒に報道と人権で活躍する弁護士である。 督促手続きをうけ、異議を申し立てしたがどうして良いか、困っていた人達が多い。 『反ＮＨＫ連合』のガボさんを通じて、３人の人から相談があった。 異議を申したてした８人の中の３人だから、ネットの時代だ。 それにしても、普通の市民が法廷で争うのは大変だ。これらの方も悩んでいた。 東京地裁(簡裁)での答弁書(ＮＨＫ４２)http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/46825024.html 異議を申したて、答弁書を出すだけで価値ありと、これらの人の声を代弁していた。 幸い東京で梓澤和幸弁護士らが、応援してくれるというから力強い限り。 ＮＨＫ受信料に関心のある人は、傍観者でこの裁判を眺めていないで、カンパをしたり この異議申し立てをしている人達を激励して上げて欲しい。
七瀬恭一郎さんのメッセージの中に、ホームページの作成を手伝ってくれる人を募集しています。私はフリースクールのホームページを運営している経験から思うのですが、「会」または弁護団の身近にいる方が管理をされると良いと思います。ページの運営が成功すれば、ＮＨＫを揺るがすほどのインパクトになるはずです。私も、掲示板にどんんどん発言してゆきたいと思います。
2007/3/13(火) 午後 9:58 [ 豊橋の輪隣人 ]
ネットでH１９.３.１３（火）総務委員会の模様をみましたが、 ttp://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm 相変わらず「公平負担」を旗印に強気の姿勢は崩していないようです. 視聴しない人もする人にも支払いを強要するという義務化は、逆に新たな「不公平さ」を生むというのに・・です.（公平負担という名の不公平） ＮＨＫ受信料裁判で超強力弁護団結成を、心強く思います.
2007/3/14(水) 午前 10:39 [ kes*r*sera2* ]
keserasera22さん、私は夜中にふとＮＨＫラジオにダイアルを合わしたら委員会の録音が聞こえてきました。質問者の視点はＮＨＫの存在を前提にしての話に終始しているので、単なる集金コストの合理化の話だけ。確かに「新日本紀行」は良質な番組だったでしょう。今必要な論議は６０００億円をかけて現在の公共放送を維持することが国民の利益になるのかどうかでしょう！
2007/3/14(水) 午後 0:48 [ 豊橋の輪隣人 ]
義務化における『公平負担』論理は、ＮＨＫを見ながら受信料を払わない人との比較。ＮＨＫを見ない人からみると、受信料を払う義務は『公平負担』原理に反する。
2007/3/14(水) 午後 2:11 [ abc*de*6 ]
「弁護団結成」は心強いしありがたいですね。読んでいて涙が出てしまいました。私も当然カンパはしたいです。受け付ける事務局みたいなのが出来たら支援したいですね。
2007/3/14(水) 午後 9:24 [ jf7**l ]
私も大応援します。 的外れな質問なのかもしれませんがぁ NHKって訪問販売法にもひっかかると思うのですがぁ・・・ 「勝手に家まで来て契約しろーっ！」って言いますからねぇー いらないって言っても家へ来たら「押し売り」なんでしょ？
2007/3/15(木) 午前 2:27 [ tam*neg*ish*ata*a ]
受信契約は現時点で売買契約とは異なる性質ですので難しいと思います。 特定商取引に関する法律にも特定商取引に関する法律施行令に記載が無いので該当しません。しかし、地デジ放送で技術的に「受信させないこと」が容易になるのであれば、実質、役務の提供契約になりそうな気はします。
2007/3/15(木) 午後 0:23 [ gab*_v*_nhk ]
ＮＨＫ経営委員会委員長石原邦夫氏は東京海上日動火災保険の社長である。その東海日動は保険金の不払いにおいて金融庁から一部業務停止の処分を１４日に受けた。コンプライアンスに欠陥のある企業のトップが委員長を続けるならば、また、ＮＨＫが辞任を要請できなのならば、ＮＨＫはガバナンスが機能していない事の証明にもなります。
2007/3/15(木) 午後 9:53 [ 豊橋の輪隣人 ]
すべて表示
小川菜摘
西方 凌
浅香あき恵
[PR]お得情報
その他のキャンペーン
七瀬恭一郎さんのメッセージの中に、ホームページの作成を手伝ってくれる人を募集しています。私はフリースクールのホームページを運営している経験から思うのですが、「会」または弁護団の身近にいる方が管理をされると良いと思います。ページの運営が成功すれば、ＮＨＫを揺るがすほどのインパクトになるはずです。私も、掲示板にどんんどん発言してゆきたいと思います。
2007/3/13(火) 午後 9:58 [ 豊橋の輪隣人 ]
ネットでH１９.３.１３（火）総務委員会の模様をみましたが、 ttp://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm 相変わらず「公平負担」を旗印に強気の姿勢は崩していないようです. 視聴しない人もする人にも支払いを強要するという義務化は、逆に新たな「不公平さ」を生むというのに・・です.（公平負担という名の不公平） ＮＨＫ受信料裁判で超強力弁護団結成を、心強く思います.
2007/3/14(水) 午前 10:39 [ kes*r*sera2* ]
keserasera22さん、私は夜中にふとＮＨＫラジオにダイアルを合わしたら委員会の録音が聞こえてきました。質問者の視点はＮＨＫの存在を前提にしての話に終始しているので、単なる集金コストの合理化の話だけ。確かに「新日本紀行」は良質な番組だったでしょう。今必要な論議は６０００億円をかけて現在の公共放送を維持することが国民の利益になるのかどうかでしょう！
2007/3/14(水) 午後 0:48 [ 豊橋の輪隣人 ]
義務化における『公平負担』論理は、ＮＨＫを見ながら受信料を払わない人との比較。ＮＨＫを見ない人からみると、受信料を払う義務は『公平負担』原理に反する。
2007/3/14(水) 午後 2:11 [ abc*de*6 ]
「弁護団結成」は心強いしありがたいですね。読んでいて涙が出てしまいました。私も当然カンパはしたいです。受け付ける事務局みたいなのが出来たら支援したいですね。
2007/3/14(水) 午後 9:24 [ jf7**l ]
私も大応援します。 的外れな質問なのかもしれませんがぁ NHKって訪問販売法にもひっかかると思うのですがぁ・・・ 「勝手に家まで来て契約しろーっ！」って言いますからねぇー いらないって言っても家へ来たら「押し売り」なんでしょ？
2007/3/15(木) 午前 2:27 [ tam*neg*ish*ata*a ]
受信契約は現時点で売買契約とは異なる性質ですので難しいと思います。 特定商取引に関する法律にも特定商取引に関する法律施行令に記載が無いので該当しません。しかし、地デジ放送で技術的に「受信させないこと」が容易になるのであれば、実質、役務の提供契約になりそうな気はします。
2007/3/15(木) 午後 0:23 [ gab*_v*_nhk ]
ＮＨＫ経営委員会委員長石原邦夫氏は東京海上日動火災保険の社長である。その東海日動は保険金の不払いにおいて金融庁から一部業務停止の処分を１４日に受けた。コンプライアンスに欠陥のある企業のトップが委員長を続けるならば、また、ＮＨＫが辞任を要請できなのならば、ＮＨＫはガバナンスが機能していない事の証明にもなります。
2007/3/15(木) 午後 9:53 [ 豊橋の輪隣人 ]