|
政治資金オンブズマンのメンバー７名が松岡利勝議員の政治資金規正法違反で、４/２付きで東京地検に郵送告発する。東京地検と事前相談の結果、告発状の受理がＯＫとなったからだ。
告発の内容は少し変更になった。
≫ ２００２年（平成１４年）４月３日、光熱水費総額として、金６，５９２，５７４円の支出≫
部分の虚偽記載は削除した。今年の４月３日で５年の時効になるからだ。
その結果、最終的には２００３年から２００６年の４年分の虚偽記載の告発になった
政治資金オンブズマンのＨＰにその告発状をアップした。
http://homepage2.nifty.com/~matsuyama/
告発人は大学教授が３名、公認会計士が１名、市民が３名の合計７名
告発代理人は大阪、東京の弁護士ら２２名。
政治資金オンブズマンのメンバー以外に、怒りの市民の声を、東京地検にはがきで告発状を出す
ことが検察を後押しすることになる。
「はがき」での告発の仕方は政治資金オンブズマンのＨＰから出来る
http://homepage2.nifty.com/~matsuyama/matsuoka/matsuoka_kokuhatsu_annai.html
この「はがき」は検察庁に対して正式な告発状である。
「はがき」でなく、この内容をコピーして、書名、押印して封書で出しても正式の告発状になる
検察は丁寧に、捜査の結果（起訴、不起訴）の連絡を文書でくれる。
このような正式な告発状でなくとも、以下のような、検察に対する意見・要望・厳正捜査要求でもＯＫ。
メンバーの告発人の生の声を引用する。
� ／生由惘‖膤愨膤惘 Χ擬�・憲法学 上脇博之（政治資金オンブズマン共同代表）
松岡大臣の資金管理団体の政治資金収支報告のうち、光熱水費に関する報告は、本人の説明やマスコミの報道からして、明らかな虚偽報告です。この政治団体の事務所は議員会館であり、したがって光熱水費は限りなくゼロのはずです。
ところが、光熱水費が年間に５００万円以上、７００万円以上というのは、常識はずれの額であり、高額すぎて異常です。これは単に道義的に不適切であるというだけではなく、法律に違反してもいます。
国民からすると、５００万円以上という高額な政治資金は実際に何に支出されたのか、関心があります。
ひょっとして裏金として支出されていた可能性もあるからです。
それによって政治過程が歪めらた可能性もあります。
あるいはまた、政治団体の政治資金をご自身の懐に入れた疑いも残ります。
そうなると別の犯罪の可能性も出てきます。
松岡大臣の政治団体の虚偽報告は、虚偽報告として違法であることに加え、そのような重大な疑惑も生じさせています。
政治資金規正法は「政治団体は、その責任を自覚し、その政治資金の収受に当たつては、いやしくも国民の疑惑を招くことのないように、この法律に基づいて公明正大に行わなければならない。」（第２条）と規定しています。
松岡大臣は、「適切に報告しており虚偽報告でない」というのであれば、多くの国民が求めているように、きちんと説明責任を果たし、全ての疑惑を払拭すべきです。
にもかかわらず、松岡大臣は、説明責任を果たすこともなく、また、違法な虚偽報告の責任をとって大臣を辞職してもいません。
私は、法律を遵守すべき大臣が違法な虚偽報告をしているのに、これをこのまま見過ごすことはできないと判断し、やむを得ず刑事告発することに踏み切りました。厳正な捜査を期待しています。
�◆々霹�状の通り、被告発人青木昭二と松岡利勝の光水熱費の虚偽記載は明白と思います。共謀共同正犯とも言えるのではないでしょうか。共同正犯で検察は起訴して欲しい。
議員会館204号室の面積で、光水熱機器があるのか知りませんが、延べ165平方メートルの2階建ての我が家の光水熱費と比較しても、松岡らの虚偽記載金額は巨額です。
松岡らは無料の議員会館ですから、虚偽支出5年間の年平均光水熱費は、約\5,762,000となり、我が家の１年間の約10倍以上です。この事実から見ても虚偽記載は明白です。
国民の税金ドロボー議員は厳重処罰に値すると憤慨しています。
�� 国会中継を観ていても松岡大臣の答弁は全く答弁になっていません。
質問者は水道光熱費の内容についてお答え下さいと云っているのにも関らず
「法に則って適正に処理しています。」のワンフレーズをオウム返しのように述べ
るだけ。黒を、白とは言わず、黒でもなく、白でもなく「色」は不明という答弁。
こんな国会答弁がまかり通るのでは、大臣だから許されるのですか。
普通の市民では許されません。
�ぁ‐床�大臣の答弁は、国民、誰一人として納得することは出来ないのではないでしょうか。
・５０平方メートルほどの部屋で年間５００万円もの水道光熱費を使えば
その部屋は「火事」になるか「洪水」なります。
�ァ仝�熱水費と言えば、電気代、水道代、ガス代などであり、企業会計でも常識の世界です。この内訳について議論は起こらない。この光熱水費の項目に、光熱水費以外の費目が混在しておれば明らかな虚偽記載.
収支報告書に領収書の添付が不要と規定しているの過ぎないのに、事務所で整理整頓して会計帳簿とその基礎となる領収書類を保管しておかなければいけない。これを開示するだけのことである。
この光熱水費がウソであれば、そのカネはどこかに流れているのか検察で調査して欲しい
このような、国会議員の態度では、社会制度の崩壊に繋がる。
�Α‐床�利勝氏は、水光熱費として４年間に約２２２２万円にも上る、実際にはあり得ない巨額の
支出があったかのような虚偽報告を総務大臣に提出して、政治資金規正法違反の容疑が問われ
ている。
こんな杜撰な政治資金管理が許されるようでは、政治資金規正法はないに等しいこと
になろう。松岡氏については、本件以外にプラント製造会社の経営者が行った献金が松岡氏の
政治資金収支報告書に記載されていないというヤミ献金疑惑が「週刊朝日」で報道されている。
検察にはこの点も含め松岡氏の政治資金会計について早急に捜査し、厳重に処分していただたい。
|
コメント（0）
