ソニーの株主総会の議決はこのようなデタラメで良いのか(株主と会社２８)

ソニーの２００６年の株主総会の役員の報酬開示に対する議決は４６．７％の賛成があったと総会で報告された。
ソニー役員の報酬開示(株主と会社15)http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/38233600.html

ところが、その４６．７％が間違いで、４１．９％であったと最近、株主提案をしたグループにミスの連絡があったという。

人間が計算する仕事だから間違いがある。しかし、この約３０万個の計算のミスは大きすぎる。
しかも、昨年の総会後すぐ訂正するなら判る。１年経過してから、「あれは間違いだった」という、この『鈍感さ』はどうしたのか？

株主オンブズマンは以下の文書をソニーに送った。
当然であろう。世界のソニーはこれに対してどう答弁るするのか

それにしても、これでは、天下のソニー、世界のソニーが泣く。
今年こそ、株主オンブズマンの提案を受けいれ、上位５人の役員の報酬を開示することが、このデタラメ
計算ミスをカバーする最後の道だろう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
冠省、益々ご清栄のことと存じます。
　当職らが代理人となって、２００６年６月２２日開催の貴社株主総会において、役員
報酬の個別開示についての株主提案を行った件につき、賛否の集計上のミスがあったと
して、下記のとおり訂正する旨の電話での連絡を頂きました。

訂正前
　賛成　２９３万９０７９個（４６．７％）
　反対　３３５万５３６１個（５３．３％）
訂正後
　賛成　２６３万８１３７個（４１．９％）
　反対　３６５万５９８８個（５８．１％）

　これによれば、株主提案についての貴社の集計は３０万個を上まわる賛否の集計上の
差があったものであり、株主総会における株主の賛否の意思確認手続の重要性を考える
と、単なる誤りとして放置できるものではないと考えます。
よって当職は、前記株主提案を行った株主らの代理人として、下記の点につき文書で御
回答頂く事を求めます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　２００６年６月２２日に開催された貴社株主総会で提案された役員報酬個別開示の株
主提案の議案につき、
１　賛否の集計の誤りにより生じた賛否の数の変動
　上記の数と同様であれば、その旨御回答下さい。なお、無効票の数も明らかにして下
　さい。

２　賛否の集計を行った部署あるいは信託銀行名

３　集計の誤りが判明した時期並びにその経緯

４　賛否の集計に誤りが生じた原因
　どの株主につき、どのような理由で、集計上の誤りが生じたか明らかにして下さい。

５　集計上の誤りがあったことについて２００７年６月開催予定の株主総会の招集通知
　の中で株主提案に関わって記載することの有無、並びにその内容

６　集計上の誤りがあったことについて２００７年６月開催予定の株主総会で報告する
ことの有無、並びに報告の方法と予定されているその内容

７　株主提案の集計に対し３０万個を超える誤りが生じたことについての貴社の考え

　以上の各点につき、御多忙のこととは存じますが、本書面送達後７日以内に御回答下
さい。あわせて、集計上のミスが生じたとされる議決権行使書の確認をしたいと存じま
すので、その点についての御回答も頂ければ幸いです。

　以上、要用のみにて失礼致します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１９年５月７日

堺市堺区中瓦町１−４−２７
小西ビル６階
弁護士　　松　　丸　　　　　正
ＴＥＬ０７２−２３２−５１８８

東京都品川区北品川６−７−３５
ソニー株式会社
ＩＲオフィス株式法務グループ　御中

そもそも株主総会の投票ってこれだけいいかげんなものなの？ 一票のミスすら許さないものだと思ったんだけど・・・。 あと、確定したものに対して、訂正は出来るものなの？？？ もう一つ言うなら、あまりに訂正が遅すぎない？？

[ikk**u10*00kin]

それほど大騒ぎするような話かな？別に決議に何の影響も無かったわけだし。それはそうと私もソニーの株主だけど、株主オンブズマンに株主名簿の情報が渡ってるってことか。情報管理は大丈夫かね。「上位５人の役員の報酬を開示することが、このデタラメ計算ミスをカバーする最後の道だろう。」なんて、全然論理的でないこと言ってるようでは、企業を監視するための資金集めのためなら株主名簿売り渡してもOK！なんてことになりかねんな。

決議に何の影響もなかったとか言うけど・・・。 こういうことが在ると、決議に影響があるミスがあるかもしれないと思われてしまう、それこそが最大の影響では？

[ipo*ss*ole]

３０万個のミスは大きいですよ。３０万個ｘ株価＝莫大な金額。 計算ミスはありえない。計算間違いととぼけてごまかすのは何かの理由がありそこには必ず奴らがいる。官僚化された名ばかりの監視組織では無意味で株主オンブズマンは絶対必要。個人投資家のためにも更なる機能を望んでます。

[abc*de*6]

≫企業を監視するための資金集めのためなら株主名簿売り渡してもOK！≫ 株主オンブズマンのメンバーは、株主名簿を売って金が入るなどという商売があるとは知れませんでした。そのような商売があったのですか？このような商売に相当詳しい方のようですね（笑） ご忠告ありがとう。 （笑）

[scr*pt*id*y19*8]

ここ数年の総会にでています。ソニーは郵送・インターネット投票ですでに4号議案は否決されている状況を構築しているため、総会に集積した人の賛否を計算していません。だからこの訂正後の票数も正確ではないわけです。ソニーからすると株主にはあんまり総会にきてほしくないのでしょうかね。まあ、賛成する人はインターネットなり郵送で「賛成」と送らないと数に入りませんので注意してください。私はとくに役員報酬は知りたくないので、どっちでもいいのですけど。