|
枚方談合が副市長と、府会議員、元警察官、大林組の担当者の談合罪で終わりか。
この枚方談合が、これで終わると極めて不透明。
天下の大阪地検の特捜部をなにをしているかと問いたくなる。
最大の疑問は、最初の入札にだれも、入札参加者がいなかったので、そこで１７億円を増やし５６億余円 に予定価格を増やした点である。
この経過が極めて不透明。
これに対する枚方市の担当者が以下のごとく説明している。
≪工事の１回目の入札が不調に終わり、約１７億円を増額して再入札する結果となった点について「１回目の価格設定で、実勢価格から２０％削減していたことも原因の一つ」との認識を示した≫
どうして２０％削減した積算になったのか。これが不思議だ。
もし、上記部長の説明が真実なら、
�”當未論兒算駑舛蓮�国土交通省、大阪府、枚方市の積算資料を基に本件工事の積算するはず。その積算資料が必ずあるはず。
�△修両紊任修猟名錣寮兒参然覆烹横亜鵑盧鏝困靴真�字が予定価格にしたという経過もあるはず。
�� 上記経過を示す資料がもし開示されないとなると、上記部長の説明は根拠が薄弱。
�ぁ，修両紂�第２回目の予定価格を５６億円に増やしたとういうのだから、その積算資料が、あるはずだ。
自治体が、積算する場合はその積算資料必ずあるはずだ。
以前の積算資料も、増やした積算資料も当然にあるはず。
�ァ，發掘△海譴�ないならば、いい加減な、増額積算であった証拠。
枚方市≪本人≫のためでなく、誰か第３者のために、ドンブリに上乗せした金額だからだ。
普通は地方自治体の入札、積算担当者はそんなバカなことはしない
形式的整合性は保つはず。
それもしないとなると、暴力団に脅かされたか、トップから無茶な
指示があったために、「合理的な積算」が出来なかった場合しかあり得ない。
もし議会でもこの56億円の積算資料が開示されていないという報道が真実なら、それだけで、市の関係者は≪背任罪≫となろう
大阪地検の特捜部も収賄というカネの流れだけでとらわれず、原則に戻り、以上の不正常な自治体のあり方から再捜査する必要がありそうだ。
|
コメント（0）
