|
【大連立はクサイものに蓋政権】
【政・官・業の癒着温存内閣】
【国民の選挙が不必要政権】
となる。
参議院選挙で与党が惨敗し、その結果、与党はやっと、野党の言い分を真摯に聞く姿勢になった。
戦後まもなくの時代は知らないが、1960年頃からは、結局自民党が政権を担ってきた。
政権与党が、国民がどう考えようとも、最後は多数で押し切ってきた。
そのような、長い日本の政治をみてきた私達の世代は、今回の給油法案が自民党などの与党の意向に反して、中止せざるを得なくなったことに、時代は変わりつつあると感じた。
ところが昨夜の大連立の報道だ。
福田首相が、民主党に連立を呼びかけるのは理解できる。
自民党が政権を維持するために、必死になっているからだ。
ところが、小沢党首が、その場で直ちに拒否せず、役員会に持ち帰った。
小沢党首が役員会で否決されたあとの記者会見の内容、態度から【小沢党首が大連立を望んでいる】
のでないかと疑った国民は多いのでないか。
私は少なくとも、そう思った。
拒否する理由に参議院で示された、国民の意思に反するとは一言も言わなかった。
説明する態度、声に弱々しい姿がこれを一層助長した。
防衛省の山田洋行から献金を貰っていた小沢党首は、何か自民党に弱みを握られ、拒否できないのでないかと、一瞬、疑った。
防衛業界から接待・献金を受けた自民党議員や小沢党首らが野合して、防衛腐敗を葬る大連立と写った。
政・官・業の癒着が自民党の長い政権で腐りきった状態になっている。
本来なら、とっくに終わるべき自民党が公明党の支援で、政権を維持している。
民主党の政策を完全に支持していない私でも、民主党に投票したのは、この際自民党を下野させて
長い、古い、腐りきった政・官・業の癒着を少しでも断ち切って欲しいと思ったからだ。
自民党を、数年、野党におけば、この長い政・官・業の癒着は立ち切ることができる可能性を願って投票した。
自民党を助ける大連立を期待して民主党に投票はしていない。
クサイものに蓋をする内閣・政権を期待していない。
小沢党首には、今後要注意する必要がある。このような党首では、民主党が政権交代とか
政・官・業の癒着を断ち切ると言っても、直ちに国民は信用しなくなる。
今回の一件は、民主党に期待していた人達をガッカリさせたことは間違いがない
幸い、民主党の役員会が全員一致で大連立を否決した点が救いであった
|
転載させていただきました(^^)
2007/11/3(土) 午後 5:16 [ 閉店ガラガラ〜 ]
転載ありがとう。
それにしても小沢党首は国民が選挙で民主党を勝たせたことをどう考えているのか.
2007/11/3(土) 午後 8:16 [ abc*de*6 ]
小沢氏は自民党時代から政局を生み出す政治家であり今回もそうであった。その起爆剤が成功したことも過去にあった。しかし、その成果は長くは続かず、自民と連立し分離し、やがては民主党に落ち着いた。彼の宿命は常に政局のキーマンであり続けないと存在意義を発揮できなこところにある。参院選で小沢氏の役割は果たしたと私は思っている。民主党が政権を取ったときに彼が心臓病の不安をもったまま首班を託すには不安が大きい。彼の当面の役割は、民主党の次の舵取りを誰に託すべきかを、国民の前で候補を競わせることにあると思います。
2007/11/4(日) 午前 10:19 [ 豊橋の輪隣人 ]
aiukeirin45 ]さんの予告の通り、小沢は民主党の代表を辞任するらしい。民主党はこの際、自民党の古い体質の小沢などと手を切り、国民の立場に立った代表を担ぐべき。おそらく軍需商社と深い繋がりがあり、辞任するのだろう。当然と言えば当然。
2007/11/4(日) 午後 3:29 [ abc*de*6 ]
法律が通らないから、連立なんて、根本的に間違ってるよね・・・。
もし、連立するなら、解散総選挙して、民主&自民が公約として、連立すると言って選挙を戦わないとね・・。
それにしても、公約の軽い事、軽い事・・・・。
「間接民主制は選挙の時のみの民主主義」って言葉を思い出しました。
2007/11/5(月) 午前 7:48
≫もし、連立するなら、民主&自民が公約として、連立すると言って≫選挙を戦わないとね
あゆさんが言われるとおりです。
連立するなら、民主党が公約に自民党や公明党の与党と連立もありうるという宣言をするべきです。嫌なら自民党か、社民党などい投票して下さい、民主党とはそのような政党です。
それをしないで、突然、公約が実現できないから、民主党は幼い・・・から連立するという小沢の言う論理は、国民をバカにしていますね。小沢の考える民主主義は、傲慢ソノモノ。
自民党の手のひらで、小沢はもてあそばれた。世間、社会を見方につけて競争するしか権力を持たないもの争う道がない。その争いは情報公開・透明性でしかない。
密室協議に自らが応じながら、この密室内容を報道した読売新聞などを批判してもあとの祭り。読売新聞の社主とか言う化け物が仕組んだ密室協議にのるのが間違いのもと
しかしそのことと、新聞社の社主が、このような政争に加担するこのの当否は別問題。その上、社説で、あれこれ自分が仕掛け、そのしけににのらない、民主党を批判するやり方は間違っている
2007/11/5(月) 午後 9:14 [ abc*de*6 ]