年金横領告発は起訴猶予（政治５）

【年金２８万円着服、宮城・田尻町元職員を起訴猶予に】（2007年11月9日11時58分 読売新聞）

舛添大臣が大騒ぎして年金横領の元職員の告発は結局のところ起訴猶予だった。

市職員は２８万でも告発（地方自治５４）のブログで指摘した通り。
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/51839457.html

【この程度の犯罪は告訴してもどうせ起訴猶予になる。
【被害金額が少なくとも、被害が回復されていない場合は告発することもありうる。しかし金額が少な【いと警察も厄介がって動いてくれない。反省し前科もなければ、どうせ起訴猶予になる。
【この程度の事件を、告発するだけ、時間と費用が無駄になる。

このような問題は行政機関や地方自治体が粛々と行うことに任せればば良い。
大臣が大騒ぎするレベルの問題ではない。所詮この程度の話。

舛添大臣が、パーフォーマンスがひどいので、小さい問題があたかも、大争点であるかのごとき
誤解を与える。今後は彼のパーフォーマンスには要注意。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

年金２８万円着服、宮城・田尻町元職員を起訴猶予に（2007年11月9日11時58分 読売新聞）

　市区町村の職員が国民年金保険料を横領していた問題で、２０００年度に約２８万円を着服したとして、宮城社会保険事務局が業務上横領容疑で告発した宮城県田尻町（現大崎市）の３０歳代の元男性職員について、仙台地検は９日、「すでに社会的制裁を受けている」などとして、不起訴（起訴猶予）とした。

　元職員は００年１１月から０１年３月にかけて、窓口で徴収した１０人分の保険料計２８万１００円を着服したが、同地検は、元職員が懲戒免職処分となっていることなどから、起訴を見送ったという。

　舛添厚生労働相は１０月上旬、各自治体に保険料を着服した職員を告発するよう求めたが、大崎市が見送ったため、同事務局が１０月１２日に告発した。

根本的に、公務員を裁く法律の軽さに問題があるような気がしてきた・・・・。

「この程度の事件を、告発するだけ、時間と費用が無駄になる。」
って発言があるけど・・・改めて考えると・・・。
こういうことが日常化してるって事の裏返しなのでは？って思ってしまった。

[abc*de*6]

公務員だけでなく、民間企業でも一杯あるのです。
２８万円を横領して、その後に全額を返し、前科もなく、懲戒解雇にした場合は、殆ど１００％起訴猶予。
警察、検察もこの程度の犯罪は「勘弁して欲しい」というのが本音です。ところが舛添厚生労働相は、大臣として、何が重要で何が小さい問題かを区別せず、世論向け、マスコミ向けに「頑張っています」という宣伝に使うから、異議を唱えているのです。この公務員を擁護するつもりはサラサラありません。

でも・・・・公務員の場合、懲戒解雇→天下りとかってありそうで・・・・。

その辺どうなってるのだろう？


ま、とは言っても、これは、市民感覚と、法律の専門家の感覚の違いが大きい気がします。
舛添大臣はどっちかって言うと、市民感覚に近いと思う（パフォーマンスの可能性もあるけど）。