|
≪中国問題では福田首相を支持する≫
私は
�ー�分が社会や裁判や訴訟で体験した事実。
�⊆�らが体験しないが、弁護士としての法律的に情報を提供できる事実や問題。
��上記�´△亡慙△觧�実や問題
に限定してブログを書いてきた。
いわば専門外の問題は発言を控えていた。
今回の福田首相が中国の胡錦濤国家主席を招き、日中が交流した外交問題などは、専門外。あまりこのような問題に発信するほどの資格も情報も有しない。
しかし素人として発言する必要を感じた。
≪日中共同声明第４項で、「双方は互いに脅威とならないことを確認した」≫
という文言は、今後の日中の関係を規定する重要キーワードとなる可能性があるからだ。
小泉が、相手が嫌がる「靖国参拝」などをいたずらに持ち出し、中国を刺激し
それを国内世論操作に使ったやり方が好きではなかった。
「反中国」「嫌中国」感情を国内政治に利用した政治であったからだ。
福田首相は最初から、靖国参拝をしないと明言して中国問題に取り組んだ。
安倍が「靖国参拝するかどうか明言しない」などいうスタンスでは、ここまでできなかっただろう。その点では福田首相を支持する。
隣国とギスギスするやり方は、私のような素人だけでなく、おそらく普通の市民は好きではないだろう。
このような中国と日本が友好ムードが嫌な、政治家、評論家、マスコミも相当多い。
アメリカに行って唐突に「中国は日米の共通の潜在的脅威」などと発言する、馬鹿で幼稚な野党（民主党）の党首もいた。
パンダについて「費用対効果」と発言していた中国嫌いのどこかの知事がいた。
「費用対効果」等という言葉は、新銀行東京に４００億円出資する前に、使って欲しかった（笑）
評論家の桜井よし子さんが、薬害問題などでは極めて冷静なのに、中国問題となると
、先日の産経新聞の評論に≪中国は南進する≫などという、素人以下の評論をしている点等が理解できない。
産経新聞は「反中国」「嫌中国」には徹底していた。
http://sankei.jp.msn.com/world/china/080510/chn0805101801001-n1.htm
産経新聞への評価はは私だけではなさそうだ。
≪何から何まで中国を目の敵にして報道する産経新聞≫
と批判する元外務省の天木直人さんのブログも同じ意見。
http://www.amakiblog.com/archives/2008/05/09/#000866
ここまで徹すれば、もはや、マスコミと呼ぶ価値がなく、どこかの右翼機関紙が相当。
以上素人の意見でした。
|
共同声明は単なる作文ではなく、国家権力同士の意志を反映するのだから「双方は互いに脅威とならないことを確認した」。この文言は非常に大事ですね。脅威とならないように政治も経済関係も現在の状態を維持発展させたいとの国家の決意なのですから。
しかし、これは現在のバランスの上での確認に過ぎないので、新たな脅威が認識されれば、簡単に国家関係は緊張状態に陥ります。このようにも受け止めることができます。
その脅威は新たな日本の首相が靖国に参拝することであるかもしれないし、政権の交代であるかもしれない。
では、日本にとって考え得る中国の新たな脅威とは何か？
私は、経済問題と政権の弱体化だと思う。
日本の工場である中国、今までは安価な労働力を目的として進出したが、経済発展で労働者の権利意識が高まり、工場としての魅力が薄れた時、資本の中国からの引き上げで経済摩擦が起きるのではないかと心配しています。
2008/5/14(水) 午後 2:42 [ 豊橋の輪隣人 ]
小泉元首相の靖国参拝にしろ他の政治的発言は日本人政治意識の未成熟さが、その発言・行動を容認してきたと考えます。
小泉現象はフロムの「自由からの逃走」を想い出すのです。
依然、未成熟な日本の民主主義意識が、分かりやすいワンフレーズを乱発する元首相を神の声のように思ってしまう。かってドイツがヒトラーを英雄にまつり立てたように、未だに小泉待望論が出るようではヒトラーの再来を期待しているのと同じです。
2008/5/14(水) 午後 2:51 [ 豊橋の輪隣人 ]
aiukeirin45さん
この共同声明のキチンとした評価は、もと外務省の中国課長がブログに書いています。
http://www.ne.jp/asahi/nd4m-asi/jiwen/thoughts/2008/222.html
さすがはプロの評価です。ご参照下さい
2008/5/14(水) 午後 6:22 [ abc*de*6 ]