|
本日（８／８）福島県元知事並びに弟に対する収賄事件などに関する判決が東京地裁であった。
元知事には懲役３年、弟には懲役２年６月であるが、２人に対して執行猶予５年とした。
追徴金は弟だけに７３７２万円であった。
【執行猶予では、腐敗した政治家らに対する国民の怒りが反映しない判決である】
福島県の公共工事に関して、知事の周辺の人物（知事の弟、県の部長、知事の支援者）が特定の企業に受注させ、その受注企業が、受注の対価として、知事周辺の人物に高額の裏選挙資金などを配り、職務権限のある知事が、選挙で優位に立つという利権の構造であった。
Ａ社は２０００万円、Ｂ社は２０００万から３０００万円、Ｃ社ら３社で合計７０００万円から８０００万円と驚くべき巨額の税金が、知事周辺に「政治献金名目」で還流していた事実などが、今回の裁判の過程で明らかになった。
しかし、今回の事件は、その利権の構造が、判りやすい形で、ストレートに起訴されたのでなく、
木戸ダム工事を天の声により予定価格の９７％である２０６億円余で落札した前田建設が下請けの会社に弟が経営する会社の土地を高額で買わせたという巧妙な便宜供与であった。
�”當未離錺ぅ蹐蓮�現金を配るなどの手段で行う。しかし福島事件は、土地の売買という表の経済取引という形式をとってその価格に「ワイロ」をこっそり入れていたこと。
��直接の利益の帰属は職務権限のない法人や、弟であったこと。
�Ｆ�札やワイロの受取などに関して、知事が、表むき、動いたのでなく、職務権限のない弟などが動いた点にあり、知事は実際の行動にでず、見て見ぬふりをしていたこと。
にあった。
『巧妙な利権の構造を作っていたと言える』
本日の地裁の判決は、この巧妙で、表の土地の売買などでもワイロと認定し有罪にした点は評価できる。このような巧妙な腐敗の構造に、今でも関与している政治家らに対する、警鐘にもなろう。
しかし、土地の売買が公然と行われ、かつ元知事の関与が薄い点などを考慮して、執行猶予にした点は、巧妙な知事らの政治家の利権の構造に対して断固処罰するという視点に欠ける。
腐敗した政治家らに対する国民の怒りが反映しない量刑でもある。
検察はワイロ額は１億７３７２万円であると主張していたのに、１億円はワイロでないとされた。
検察の一部敗北でもある。検察は控訴して、量刑も含めて、高裁の判決を仰ぐべきだが、さてどうするか？
ドッチにしても、このような巧妙な利権の構造をなくすには、このような知事や周辺の人物の長年の腐敗の構造を許していた、議会や、関与した県の職員にあり、最後はこのような知事を長年選んだ県民の責任に対する反省を促す判決とも言える。
|
コメント（0）
