弁護士阪口徳雄の自由発言

裁判・社会活動の中で感じたことを発言します

政治

[ リスト ]

≪民主:党所属国会議員は定額給付金受けず 地方は自主判断≫

どうやら3月初めに世紀の愚策が可決されそうだ。
民主党は反対した手前、受け取らないという。

しかし定額給付金に反対したからと言って受けとらないということにはならない。

消費税に反対したからと言って消費税を納めないというような論理と同じ。
そんな論理が通れば助かるが(笑)

世紀の愚策であっても、国会で決まった以上、反対した政党も、堂々と受け取り、政治活動に使うべきだ。

ただ、わずかな12000円を受け取っただけで、自民党や公明党などの「さもしい連中」からイチャモンがつくなら受けとらないのも一つの戦術。

私は反対していたが受けとる。

どうせ受け取らなくても、どこかで、政府が使うだけだから。
ただ、私は、定額給付金に反対した政党に寄付する予定。

以前にブログに書いた。
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/58032579.html

政党に寄付することに抵抗があるなら、NPO法人などに寄付することも一案。

何も寄付しなくてもOK。
所詮、税金の還付金と思い定額給付金を受け取り、一杯飲むのも結構。

自民や公明党の支持者からあれこれ言われる筋ではない。

この金は我々が納付した税金から支給されるだけだからだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
民主:党所属国会議員は定額給付金受けず 地方は自主判断

 民主党は24日の常任幹事会で、総額2兆円の定額給付金について「党所属の衆参国会議員は受け取らない」との方針を申し合わせた。地方議員の受け取りや議会での賛否については「党本部の方針には縛られない」と確認。近く都道府県連などに文書で通知する。

 給付金を巡って全国各地の地方議会は支給に必要な関連条例の審議を抱えており、党本部に対し、早期の基準明示を求める声が寄せられていた。

 国会議員が「受け取らない」としたのは、08年度第2次補正予算案や関連法案に反対してきた経緯を踏まえた。地方議会では、民主党系議員が多数を占める場合、条例採決反対で住民への支給が滞り、党への批判を招きかねない事態を考慮した。【佐藤丈一】


よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

話題の新商品が今だけもらえる!
ジュレームアミノ シュープリーム
プレゼントキャンペーン
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事