|
尾立議員のＨＰから仕分帳をコピーさせて頂いた。
尾立議員のサイト参照http://odachi.info/
≪「事業仕分人」尾立議員を招いての「市民シンクタンクゆうあい」結成総会≫
12月17日 弁護士・公認会計士・学者ら４７名が参加して開催された。
民主党の 尾立源幸参議院議員（公認会計士）から
【政権交代１００日】− 事業仕分けから見えたものと今後の課題、専門家に期待するもの − という講演をして頂いた。
尾立議員は１９６３年生まれ。公認会計士。２００４年７月、大阪参議院選挙区で初当選された。今回事業仕分けで実力を発揮し、多くの国民に知られるようになった。テレビでも有名。
尾立議員の講演は事業仕分けという事業の見直しについて公認会計士の立場から、具体的な興味深い話、資料も開示して頂き、参加者に政権交代が起こったのだと実感できた内容だった。
参加者との答弁内容から見て、参加者全員に非常に有能で能力ある政治家、同時に誠実な政治家だとの印象を与えた。実際に有能でかつ誠実であろう。
来年７月の選挙に立候補予定。ぜひ当選させたい議員。
この総会には、自民党時代に何年、年十年と特定の課題を実現すべく運動をしてきた経験のある弁護士、公認会計士が参加してくれた。民主党のマニフェストをみて、今までの運動の中から、ぜひこの際、民主党政権時に、実現して欲しい、実現させたい課題が多数あったからであろう。
今後、その為には、「市民シンクタンクゆうあい」に参加した専門家達が、蓄積したノウハウ、情報、手法を国政の場に具体的に提言するべき活動をすることになった。
当日の参加者からイロイロな提言(案)がなされたので、その一部を紹介する。
(このような運動は民主党議員を囲んで、各地でも開く意義があるからである)
１(税金の無駄使いに関する提言・要請)
� 。裡丕脇�札改革支援センターの松山公認会計士からは｢奈良県生駒市の随意契約の見直しをした経験から、約２億円あまりの予算削減になったこと及びその手法なども紹介され、国の随意契約を根本的に見直しをすれば規模が桁違いに大きいので何千億円の予算が削減される。ぜひ見直しして欲しい。その場合は全面的に協力する｣。
�◆仝�益通報支援センターも代表の森岡孝司関西大学教授からは｢ハトミミの設置は国の税金のムダ使いを発見するには非常に良いアイデアである。しかし行政刷新会議に通報して欲しいと呼びかけても簡単には通報してくれない。今までの経験からは、行政刷新会議内に通報者側で経験を積んだ専門の弁護士、公認会計士を選び、通報者が安心して通報できるシステムを作るべきだ。東京３弁護士会・大阪弁護士会にはそのような経験を積んだ弁護士がいるので、そこに依頼すれば、弁護士を推薦できる｣
�� 日弁連の国民代表訴訟を検討している畠田健治弁護士からは｢国の税金の無駄使いを官側だけで発見するのは困難。地方自治体のような住民訴訟制度を国の税金の無駄使いに関する市民の力を活用すべきだ。その為には国民代表訴訟制度を作り、市民に法的な武器を与えて欲しい。法案は日弁連からも提案する予定｣
�ぁ〇毀吋�ンブズマンの井上義雄弁護士から、監査請求事件を１６０件もやってきた経験から｢住民訴訟の１年制限条項の為に地方財政が何百億円も損害が回復されていない。地方自治法からこの条文を撤廃すべきである｣
２ (自民党時代は業界が相手。今まで放置されてきた階層の問題に取り組む専門家からの提言)
� ＼験菠欷醋簑蠡从�全国会議事務局長の小久保哲郎弁護士からは｢生活保護法に関する提言｣「第２のセフテイネットに関する提言」「財源確保方法」などの具体的提言があった。
�◆＿疣�死弁護団全国連絡会議の代表幹事の松丸正弁護士からは「ノーモアカロウシ」の運動の一環として過重労働対策基本法(試案)を検討中という報告があり、民主党でもぜひ参考にして頂きたい」
�� 消費者問題に取る組む片山登志子弁護士から「団体訴権の差止訴訟は成果を上げているがしかしこれではきわめて限界がある。損害賠償ができる団体訴権も」との具体的な提案があった。
�ぁヽ�主の立場からは株主オンブズマンの森岡教授から「株主代表訴訟は本店所在地でしか提訴できない。支店でも提訴できるように会社法の改正を」
３(自民党時代に政権与党におよそ要請できなかった課題)
� ヾ覿噺ザ盒愡澆魑瓩瓩導�主代表訴訟をこの１０年以上続けてきた河野豊弁護士からは｢
民主党のマニフェスト通りの企業・団体献金禁止法案をこの通常国会で実現を」
尾立議員は民主党の企業・団体献金禁止のマニフェスト作成に関与した。
�■裡硲北仁瓠⇒彑訴�送差止訴訟弁護団の原告の壱岐一郎（元沖縄大学教授)及び前川拓郎弁護士から「要請放送のために３５億円がＮＨＫに交付、これこそ事業仕分けを。同時に放送法３３条の削除、および行政裁判に裁判員制度の導入を」
�Ｌ閏臈泙房�の痛い官房報償費公開請求弁護団の徳井義幸弁護士から「官房報償費は飲み会が大半である。民主党はこのような政治に反対していた。すぐにでも官房報償費を公開を。部分公開でも」
尾立議員は「私は官房機密費を貰ったことがないので」と答弁され、参加者爆笑(笑い)
�ぁヽ涵招魄貶杆郢里�らは｢最高裁判事は内閣が選ぶ建前になっているが選任方法が極めて不透明。戦後まもなくのような≪最高裁判事推薦諮問制度≫の設置を」
�ズ枷十衞簑蠅鮓Φ罐董璽沺爾砲気譴討い訖生預膤悗稜肋豢擬�から「民主党は行政の官僚批判はするが、最高裁の事務総局や裁判所の官僚批判は聞かない。この点もぜひメスを入れて頂きたい」
総じて、自民党時代は殆ど提言しても相手にされない課題であった為に、発言者は政権与党の議員を前に、熱の入った提言・要請になった。
その他ダム問題に取り組む弁護士、ＣＯ２に取り組む環境問題弁護士、産業廃棄物問題を研究している弁護士グループ、金融商品取引法を研究している公認会計士、地方分権問題に取り組む弁護士をはじめ多数の専門家が参加、文書発言などをしていただいた。
順次、正式にまとめ政権与党に提言、要請予定。
お忙しい中、私達のシンポに最後まで、参加し、発言を肯きながら、聞いて下さり、民主党のマニフェストに記載されている内容は努力したいと言われた尾立議員に感謝したい。
|
無駄だらけなんですかね、困ったもんですね。
みな公務のブログ読んでね。
2010/4/25(日) 午後 7:59 [ みな公務 ]
法曹界の長年の組織的な不正・完全犯罪には、
かなわないのでは・・・
偽裁判、不正・不当な裁判に、
殆どの人達が騙された事さえ気付かずにだまされてるようで・・
なにしろ、
裁判官、書記官、弁護士、調査官、調停委員、相手、郵便局などが組んでるので気付くはずがない・・
2011/7/17(日) 午前 11:51 [ ansund59 ]
以前、事業仕分けの時、
尾立議員とお会いして、
現在私が訴えてる、
裁判所で偽裁判官（千葉地裁、鈴木千恵子で、裁判所では５９期だと嘘の返答もあり）が判決した件などを直訴したが、
調べてみると仰り、その後お会いしたら、なぜか避けてる・・・
口止めされたんでしょうか？・・・
2011/7/17(日) 午前 11:54 [ ansund59 ]