阿久根市長の家族会社の落札は天文学的難しさ（地方自治９６）

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

阿久根市長家族の経営会社、市発注工事を１円差で落札。

事前に公表された予定価格は５５０万９９９９円で、入札額が下回った場合は失格となる最低制限価格は４４６万４７６円だったという。竹原市長の家族が取締役を務める土木会社の落札額は４４６万４７７円で１円差。

 

この最低制限価格を、もしこの親族会社が予測したというなら天文学的難しさ。

 

予定価格は公表されていると最低制限価格は、普通は予定価格の８０％。

5,509,999円×0.8=4,407,999円（これで入札しておれば最低制限価格以下で失格）

仮に81％と予測すれば

5,509,999円×0.81＝4,463,099円（この金額では落札できなかった）

 

この親族会社が4,460,477円で落札したのであるから、この0.80％と0.81％の間を見事に予測したことになる。

 

5,509,999円×0.809＝4,457,589円（これで入札しておれば失格）

5509999円×0.8095＝4,460,344円（これで入札しておれば失格）

5,509,999円×0.80952＝4,460,454円（これで入札しておれば失格）

 

5,509,999円×0.809523＝4,460,476円（これで入札したので落札できた）

 

他方、０．８０９５２５％と予測すれば次の通り落札できず。

5,509,999円×0.809525＝4,460,482円（4,460,480円で別の業者が応札していたからである）

 

一般的にこのような予測は不可能

親族経営者は、極めてカンが良かったか、それとも最低制限価格を聞いたかのどちらかである。

 もし、最低制限価格を関係者から聞いたとすれば、刑法第９６条の３の１項の入札妨害罪。

 

　「偽計又は威力を用いて、公の競売又は入札の公正を害すべき行為をした者は、２年以下の懲役又は250万円以下の罰金に処する。」

 

今回の件はタマタマであった（？）かも知れないが、阿久根市の市長は裁判所の命令すら守らないのであるから、この市長には、コンプライアンスなど、およそ存在しないと疑われるは市長の自業自得かも知れない。

 

[たらちゃん]

このような公務員法違反と疑われる事態が起きる（最低制限価格が漏えいしたかしないか？）から、予定価格と最低制限価格を同時に事前公表し、同額が並んだら、公平に抽選で決めればいいのです。変に隠すからそれを知りたがるのです。何事も鏡張りでオープンにすれば痛くもない腹はさぐられません。

[おみぞ]

こんな小さい市なら、持ち回りで、市内の凝視でやればいいのに。

[たらちゃん]

たかが５００万位の仕事でがたがたさわぐんじゃないよ、直轄の３０億位でも調査金額がもれているのだから。

[abc*de*6]

「たらちゃん」お言われる通りです。

職員が不祥事に巻き込まれない為に、予定価格、最低制限価格を事前公表する自治体が多い。しかし、事前公表しないで、それを武器に業者に支配権を及ぼしたがる首長などは今でもも多いのです。
本当に改革自治体、首長になれば、事前公表しくても、それを食いものにしないのですがね。

古い、古い、威張りたがる首長に限って秘密主義が横行。
阿久根市の市長のを見ていると、このような首長に権限を与えると、暴走市長、『追随・迎合・拍手』する市民・・・、地方分権も、簡単ではなそうですね。

[たらちゃん]

あくね市長が善人か悪人か知りませんが疑われたくないのなら全オープンにするでしょうね、自信をもって自分も身内も悪さをしないのなら金額は秘密のままにするでしょうね。

[jin*s*igena*i]

阪口先生の仰ることはもっともなのですが、理系人間からすると「天文学的」という表現は言い過ぎかもしれません。
ただし常識的に考えてありえない数字であることは同意致します。
それで、実際の入札がどの様な結果なのかを見ないことには評価できないわけで、検索したところ阿久根市は公開しておりました。
http://www.city.akune.kagoshima.jp/sisei/h21/220226.pdf
これを見ると、2位の業者は制限価格の4円差ですから、1円差が変であれば4円差も変ですよね。
更に税込価格を見ると、4,683,500円ですから言われるほど半端な数値ではありません。
1.05で割れば4460476.19円で、1円未満を切り上げれば辻褄は合います。
失格者が1社ありますが、この応札価格が公開されていないので、（もし不正があったとしても）この業者が不利益を被ったかどうかは今のところ不明です。
いずれにしても、、たらちゃんが仰るように落札制限価格も公開するのがベストですね。
だいたい制限価格を設けることがどうかと思います。

[たらちゃん]

jinさん
最低制限価格をもうけないと、どんどん下がって行き、建設会社は死に絶えます。税金の無駄遣いだから建設業者なんかどうでもいいと言う方もいるかもしれませんが、結局採算合わせで手抜き工事のつけを税金でかぶる事になってしまいます。最低制限価格と言うより、発注者が価格を提示してやりたい所を募集して抽選すればいいだけです、何故抽選などの公明正大さを喜ばないのか分かりませんね、裏をかんぐられますよ。後、金額及び工事内容によって、A全国、B県内、C市内と募集をわければいいのです。簡単な事でしょう？

[abc*de*6]

jin_shigenari ]
天文学という表現はご指摘の通りですね。まーブログですからお許しを(笑い)
[ たらちゃん ] さん。
昔は予定価格、最低制限価格は事前、事後にも公表しなかった。これに対して、自治体入札の透明性という視点から、事後公表から事前にも改革自治体は公表に踏み切った。それが評価された。国はいまでも事前公表することが談合を容易にするなどで公表していません。事後公表はしています。

最低制限価格は設けない自治体は相当増えています。しかし、小さい自治体では、最低制限価格を設ける必要性はあると思います。

[-]

十年ほど前のことだが、補助金の検査を行ったときに、予定価格の入った封が切られないままのものや、封筒に入っていたはずなのに、全く折り目のない予定価格の書面を見たことが何度かあった。
今でも、町内の業者にまんべんなく割り振っているではないかというようなものはあっちこっちでみられる。阿久根市ほど露骨でないが、首長の関係会社に落ちている例もよく見られる。
公務員が無駄な事業をやっているように、批判されるように久しいが、知っている限り無駄な事業の元凶は首長や特別職、バッチが自分の利益のためにやっていることが原因。
くそ土建屋を生かすためなら、仕方がないという愚民がいなくならない限り、国や地方自治体の借金は永遠に拡大続ける。
馬鹿な首長を選べば、どんなことになるか、阿久根市の事例は非常に分かり易い。(普通は分からないようにしているだけで、他の首長と本質的には大差はないが・・・)
その意味で阿久根市長には、もっとがんばってほしい。さらに露骨に法律を無視しすることを望む！

[mat**oka*52004]

”事前公表の予定価格は約５５１万円で、同社は入札１回目で、最低制限価格（税別）より１円高いだけの４４６万４７７円で落札した。
最低制限価格への１０円以内の近接は別に２社あり、１社は４円高くて次点、もう１社は３円下回って失格になった。”
と地方新聞に書いてあるので他社でも予想できるくらいの価格だったと思われます。大手マスコミはこういった仔細を書かずにいつもの情報操作をしているように見えます。特に産経と読売は醜いです。

[abc*de*6]

[ mat**oka*52004 ] さん
３社が近い数字であるからと言って簡単に予想できるということが言えるかどうか？

今回の最低制限価格は一般的には予想できない金額です。

この自治体では、最低制限価格を事後公表しているそうなので、以前もほぼ同じ率で最低制限価格を市長が決めているとすれば、他の入札参加企業も同じような率で応札しているはず。

入札参加企業は８社とか９社です。この５社とか６社の数字も検討を要します。

マスコミも他の企業の取材結果が欲しいです。

[abc*de*6]

kita_koppa_yakunin ] さん
≫知っている限り無駄な事業の元凶は首長や特別職、バッチが自分の利益のためにやっていることが原因。

今なお、自治体の入札は悲しいかな、貴方のご指摘の通りです。

≫阿久根市長には、もっとがんばってほしい。

予算説明をしない市長なんて、マンガそのもの！！