弁護士阪口徳雄の自由発言

先日Ustで郷原弁護士が地上波TVに出て間抜けなコメントしているヤメ検弁護士に呆れてました。
地上波TVに出ている弁護士はTV局とそれを信じる情弱向けの電波芸人ですね。
今、裏献金と呪文のように唱えるのはブログ主だけになってきましたよ。
ネット社会では本質を隠し通すのは困難だと思います。
今回の件ではたくさんの方が記者会見要旨・登記簿・時系列まとめ等々、いろいろな判断材料をアップしてくれています。
何より、調査能力日本一の東京地検特捜部が不起訴にした案件です。
その後、フロッピー前田の事件が明らかとなりました。
しかし、石川元秘書らの裁判では、「推認」、という、
わけのわからない言葉を連発して「虚偽記載」の裁判で「贈収賄」について、何を物的証拠としたのか、子供にも説明できないような判決文を書いて有罪。
裁判官のレベルもバレてしまいました。
弁護士、検察官、裁判官。
法曹と呼ばれる人達に低能な人がいることを知らせてくれたことが、この件の収穫ですね。
しかし、偽計で乗り切っても、本質はいつか明らかになると思いますよ。
ここのコメント欄の推移がそれを物語っていると思

あの〜、ウソつきは裁判官だと思うんですけど？
司法書士が本当に言ったのかと判決要旨にありますけど、客観的証拠である登記事項証明書に記載されている事を述べている石川さんをウソつき扱いして良いのでしょうか？？

この人本当に弁護士？って疑問に思う人が最近特に多いが、
この坂口さんも典型的な一人やな。
食えない弁護士が多いと聞くが、坂口君もその典型かいｗｗ

裏金を隠そうとするなら、遣わないし不動産なんて買うはずがない。
金融資産１億持つ者に弁護士・医者はあまりいないとの情報もあるが、典型的な貧乏人発想の判決に解説してもらってもやはりなんの事かわからない。

柳四郎
記事貼り付けだけで君の論が無いと・・著作権違反だよ。
君の論は６０％必要。

江川氏の判決批判を引用し、都合でオウム事件の麻原を例えに出すとは失笑もの。
麻原が第三者の目のある、しかも出入りすら足が残る可能性があるホテルのラウンジで、弟子に指示していたのか？
小学生でもわかるような荒唐無稽な例えだ。

密室の出の受け渡し？？
水谷からの5000万円は、ホテルのラウンジで渡されたことになってるはずだが？？
そんなことも知らずに、こんな記事をアップできるなんて呆れるほど無責任だな。

車を買う時、購入価格の預金があって、借入金で車を買う人がいない。とコメントされてますが、キャッシュフローを大事にする人なら、銀行からの借入はありえると思います。また 金融機関が借入を進めた場合や、企業 個人が借入できるなら、金融機関との実績作りのため、借り入れることは、よくありえることと思います。

日本の裁判とは裁判官の心証という不可解で非常識な悪習から、弁護士がその心証を見越してそれなりに弁護構成をおかしくないように見せ掛けるために捏造することが極めて頻繁に行われていて、真実をそれなりに自然に言うと幾分チグハグとなり、不自然さが強調されてあたかも嘘をついているように感じさせることから、なるべく無教養で世間知らずの馬鹿な裁判官を騙せるように、自然の流れを敢えて捏ち上げることが弁護士の手腕となる。陸山会事件は弁護人が全く無能でアイディアもなく構成進行能力もないからどうしようもないが、それにしてもあらゆる歴史的な判決を検証してもこれほど無責任な判決は知らない。論理性も倫理観も説得力も皆無。外国語へ翻訳すれば一目瞭然。裁判を傍聴したのかどうか？この弁護士は過去の慣習に従ってその狭い法曹の不条理な論理にのみ頼って論考しているに過ぎず、経験と情報不足故に説得力に欠ける論説で話にならない時代錯誤の論証である。こんな低次元の弁護しばかりがブログに投稿していることは憂うべきこと。

その程度のことで有罪にできるだろうか？
「日本発破技研」の山本潤社長の証言がこの裁判の肝であり、弁護側が水谷建設の社長のねこばば論を主張しても第３者の証言を覆さないかぎり有罪は免れないのでは。