弁護士阪口徳雄の自由発言

今日このブログを見た感想です。
「三流タレントの懲戒請求の呼びかけで、その都度市民からの請求が来るようなら、弁護を引き受ける弁護士はいなくなる」という考えのようですが、弁護士の仕事はそんなに軽いものでしょうか。市民の懲戒請求を恐れるようでは、国家権力を相手に正義の実現なんて不可能でしょう。

司法は終わったと思ってたけどいいとこあるな、最高裁。

せっかくの熱いメッセージに対して、こういうレベルのコメントしかつかないとは、残念無念です。
とりわけ、どこのどなたか知りませんが、言うに事欠いて、あの阪口先生に対して「馬鹿かお前？」とは。。。
唖然としました。

貴方が書いている
『国民審査で、竹内行夫に×を！（司法・裁判４５）
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/57423122.html』
って今回の件の皮肉なんでしょうか。
橋本氏の行動と貴方の呼びかけに違いはないですよね？

貴方が本当に弁護士なのか疑ってしまいますよ。
橋本氏は被告人を擁護・弁護している事は非難していません。
言い分が２転３転した上、幼稚と受け取れるような弁護を取っていますよね？
本気で同意しているのか、何とか死刑を免れるために嘘八百並べているのかわかりませんが、
どちらにしてもこのような弁護をする弁護士がまっとうだとは私には思えませんね。

>≪極悪非道の被告人≫の刑事弁護人がいなくなるかも
是非、貴方がすすんで受けて刑事事件の経験を増やしてください。
そしたら、また考えが変わるかもしれませんよ。
頑張って下さいね。

懲戒請求の呼びかけに応じて実際に懲戒請求を出すのか決めるのは、当人の問題。
橋本氏が「知らない」というのも当たり前だと思います。
マインド・コントロールされていたとか言うなら別の話でしょうけど。

というか、そもそも懲戒請求されるような低次元な弁護をしていることを自覚した方がいいでしょうね。
まぁそんなことは、"年配"弁護士の方々にはわからないのかもしれませんね。

どちらにしても、最高裁で答えも出ましたし橋本氏のおかげで懲戒請求を知ることができました。
私は"バカ"な市民ですが、同様に"バカ"な弁護士を見極めないといけないですね。

以前、事業仕分けの時、
尾立議員とお会いして、
現在私が訴えてる、
裁判所で偽裁判官（千葉地裁、鈴木千恵子で、裁判所では５９期だと嘘の返答もあり）が判決した件などを直訴したが、

調べてみると仰り、その後お会いしたら、なぜか避けてる・・・

口止めされたんでしょうか？・・・

法曹界の長年の組織的な不正・完全犯罪には、
かなわないのでは・・・

偽裁判、不正・不当な裁判に、
殆どの人達が騙された事さえ気付かずにだまされてるようで・・

なにしろ、
裁判官、書記官、弁護士、調査官、調停委員、相手、郵便局などが組んでるので気付くはずがない・・

今回の裁判、見事な逆転判決でしたね！

最高裁 ＧＪ！

>今回の最高裁判決は、光市事件の被告人を許さないあまり、
>その弁護人までゴッチャにして非難した橋下弁護士の行為を
>≪表現の自由≫で擁護した

馬鹿かお前？
橋下も世間も被告人と弁護人をごっちゃにしたわけじゃないよ。
弁護活動をしたことを責めているわけでもない。
「ドラえもんがなんとかしてくれると思った」、
「レイプは母体回帰願望」なんていう妄想を持ち出して
正面から事件と向き合わなかったことを責めてるんだよ。

この最高裁判決か気に食わなければ大好きなドラえもんに
なんとかしてもらえよ。

「光市母子殺害」テレビ発言 橋下知事が逆転勝訴
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110715/trl11071516510003-n1.htm

ドラえもんがなんとかしてくれるんじゃなかったの？？
上の方と同じで、人件派弁護士なんてゴミばかりですね。


一方橋下知事は三年経っても高支持率です。
世間から見てどっちがまともで、どっちがおかしいかもう一回考えてみたら？