|
≪中国問題では福田首相を支持する≫
私は
�ー�分が社会や裁判や訴訟で体験した事実。
�⊆�らが体験しないが、弁護士としての法律的に情報を提供できる事実や問題。
��上記�´△亡慙△觧�実や問題
に限定してブログを書いてきた。
いわば専門外の問題は発言を控えていた。
今回の福田首相が中国の胡錦濤国家主席を招き、日中が交流した外交問題などは、専門外。あまりこのような問題に発信するほどの資格も情報も有しない。
しかし素人として発言する必要を感じた。
≪日中共同声明第４項で、「双方は互いに脅威とならないことを確認した」≫
という文言は、今後の日中の関係を規定する重要キーワードとなる可能性があるからだ。
小泉が、相手が嫌がる「靖国参拝」などをいたずらに持ち出し、中国を刺激し
それを国内世論操作に使ったやり方が好きではなかった。
「反中国」「嫌中国」感情を国内政治に利用した政治であったからだ。
福田首相は最初から、靖国参拝をしないと明言して中国問題に取り組んだ。
安倍が「靖国参拝するかどうか明言しない」などいうスタンスでは、ここまでできなかっただろう。その点では福田首相を支持する。
隣国とギスギスするやり方は、私のような素人だけでなく、おそらく普通の市民は好きではないだろう。
このような中国と日本が友好ムードが嫌な、政治家、評論家、マスコミも相当多い。
アメリカに行って唐突に「中国は日米の共通の潜在的脅威」などと発言する、馬鹿で幼稚な野党（民主党）の党首もいた。
パンダについて「費用対効果」と発言していた中国嫌いのどこかの知事がいた。
「費用対効果」等という言葉は、新銀行東京に４００億円出資する前に、使って欲しかった（笑）
評論家の桜井よし子さんが、薬害問題などでは極めて冷静なのに、中国問題となると
、先日の産経新聞の評論に≪中国は南進する≫などという、素人以下の評論をしている点等が理解できない。
産経新聞は「反中国」「嫌中国」には徹底していた。
http://sankei.jp.msn.com/world/china/080510/chn0805101801001-n1.htm
産経新聞への評価はは私だけではなさそうだ。
≪何から何まで中国を目の敵にして報道する産経新聞≫
と批判する元外務省の天木直人さんのブログも同じ意見。
http://www.amakiblog.com/archives/2008/05/09/#000866
ここまで徹すれば、もはや、マスコミと呼ぶ価値がなく、どこかの右翼機関紙が相当。
以上素人の意見でした。
|
コメント（3）
