|
枚方市の談合が官の汚職の可能性がでてきた。
２日前(５／２９)に、３人の記者から、同じような、次のような質問を受けた。
�）臺�市の談合が以下のような入札なのにどうして談合があるのか？
＊一般競争入札
＊予定価格の事前公表
＊インタネット入札
≪普通はこのような入札の場合は、談合がないと考えてＯＫ。
しかし、５０億円のような価格の場合は、一般競争入札と言っても、スーパーゼネコンに限定される。スーパーゼネコンは、全国でせいぜい３０社か４０社。スーパーゼネコンは地域性もあるので、実際に入札に参加するのは１０社前後。これらの企業は、簡単に談合しようと思えば容易。
スパーゼネコンが対象の場合は、外国企業を参加させるしか道がない≫
≪一般競争入札で談合を防止しようと思えば、５０社から１００社位がいつでも参加できるような、場合でないと談合の防止が難しい≫
�◆，任話�でも入札に参加できるようにすれば良いではないか？
≪制限付きにしないと、中小企業がこのような大型工事の経験がない、欠陥工事、途中で倒産などもあり、自治体では,誰でも参加できる入札は不安で出来ない≫
�� そうすると、スパーゼネコンの場合はどうすれば、談合が防止できるか？
≪この方法はない。スパーゼネコンの談合防止の自助努力と、捜査機関や公取が、ビシビシ取り締まるか道なし≫
�ぁ）臺�市の場合はどうか？
≪官制談合の場合は、どのような方法を講じても談合防止は不可能。
＊一般競争入札＊予定価格の事前公表＊インタネット入札だとあたかも、官が統制できない仕組み。
しかし入札に参加した企業が極めて少ないのがおかしい。これは何かあるだろうと疑うのが常識。
この時期に、天の声が『それとなく出ている』場合に、危ない橋を誰も
渡らない。
指名競争入札だと、応札する必要性がある。
しかし、指名入札の場合でも、談合があると、賢い企業は『辞退』というやり方で、談合の摘発から逃げるやり方と同じ。
制限付き一般競争入札だと、ソモソモ入札に参加しなくて、良いから、返って談合が容易になる≫
�ァ〇堋梗爾�捜索を受けた点をどう見るか？
≪特捜部は、むやみやたらに、捜索していないだろう。かなり、確たるそれなりに証拠があるのではないか≫
４０００万円が誰かに交付されている新聞報道があった。
官制談合の疑いが極めて濃厚となってきたようだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
大林組提供４千万の一部、警部補への受注謝礼か…枚方。談合読売新聞。
大阪府枚方市発注の「第２清掃工場」（仮称）の建設工事を巡る談合事件で、競売入札妨害容疑で逮捕された大手ゼネコン「大林組」顧問・森井繁夫容疑者（６３）ら３人が大阪地検特捜部の調べに対し、「受注謝礼として４０００万円を支出した」と供述していることがわかった。
大阪地検特捜部は一部が、共犯として逮捕した府警捜査２課警部補・平原幸史郎容疑者（４７）や市側に流れた疑いが強いとみており、贈収賄容疑の立件を視野に捜査している。
調べによると、森井容疑者らは、建設工事の受注が決まった後、１０００万円を「国土建設」社長・山田睦司（ちかし）容疑者（４６）（逮捕）に、３０００万円を別の業者に渡したと説明。さらに、この金の一部が平原容疑者や市側への謝礼だったという趣旨の供述をしているという。
一方、調べや中司（なかつか）宏市長の説明によると、森井容疑者は数年前、中司市長との面会を希望し、大林組とＪＶ（共同企業体）を組んだ中堅ゼネコンの浅沼組関係者に相談。浅沼組の取引先だった山田容疑者が中司市長と知り合いだった平原容疑者を紹介し、大阪市内の飲食店で引き合わせたことがわかっている。この工事では、プラント工事と土木建設工事を分離発注。さらに、２００５年８月に入札を予定していたものの、応札業者がなかったことから工事を追加して予定価格を引き上げ、再び入札を実施していた。
特捜部は、大林・浅沼ＪＶが受注できるよう平原容疑者や市幹部が便宜を図った可能性もあるとみて関係者から事情を聞いている。
（2007年5月31日14時34分 読売新聞）
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（0）
