|
今回の大連立の背後に渡辺恒雄・読売新聞グループ本社会長がいたことが判明。
新聞社の社主が自ら政治に介入し、その上、読売新聞を利用して大連立の記事や社説を書く。
新聞の私物化以外の何物でもない。
今、私が参加している、弁護士・学者のＭＬでナベツネ、読売新聞のあり方を批判しようとの意見が出始めた。参考までに各自の意見を引用する
皆さんの意見を聞きたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
読売の「なべつね」とか言う『化け物』はひどいね
かれが、個人と政治に介入するのは良い。
介入しながら、介入通りにならないからと言ってその結果に関係する記事や社説を書くやり方は許せない。新聞のあり方に関する大問題。民主主義の問題。
読売新聞の読者や多くの弁護士・学者に呼びかけて、新聞のあり方論を展開しませんか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
讀賣新聞はいつから自民党の機関紙になったのでしょうか。
政権と繋がったジャーナリズムは、報道の独立不羈の精神を持ち合わせていない。
よって、讀賣新聞は報道機関ではない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
仲介して「大連合」を仕掛けておいて、
事実かどうかも怪しいことを好き勝手に記事や社説を書くだけではなく
思い通りにならないからと言って、記事や社説で民主党を好き勝手に批判するやり方は、
あまりにもジャーナリズムの精神に反します。
記事や社説に書かれる一当事者になっていること自体もオカシイと思うが、
それをあえて問題にしないとしても、記事や社説を書くのであれば、
自らが一当事者になったことを含めて真実を書くべきでしょう。
批判するなら自己批判もなされるべきでしょう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私は朝日新聞、読売新聞を読んでいる。朝日は大連立に批判的。読売新聞は参議院選挙後、自民党
が惨敗してから大連立の記事、社説を書き始めた。
おかしいなと思っていたら、読売新聞の会長が今回の自民党と民主党の党首会談を呼びかけていた
昨日の小沢さんの会見で判った
読売新聞は、自民、民主に大連立を自ら仕掛けながら、それが失敗したら、民主党を罵倒する
これが新聞かと疑った。読売新聞の購読をやめるのは簡単。それでは渡辺さんは反省しないでしょう。
多くの読者に呼びかけ不買運動をして渡辺さんや、読売新聞に反省させよう。
ＮＨＫのときの海老沢会長の独裁に反対して支払保留・停止運動をしたように。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
新聞は、世論の誘導はどこまで許されるのですか。
この問題は極めて難しいですが、今回の渡辺さんのやったことは、新聞社の会長とかを利用した権力的介入ではないですか。それに騙された小沢さんも問題ですが、新聞社の論説委員がやることではありません。読売新聞のあり方への批判活動は賛成です
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
読売新聞の論説委員や、解説委員や編集委員にワンマン独裁者の渡辺会長に反対する人物はいないのですか。今、ＪＡＳ法違反で摘発されている、中小企業と、どこか似ています。
これらの中小企業の害の影響力は限られていました。マスコミが批判すればやめました
しかし読売新聞は巨大な影響力を持っているので、批判しても簡単には謝らないでしょう。読売新聞やマスコミのあり方について何とかしましょうという提案には賛成です。
|
コメント（4）
