やっぱこっちの富士山もええわ〜♪

この写真、前回の記事の方が色もくっきり鮮やかに見えますが、この記事の写真もなかなかどうして！
ナチュラルな色合いでむしろこの方が自然な感じがします。

実はこれフィルム一眼で撮ったものなんです！

この写真は同時プリントとＣＤにも焼いてもらって、その画像をブログ用に多少縮小しただけで色合いは元画像と同等です。
以前の記事のコメントに書いていますが、フィルム一眼で是非とも富士山を撮りたいって思いがありましたので、今回久々にフィルム一眼の出番です♪

フィルムカメラの楽しみは何と言っても、撮影後にフィルムをカメラ屋さんへ持っていって、
出来上がりを待って、そして数日後に出来上がった写真の仕上がり具合を見る時のワクワク感！
これが何ともたまんないですね(^^♪

仕上がった写真見て、思ったのは「わ〜なかなかいいじゃ〜ん！ヽ(^o^)丿」てな感じで
プリントした写真は自分でもかなり満足のいく仕上がりでした♪

こうしてフィルムからスキャンした画像よりも、Ｌ版のプリントした写真の方が綺麗に見えますね。
フィルムカメラを持ち出したのも久しぶりでしたが、やっぱフィルムカメラもいいです。
毎回思うのですが、今回も改めてフィルム一眼もいいなあって再認識しました。

先程のリンクした記事にも書いていますが、どうしてもデジ一に踏み切れない理由…。

やっぱファインダー覗いた時の広々感が３５ｍｍフルサイズのフィルム一眼にはかないません。
そりゃ最近ではフルサイズデジタル一眼も出ていますが、とてもまだまだ高くて買えません。
ファインダーが広いと何がいいか？って言うと、やはり撮りたい構図をイメージしやすい事ですね。
広々としたファインダー覗いていても気持ちがよく、撮影意欲も沸いてきます♪

いつも「冷やかし専門？」でビッグカメラで触らせてもらうのですが、ファインダーで何とか満足できそうなのが
ニコンのＤ８０（その後継のＤ９０）、またはキャノンなら４０Ｄ（その後継の５０Ｄ）クラスですね。

Ｄ８０とフィルムカメラでも素晴らしい富士山の写真を撮られているブロ友さんがいますしね(^^♪

予算的にもこれなら何とか、デザインもよし、小型で一番自分の手にフィットしていいかなって思うのがオリンパスの「Ｅ−５２０」ですが、いかんせんこのシリーズは先代の５１０同様ファインダーがショボすぎます。。（>_<）
これじゃあ撮影意欲も減退してしまうってな感じです^^;
オリンパスでもＥ-３なら文句なしですけどね。

でもいくら値段も安くなったとは言え、約１０万円もの予算は正直かなり厳しいのが現状です…。
という事で結論は、当分はまだまだ今のコンパクトデジカメで頑張ります！

写真：３００系新幹線　三島〜新富士間にて
　　　　2009.2.6撮影　OLYMPUS OM10 ZUIKO F1.4 ASA400