もすかあ。。消去いたしました。（著作権について考えてたら夜が明けました。。。）

ここ数日、著作権について考えてました。それで、消去することに決めました。
転載元さんの方でも確認中のようでしたが、
許諾されていると判明していないモノを記事として残しておくべきではないと思った次第です。
もし、ここから転載された方が居られましたら、ご一考下さいますようお願い申し上げます。
絵文字やイラスト等にも著作権を侵害していると思われるモノが見受けられます。
（転載元さんも削除されたようです。）

もしも、ご自分の記事の中に「？」(著作権侵害してる？)が付くモノがあるのであれば、
あなたは「？」をどうしますか？

出来れば、先ず「？」を取る努力をしてみてください。
貰ってきたモノでも、見つけてきたモノでも必ず著作権所有者が有ります。
その方が「誰でも勝手に使って良いよ」と言ったかどうかを確認して下さい。
「？」が取れないので有れば、モノ自体を消去して下さい。

ブログに投稿すると言う事は既に公の場に出すと言う事です。
友人との間のメール交換とは違います。
著作権なんて知らないし、文句言われてからでいいじゃんって思ってませんか？

もし、そうなら。。。
是非、読んで欲しい記事が有りますので、トラックバックしておきます。

注１）絵文字やイラストの中に「許諾」「条件付許諾」されたモノも有ります。
　　　全てを違法だと騒がないように。
注２）所有物の画像。自分で撮影したものならば、原則、認められます。
　　　但し、作者等を偽ってはいけません。
注３）キャラクターのヌイグルミ等を個人で作るのは認められます。
　　　但し、販売すると訴えられても文句言えません。
注４）作者の没後５０年を過ぎたものは著作権が消滅します。
　　　但し、商標登録されてる場合は販売すると訴えられるでしょう。
注５）人の撮影した画像は全て著作権が付いていると思って下さい。
　　　美術品等で一部適用外の画像も有りますが、お勧めいたしかねます。
注６）注記は私がネット上の著作権関連の文書を読みまわってまとめた物ですので、
　　　法的な裏づけはありません。「？」と思ったら調べて下さい。

尚、注記に裏づけを取ってないので。転載は不可とさせていただいてます。

本当は、もっともっと勉強してから著作権については書きたかったのですが、
もし、私の「大切なお友達」や「お友達のお友達」がこの問題に巻き込まれたら大変なので
未消化な部分を残したままの記事になりましたことをお詫び申し上げます。

[９月２３日追記。参考にさせていただきたい記事をトラクバックに追加いたしました。]
できればご自分で先ず調べてから下記のトラックバック先をご覧いただきたいです。
potedemeさんの〔著作権１〜３〕の著作権に関する記事はとても判り易くまとめられてます。
先日来、著作権法等読んでみて睡魔と闘った自分が情けない。。。

ブログをより楽しめるように、そして無用なトラブルを回避できるように
道案内をしてくださる、先輩ブロガ−の皆様に感謝いたします。

問題はこれなんだよねぇ・・・。そもそも著作権侵害については、 著作権者が訴えた時に初めて違法性が問われるものなんですよね。 で、たとえば「恋のマイヤヒー」を例にとると、あれはフラッシュの ネット上での蔓延によって（それを訴えずに）ＣＤを出すまでにヒットした。 著作権者はむしろ、利益を得てるんですよね。消す消さないはそれぞれの管理者の考え方でしょうけど 「もすかあ」も個人的には「いい」んじゃないかと思っています。

oyaji様。「もすかあ」について、訴えられるとは思ってないですよ。楽曲の著作権所有者からは。。でもね。シャーはともかく（？）ムスカは似てたし。。どうなんだろうなって思いながらの『転載』だったんですよ。面白さが私のツボど真ん中だったので、「つい。。すみましぇんダンナ出来心で。ｍ(_ _)ｍ」物創る人としては、やはり著作者の意向ってのは尊重したいと思うので、『使って良いよ〜』『使いやがれ』って言ってくれてないのであれば差し控えるべきだなと。。「もすかあ」出来は良いと思います。

私も「もすかう」を転載した者ですから。どうなんじゃ？とは思っています。acさんと一緒でツボ・どストライクだったから。でも。削除・・しようかなぁ？そして私もそろそろ記事にして自分のことばで伝えていかなきゃなぁ・・・。でもまだまだ私は勉強不足・・・・。

とわさん。私も勉強中です。法律自体は読んでても難解で。。以前にビーズのレシピに関する著作権で調べた時にＨＩＴした所が判りやすかったんですけど。。見つからない。。しかたないから、あっちこっち見て廻って、とりあえず丸呑みして噛み噛みしてるところです。なにしろ丸呑みなので、小骨や石ころも混じってる事だって有り得る。なので、転載は不可です。完全な自信ないままの投稿は嫌だったんですけど、やっぱり今、自分の気持ちも伝えて置くべきかなと。。

[p*t*d**e]

Pinokioさんのところからきました。著作権問題はグレー過ぎて一概には論じることができないのは確かです。「もすかあ」のどのバージョンのものをお持ちだったのかは解りませんが、問題になるとしたら、むしろ楽曲がらみでJASRACからの問題でしょう。画像の中身に関してはフェアユースという考え方や、パロディという位置付けで解釈される可能性が高いので、シャーやムスカに関しては恐らく問題になりにくいです。

potedemeさん。ご意見ありがとうございます。まだまだ勉強中なのですが、私の解釈としては、パロディというのもかなりグレーゾーンの物が有ると思います。著作権者の解釈とか考え方とかにもよると思いますけど、同人誌レベルであれば、ＯＫでもネットとなると難しいかも知れません。シャーやムスカがリアル絵なので余計に。。楽曲の方は２匹目のドジョウを狙う線の方が強いかな？と思っただけです。だから良いってものでもないとは思いますけど。「フェアユース」知らなかったので、調べてみます。

ふぇ〜ん。トラックバックが出来ません。potedemeさんの記事にトラックバックしたいのですが。。。後刻再度挑戦いたします。

potedemeさんのトラックバックできました。ＪＡＳＲＡＣについても殆ど何も知らなかったので、あちらこちら廻ってみました。問題多いですね。全ての利用者から徴収するにしても、金額の設定とか無茶なものも有る。著作権とその周りにある権利すべてを理解するのは私には無理かも。。。でも、自分と直接関わりのある部分だけでも理解しないといけないですね。

私もポメデテさんの記事を読みました。自分なりに記事にもしてみましたが、知恵熱出そうです・・。

とわさん。お疲れ様です。ＪＡＳＲＡＣって学校からでも使用料取るのね。そこまでする？って感じも否めないけど、どうなのかしらね。ちなみに、厳密に言うと、学園祭の立て看板にアニメキャラのイラスト書くのも著作権侵害に当るそうです。もっとも、著作権者が申し立てればでしょうけどね。

[pin*k*ojpn]

トラックバックしていただいて以来、私もいつかまとめなければと思いつつ、結論が出ないまま、今日まで来ました。。灰色部分が多く今後とも結論は出そうに無いのですが、絵文字以来来て頂いている方に何らかの方向付けが必要と思い、各記事の紹介と言う形でまとめてみました。ご指摘頂ければ有り難いです。

恥ずかしながら、出来上がっている記事同士のトラバが出来なくて、先程やっと出来ました。丸ごと修行しなおしです。著作権の原文も何度も読まないとどうにも頭に入りません。頑張ります！！

かすみそうさん。原文読んでると寝ちゃいそうになります。睡眠学習できれば良いのにね。。ここのところトラバはサクサクで嬉しいです。

内緒さん。ありがとうございます。紹介いただいた記事と記事中のリンク先も合わせて参考にさせていただきます。