極私的・気まぐれ趣味ブログ

ブログ引っ越し

Mon, 08 Apr 2019 20:40:44 +0900

■2005年から14年間お世話になったYahooブログが今年（2019年）12月にサービスを終了することになり、ブログ仲間たちは次々と別のブログに引っ越しを完了している。近々、他社ブログへの移転をサポートする公式ツールがリリースされる予定だが、モチベーションを保てないので、私も遅ればせながら事前の引っ越しを決断した。現時点でヤフーブログから直接引っ越しができるのはFC2ブログだけのようで、とりあえず、そちらに移転してみた。

https://orangecat1911.blog.fc2.com/

ヤフーブログは、主にトイガンや写真関係の発表・交流の場として活用させていただき、多くの方々と知り合うことができた。長年にわたって無料でこのようなサービスを提供してくださったヤフー様、ならびに交流・訪問してくださったゲストの皆様に厚く御礼申し上げます。

Nikon, AF-S VR 24-120mm/F3.5-5.6G

Sat, 06 Apr 2019 19:38:12 +0900

■近年、自宅に引きこもりがちだった娘が、急に思い立って大阪の祖母のもとへ行きたいと言い出した。彼女にとって何か転換のきっかけになりそうなので、快く送り出してあげたいところだが、あいにく、携帯電話の更新などで余分な出費がかさんでいた。そこで、このところ桜の撮影などで大活躍していた富士フイルムのXF14mm/2.8を泣く泣く手放すしかないと決断。

購入した中古店に持ち込むと、レンズ内部に汚れがあるのでB判定と言われたが、これは３週間ほど前にこの店で「AB＋」表示の美品として購入したものだった。事情を説明したところ、汚れに気づかずに販売した店側に問題があるとのことで、返品扱いで全額返金となった。結果的に、当初期待していた４万円弱の売却価格ではなく、５万円余りものお金が戻ってきた。

予想より１万円以上余分にお金をもらうと、手ぶらで帰れなくなってしまうのが中古カメラマニアの悲しいサガである。この日はコンパクトデジカメのコーナーを物色した後、ニコンのコーナーへ移動。そこで出会ったのが、AF-S VR 24-120mm/F3.5-5.6Gである。同じ焦点距離でF4通しの新型レンズが出ている関係で、旧型の中古は約２万円で入手することができた。

これまで数年間、ニコンのフルサイズ標準ズームは24-85mm/F3.5-4.5を使用してきたが、望遠端が85mmというのは物足りなく、120mmまでのズームが欲しかった。しかし、24-120mm/F4は値段もさることながら、大きく重く、根元まで非常に太くて使いにくい。かといって、旧型のF3.5-5.6は「描写が甘い」「片ボケする」などの悪評に満ちていた。一方、旧型もタイで製造された後期バージョンはそれほど悪くないという評価もあり、一度は半ばダメもとで試してみたいという気持ちもあった。

早速、24-85mm/F3.5-4.5と少し撮り比べたところ、等倍近くに拡大して見ると、解像力やコントラストに歴然とした違いがある。しかし、現在使用している旧型の広角ズーム、18-35mm/F3.5-4.5Dに比べれば、描写の甘さは似たり寄ったりで、そこそこ使えそうな印象だ。機材を軽くしたいときは望遠ズームを持たず、24-120mmと18-35mmの２本で済ませるのもいいだろう。意外だったのは、特に期待していなかった望遠側のボケ味がけっこうきれいだということだ。24-85mmよりはポートレートに向いているかもしれない。

桜＠十番稲荷　満開＆晴天バージョン

Mon, 01 Apr 2019 19:23:06 +0900

■桜の開花状態と天候や自分のスケジュールがなかなか合わないなか、千載一遇のチャンスで、今朝の出勤時に、なんとか満開＆晴天の十番稲荷の桜を撮影することができた。日光がほぼ真横から差す厳しい環境で、神社の部分は暗くなってしまったが、今回はこれが限界だ。ほんの10分程度の撮影時間に光線状態がけっこう変わり、ピーカンのハードライトバージョン（上）と、太陽に薄雲がかかったソフトライトバージョン（下）が撮れた。

夜桜 by X-T1

Sun, 31 Mar 2019 23:34:19 +0900

■十番稲荷の桜の満開状態を青空をバックに撮りたかったが、天候不順と仕事の兼ね合いで実現しなかった。今日の日中は最高のシャッターチャンスだったと予想されるが、出かける用事があり、帰宅後に夜桜を撮影した次第。上の写真は手ブレ補正付きのXF18-55mm/2.8-4で、下の写真は手ブレ補正なしのXF14mm/2.8で撮影した。

桜＠十番稲荷

Thu, 28 Mar 2019 20:40:42 +0900

■近所の稲荷神社の桜をX-T1＋XF14mm/2.8で撮影した。残念ながら、まだ五分咲きほどで、あまり絵にならないが、青空が見られるのはこの日までのようだ。こういう引きのない場所では、換算21mm相当の画角が威力を発揮する。それにしても、無粋な白い看板が複数あるのはいただけない。早朝なら看板がないのだが、その時間帯は光線状態が良くない（日光がほぼ真横から差す）ので、難しいところだ。

梅の花 by X-T1

Sun, 24 Mar 2019 19:17:17 +0900

X-T1＋XF18-55mm/2.8-4で梅を撮影した。通りがかりに気軽に撮り、構図などあまりこだわらなかったので悪しからず。このレンズはボケがきれいじゃないという意見が多く、特に、こういうシチュエーションでは背景が少しガサガサした感じに見える。写真は２枚とも開放で撮影したもので、5.6まで絞ると手前の花の鮮鋭度は増すものの、背景がさらにうるさくなってしまう。こんなときは、やはり、XF35mm/1.4が欲しくなる。

Fujifilm XF14mm/F2.8

Mon, 18 Mar 2019 21:59:29 +0900

■前稿まで、手持ちのX-T1＋ズームレンズの問題点について書き綴ってきた。一つ言い忘れていたが、ストラップの吊り金具を留めるパーツがボディの真横にあり、シャッターボタンに指を添える際に手のひらに干渉して使いづらいという難点もある。もはや、本格的なイベント撮影に使うことはあきらめ、機材の入れ替えを検討するなか、望遠ズームと広角パワーズームは売却することを決意した。

そこそこの金額になるので、ついでにX-T1のボディまで売ってX-T2に乗り換えることも考えたが、ボディとバッテリーグリップを合体させた姿が自然で美しいのはT1のみで、T2以降はラインが不連続になり、ブサイクだ。一方、長年ほしいと思いつつ買う機会がなかった高級コンデジのX20も有力候補に上がったが、広角端が28mm相当までしかないことや、過去にコンデジはほとんど試し撮りのみで終わっているというジンクスがブレーキをかけた。

今回、入れ替えに購入したのが、広角単焦点のXF14mm/F2.8である。欲を言えば、XF10-24mm/F4を買いたい気持ちもあったが、予算の都合や中古在庫のタイミングもあり、14mmを選択した。ズームレンズばかり使ってきた反動で心が単焦点に向いていることもあり、「神レンズ」と呼ばれる35mm/F1.4も候補になったが、標準域はとりあえず18-55mm/2.8-4に任せることにして、より必要性の高い14mmを選択した次第。

14mmはパワーズーム15-45mmの広角端と数字上は１mmしか違わないが、同じ場面で半回りほど広く撮れるので有用性が高い。上の画像は14mmで撮影したもので、下の画像は15-45mmの広角端で撮影したものである。光線状態の違いやホワイトバランスの問題で一概には言えないが、15-45mmは寒色系寄りの傾向があったのかもしれない。

単焦点の強みは開放絞り値が明るいことで、14mm/F2.8は10-24mm/F4よりも１段明るい。10-24mmは憧れのレンズでもあるが、私には10～12mm（換算15～18mm）の領域は画角が広すぎてほぼ使わないため、無駄になってしまう。また、10-24mmも富士フイルムの他のズームと同様、鏡胴の中央部分に固定パーツがないため、レンズ交換時に落としそうになるというリスクは免れないだろう…負け惜しみみたいだけど（笑）。

14mmは歪みが全くない（ゼロディストーション）というのが売りのレンズで、直線で構成される建築物などの撮影には非常に向いている。開放絞りから非常にシャープに写り、手ブレ補正がなくても、このように暗い場面でもけっこうきれいに写し止められる。

X-T1@奮闘中 Part 3

Sat, 16 Mar 2019 19:41:18 +0900

■Yahoo!ブログのサービス終了が発表され、ブログ仲間の諸兄も続々と移転準備をされているようである。私はまだ移転先を決めておらず、モチベーションの上がらないなかではあるが、自分の心を整理するためにも、記事を書こうと思う。

先週末、３日連続のイベント撮影があり、一つの見極めとしてX-T1を使用した。前回までの撮影で、フィルムシミュレーションをPROVIA/標準にしてデフォルト状態で撮影すると暗部の黒つぶれがひどく、トーンカーブでも救出しにくいことがわかってきたので、シャドウトーンを－1や－2に調整してみた。また、彩度が高すぎるという声も多いので、カラーも－1にしてみた。これで、けっこう画像が自然な感じになった。

しかし、今回も複数の問題で悩まされ、大きな葛藤を覚えることになる。

【パワーズームレンズの使いにくさ】

広角域は15-45mmのパワーズームでカバーするようにしているが、電源のオン・オフ時だけでなく、画像確認の度にズームが出たり引っ込んだりして煩わしく、時間の無駄になり、シャッターチャンスを逃す。

【たまにストロボが光らない】

肝心な場面でストロボが発光しないケースがあり、非常にてこずらされた。元々、X-T1は連射モードではストロボが発光しないように作られており、後にファームウェアのアップデートで連写にも対応するようになったが、依然として、ボディを連射モードにしていると発光しないことがあり、画像確認をした後、同じ構図で撮り直しが必要になる場面が何度かあった。

また、振り返ってみると15-45mm使用時にこの事象が起きる確率が高そうで、パワーズームの問題と相まって、画像確認→ズーム収縮→ストロボ非発光が判明→シャッターボタン半押しでズーム伸長→撮り直し…と無駄な動きを繰り返さなければならない。このせいで、度々シャッターチャンスを逃すことがあった。

【バッテリーの持ち】

バッテリーの持ちが悪いのはミラーレス一眼の宿命であり、織り込み済みとはいえ、少しずつちょこちょこ撮影していると、カタログスペックにあるバッテリー１個で300枚というのは夢のまた夢で、せいぜい100枚程度しか撮れなかった。パワーズームを動かすのに余分に電力が消費されているのも影響しているかもしれない。

【レンズ交換がしづらい】

前稿でも触れたが、富士フイルムのズームレンズは鏡胴の中央部に固定パーツがないため、レンズ交換がしづらく、急ぐと落としそうになって非常に怖い。機材の扱いに過度に気を遣わされると被写体に意識を集中することができず、本末転倒になってくる。

ということで、現状のX-T1のお仕事セットでは非常に葛藤が大きく、軽さだけではNikonに取って代わることはできないと判断。趣味のカメラとして割り切るのか、別のスタイルで仕事に活用するのかを考え、部分的な機材入れ替えを検討することになった。（次稿へつづく）

X-T1@奮闘中 Part 2

Mon, 25 Feb 2019 14:55:36 +0900

■昨日、比較的ライトなイベント撮影でX-T1を本格使用してみたが、撮影結果と使い勝手の両方で難点にぶつかった。かなり葛藤が大きく、本気で富士フイルムの機材を仕事に使うか否かの岐路に立たされた。個々の問題は、それぞれ対応策があるかもしれないが、複合的・総合的に見て、私の撮影スタイルに合っていないのかもしれない。自分の心を整理する意味も込めて、記事を書きたい。

【ストロボ調光】

まず、かねてから懸案事項のストロボ調光（X-T1＋Nissin i40）については、私のデフォルトスタイルのバウンスキューブ使用では光量不足になりやすく、なおかつX-T1の背面モニターが初期設定のままでは明るく見え、露出不足に気づきにくい。後でPCで確認するとアンダーの写真が多く、少しガックリ来た。ちなみに、ファインダーで画像確認するとさらに明るく見え、実際はアンダーの画像が少しオーバー気味に見えるほどだった。

まあ、この辺は、バウンスキューブ使用時はストロボの調光補正をプラス側にシフトしたり、背面モニターの設定を１段暗くするなどの微調整で乗り越えられる可能性がある。i40のパワー不足も考えられるので、よりパワフルなi60aを試してみたいが、無駄な出費で傷口を広げるリスクがあるため、二の足を踏んでしまう。あとは今回、ISOを800に固定していたのを、次回は1000か1250に上げてみれば改善につながるかもしれない。

一方、バウンスキューブを付けずに発光した場合、逆にオーバー気味になりやすく、むしろマイナスの調光補正が必要だった。ニコン機材使用時にデフォルト設定にしているバウンスキューブ使用というスタイルに固執せず、富士フイルム機材では直射光メインで行くというのも一案である。ただ、いかにも「ストロボたいてます！」という写真になってしまうかもしれないけど…。

【ファインダーの設定】

X-T1のファインダーは、マニュアルモード時の露出設定を表示に反映させるか否かを選択できる。私のように、暗所でストロボ光頼みの撮影をしている場合、設定を反映させるとファインダー画像はかなり暗くなり（マイナス１段前後）、見づらい。かといって、設定を反映させないと、ファインダー画像の明るさが勝手に自動調整され、背景が暗い場所では人物の顔が白飛びしてしまう。しかも、構図を微妙に変える度に白飛び具合がゆらゆらと変動するではないか！　こんな状態では、まともにピント合わせができない。

このように、状況によっては、いずれの表示設定でもファインダー画像が見にくく、ピント合わせもしづらくなる。この辺りは、常にファインダーで実像を見られる一眼レフには到底かなわない。つまるところ、ミラーレス一眼のファインダー（EVFタイプ）は、定常光メインでの撮影には向いているが、ストロボ光メインの撮影には向いていないのではないだろうか？

【レンズ交換のしづらさ】

富士フイルムのミラーレス一眼はレンズ着脱ボタンがカメラを構えた状態で撮影者の右手側にあり、右手でボタンを押しながら左手でレンズを取り外すことになるが、右利きの私には、この動作はけっこうやりづらい。

また、手持ちのレンズでXF18-55mm/2.8-4とXF55-200mm/3.5-4.8は鏡胴の大部分がフォーカスリング、ズームリング、絞りリングで埋め尽くされていて、レンズの中央部に固定パーツがほとんどない状態だ。無駄のない、美しいデザインだが、レンズ交換の際に、とっさにを中央部分を持って脱着しようとすると、たいていズームリングが回転してしまい、スムーズに作業ができない。そこで、レンズの根元か先端部分を持って脱着するしかないのだが、それだと不安定で、特に望遠ズームは落としてしまいそうで、神経を遣う。

一方、残り１本のXC15-45mm/3.5-5.6 PZは絞りリングがない分、固定部分の面積が大きいので、「持つところがない」という不便さはない。しかし、沈胴式パワーズームレンズの宿命か、使用中にボディからレンズを取り外すと、レンズが伸びたまま固定され、元のコンパクトな状態にするには、ボディの電源を切ってからレンズを取り外さなければならない。安価なレンズで、割り切って使うしかないとはいえ、レンズ交換の度に電源を切るというのは、けっこう面倒だ。

このような部分は、ネット上のレビューなどに書かれることは少なく、購入前はあまり気にならない（気づかない）ところだが、いざ実践投入してみると、撮影中にまごついて不便を感じるものである。その点、ニコンやキヤノンの一眼レフ用レンズでは、このような不便さを感じたことがなく、素早い脱着にも対応できるよう設計されていると思われる。

【Nikon vs Fujifilm】お仕事セット比較

Sat, 23 Feb 2019 19:08:37 +0900

【富士フイルムの重量はニコンの半分程度】
普段メインで使用しているニコンD610と、チャレンジ中の富士フイルムX-T1のお仕事セット比較。内訳はそれぞれ、ボディ＋レンズ３本＋ストロボ。向かって左側がニコンのセット、右側が富士フイルムのセットである。

フォーマットの違いを度外視すれば、広角ズームのカバー領域とストロボのパワーが違う以外、名目上はほとんど同じ仕事ができる内容だが、総重量で富士フイルムのセットはニコンの58％、ボディ＋標準ズーム＋ストロボのセットでは55％と、ほぼ半分である。ただし、実用上、富士フイルムはバッテリーの持ちが悪く、バッテリーグリップを装着した状態がデフォルトとなり、それを加味したとしても、富士フイルムはニコンの65％程度に留まる。

２枚目の写真は、対応するレンズを隣どうしにならべたもの。左側がニコン、右側が富士フイルムである。画面の左の方にある広角ズームはスペックが違い過ぎて参考にならないが、標準ズームと望遠ズームはニコンより富士フイルムの方がＦ値が半段明るく、なおかつサイズは小さいという点で非常に有利である。

【画質】
画質面では、私にはD610の2400万画素は過剰で、通常、Ｍサイズの1300万画素で撮影している。したがって、X-T1の1600万画素というのは、実にほどよい感じだ。ファイルを閉じた状態のサイズも、D610のＭサイズ画像と同様、３～４MB程度で、パソコンへの負担が小さいのも非常にGood！

ISO感度に関して、D610は標準を800に設定しており、ノーストロボでダンスを撮影する場合などは1600まで上げるが、ノイズが気になるので、なるべく800に留めている。一方のX-T1は、試し撮りではISO1600でもノイズが目立たず、けっこう使えそうな気がしたが、いざ仕事に導入してみると、薄暗い場所では少し気になった。

厳密に比較したわけではないが、X-T1の暗所での高感度耐性はD610と大差なく、良くても1/3段か1/2段程度ではないだろうか。あとは、富士フイルムのセットは標準ズームと望遠ズームでニコンより開放Ｆ値が半段程度明るく、なおかつ絞り開放でもシャープに写ることを考えれば、同じISO感度でニコンより１段近く多い光量を得られる。

【ストロボ調光】
このように書くと、富士フイルムが「いいことずくめ」のように聞こえるが、現実のところ、イベント撮影で最重要項目の１つであるストロボ調光でニコンに決定的アドバンテージがあり、富士フイルムの機材でどこまでニコンに迫れるかというのが当面の課題である。

【ファインダーの見え具合】
また、ファインダーの見え具合は、ミラーレス一眼がどれだけ頑張っても、一眼レフの実像にはかなわないだろう。特に、暗所でマニュアル露出＋ストロボ調光で撮ることの多い私の場合、X-T1のファインダーは、露出を反映するか否かの設定によって画面が暗くなり過ぎたり、逆に人物の顔が白飛びしたりするという不便さに直面する。この辺りもクリアしなければ、本格的にミラーレス一眼に乗り換えることは難しそうだ。