hayのブログ

いつまで原発稼動するのかな・・・??うそみたいだ。

全体表示

[ リスト ]

長崎大学医学部教授だった山下俊一。

現在は長崎大大学院教授を休職し、原発誘致でボロ儲けして来た佐藤雄平福島県知事の要請により、福島県立医科大学副学長に就任。
福島県放射線管理アドバイザーも兼任し「年間100ミリシーベルト浴びても人体に影響は無い」と豪語した医師。

山下医師の日本臨床内科医会会誌による論文を国会図書館で読んできた人のツイートから、山下俊一の嘘が暴かれる。
「拡散希望」と書いてあったのでここでもご紹介します。



友人が、国立国会図書館で山下俊一の311前の
講演内容を調べてきました。
後ほど順次Tweetしますが、驚愕の内容です。


山下俊一 
 その結果(チェルノブイリの20万人子供の大規模調査)、
 事故当時0〜10歳の子供に、生涯続く甲状腺の発がん
 リスクがあることを疫学的に、国際的な協調のなかで
 証明することができました。(2009年3月)


山下俊一 
 一方、日本では思春期を超えた子供の甲状腺がんを
 まれにみるぐらいです。
 その頻度は、年間100万人に1人といわれています。
 これは欧米、日本、ほぼ変わりません。


山下俊一 
 (エコー検査の結果)われわれも自分の目を疑いました。
 世界も最初は信じませんでした。
 しかし1991年以降、徐々にこの数がふえていきました。
 大人では、結節をさわるとだいたい100人に1人か2人に
 がんの可能性がありますが、子供の場合には約20%が
 がんでした(2009年3月)


山下俊一 
 (チェルノブイリの調査)
 そして放射線誘発性の甲状腺がんはすべて乳頭がん
 でした。
 これは非常に大きな事実であり、
 乳頭がんの発生メカニズムを解明できる大きな母集団
 がここにいるということになります。
 (2009年3月)


【重要】山下俊一 
 同時に、大人と異なり、小児甲状腺がんの約4割は、
 この小さい段階(超音波で甲状腺結節を見つけて、
 1センチ以下、数ミリの結節の事)でみつけても
 すでに局所のリンパ節に転移があります。
 (2009年3月)


山下俊一 
 ですから、手術の方法は
 きわめて慎重でなければなりません。

 すなわち、放射線と健康影響を考えるときに、
 広島、長崎の外部被ばくの様式と異なり、この地域
 (チェルノブイリ)の一般住民には内部被ばくの放射線
 影響があることを示唆しています。(2009年3月)



【最重要】山下俊一 
 いったん被ばくをした子供たちは生涯続く甲状腺の
 発がんリスクをもつということも明らかになりました。
 (チェルノブイリの調査結果。2009年3月) 

 RT をお願いします。


山下俊一 
 放射性ヨウ素は
 甲状腺がんの診断や治療にも使いますし、バセドウ病
 の治療に使っても、その後、甲状腺がん二次発生は
 ありません。

 大量に使う場合には、甲状腺を破壊しますから、
 その破壊された甲状腺の細胞からはがんは発生しない
 ことがわかっています。(2009年3月)


山下俊一 
 ただし、1グレイ、2グレイという線量の被ばくを子供が
 受けると、明らかに線量依存性になり、甲状腺がんの
 頻度がふえるということが疫学的に証明されています。
 (2009年3月)


山下俊一 
 現在チェルノブイリ周辺では
 約5000例の子供の甲状腺がんが手術をされましたが、
 私たちはそのうちの740例しかフォローできていません。
 (中略)

 これからもがんがおこりうるハイリスクグループの検診
 活動、早期発見と早期診断を続けて行く必要があると
 考えています(2009年3月)


山下俊一 
 私は2006年チェルノブイリ原発事故20周年にあたり、
 国連でこの健康影響の報告を一緒にまとめることが
 できました。
 その結論では、唯一、チェルノブイリの放射線被ばくの
 住民影響で因果関係が明確になっているのは
 小児甲状腺がんであるということを、世界中の科学者が
 再認識しました。


山下俊一 
 チェルノブイリの原発事故後の甲状腺がんの遺伝子
 変異の特徴が明らかにされつつあります。
 小児甲状腺がんのほとんどは、染色体が二重鎖切断
 された後、異常な修復で起る再配列がん遺伝子が原因
 だということがわかりました。(2009年3月)


山下俊一 
 長崎、広島のデータは、少なくとも、低線量率あるいは
 高線量率でも発がんのリスクがある一定の潜伏期を
 もって、そして線量依存性に、さらに言うと被ばく時の
 年齢依存性にがんリスクが高まるということが判明して
 います。(2009年3月)


山下俊一 
 主として20歳未満の人たちで、過剰な放射線を被ばく
 すると、10〜100mSvの間で発がんがおこりうるという
 リスクを否定できません。(2009年3月)


以上、山下俊一の発言は日本臨床内科医会会誌
第23巻第5号 2009年3月 に記載されていました



私もWeb上で調べてみました。
「日本臨床内科医会会誌」にはメディカル・オンラインというページがあり、その中の電子書籍で「山下俊一」と入れ検索してみると、膨大な研究論文があり、3.11以前に書かれた論文は、そのタイトルを見ただけでも決して明るい内容とは思えない物ばかりだった。
http://mol.medicalonline.jp/search/result?from=form_simple&query=%BB%B3%B2%BC%BD%D3%B0%EC&num=20&x=36&y=13

お金を支払えば論文を読めるのですが、今となっては読む必要も無さそうです。
チェルノブイリによる甲状腺障害を日本で一番知っていたのは、他ならぬ山下俊一だったのかもしれない。


それなのに福島の児童の検診で、直径5・1ミリ以上のしこりなどが確認され、二次検査の対象となったのは26人(0・7%)だったが、検討委座長の山下俊一福島医大副学長は「原発事故に伴う悪性の変化はみられない」と説明している。二次検査が不要の3739人(99・3%)のうち、1117人(29・7%)は5・0ミリ以下のしこりなどが確認されたが、県は「良性」と判断している。


佐藤雄平と山下俊一が犯罪者である事を、福島県の人は知った方が良いと思う。
 
 
 
 
 
 
 
記録として
より転載させていただきました。
この方を信じていると100mmSVも大丈夫に思えてくるのですね。
信じるものは救われるのか救われないのか・・・。、私は後で後悔しないように信じないようにします。信じない根拠になる情報もたくさんありますので。
 
今までのスタンダードであった、国際的に原子力推進の立場から基準を決めているICRPでさえ、長崎・広島被爆者データ等の研究をもとにして、さらに2倍以上に緩めた安全基準を使っても公衆被曝年間1mmSVをうたっています。日本は福島原発事故後20mmSVにゆるめられましたが、ICRPは『なぜ、子供が原発内の作業者より放射線量が高い基準でいいのか。』と基準見直しのための会議を重ねているそうです。
 
 
 
 

 

閉じる コメント(29)

顔アイコン

浪江避難民さん、つづきです。

南相馬市立病院で仏キャンベラ製のホールボディカウンターでかなり正確に内部被曝の測定が可能になったようです。サンデー毎日3.18増大号の記事でこのブログで取り上げたのですが、今確認したら記事の後半部分がなくなっています。なぜなのかわかりませんが、こんなことがあるのでしょうか?たしかに3月11日の未明に最後まで書いた記憶があるのですが、全く不思議です。著作権法違反?ですかね。

話がそれましたが、お兄様をはじめ検査されてみたらいかがでしょうか?体調の記録としても重要かと思います。

2012/3/13(火) 午後 7:26 [ hay ]

顔アイコン

本当に文章が消えてますね。ネットを始めたばかりだけど、何だが色々怖いですね。兄は当初はセシウムは体外に排出されるし、癌になるのは30年後だから大丈夫なんて、言ってた人だけどさすがに検査すると思います。私の親せきは福島にたくさんいます。その中の1人の高校生は去年の秋に会った頃はまだセシウムは体外に排出されるし、筋肉にたまるから汗をかいたら、汗にセシウムが入ってるからすぐシャワー浴びないとダメで、だけどそんな風に心配しなくても排出されるんだよ。と聞かされた時はア然としました。

2012/3/13(火) 午後 7:45 [ 浪江避難民 ]

顔アイコン

続きですが、学校で調べたそうです。福島の学校にも色んな意味で問題があり、言いたい事は山のようにあります。私も消えない夜さんのブログも見てました。ぬまゆさんのブログも見てました。残念です。

2012/3/13(火) 午後 7:51 [ 浪江避難民 ]

顔アイコン

ドングリ頃頃さんからやってきました。
転載させて頂きます。

2012/3/13(火) 午後 7:55 [ 櫻(N) ]

顔アイコン

櫻様から参りました。
転載宜しくです。

2012/3/13(火) 午後 8:10 [ 短足おじさん ]

顔アイコン

櫻(N)さん、短足おじさん、ありがとうございます。

もともと私もコピペした記事ですが、どうぞです。

2012/3/13(火) 午後 8:28 [ hay ]

顔アイコン

浪江避難民さん、学校はよくわからないくせに無責任すぎますね。放射能は安全洗脳にやられているのですね。セシウムは生体内半減期がまだ短いそうですが、一日10ベクレルずつ毎日摂取すると2年で1400ベクレル貯まるという、ICRPの勧告があります。14歳以下では体重あたり10ベクレルから心筋に異常をきたし始め、20ベクレルから50ベクレルのうちに医学的措置をとって体外に排出しなければならない。50ベクレル以上で危険と(今来日中で話題の)ユーリ・バンダジェフスキー氏が仰っていますよね。

またストロンチウムは骨にくっついてしまうので生体内半減期はストロンチウムの半減期28年とほぼ同じと考えられるそうです。肺に入ったりしたら一生排出されないでしょうし、なぜ安全なのか納得いくまで説明して欲しいです。(多分絶対に納得できないと思いますが。)このブログの初めのほうの記事に載せています。

2012/3/13(火) 午後 8:37 [ hay ]

転載させて頂きます。

2012/3/13(火) 午後 8:38 電脳写真工房

顔アイコン

私も転載させて下さい。

2012/3/13(火) 午後 9:12 mimi

顔アイコン

こんばんわ
短足おじさん の 所から来ました。
早速転載させていただきます。

2012/3/13(火) 午後 9:20 [ 慌てん坊将軍 弐拾壱 ]

顔アイコン

短足おじさん、からきました。

傑作、転載させていただきます。

私、山下教授には超を超える疑問があります。
疑問というより不信、疑義でもあります。

事故後の福島の県民(福島に限らず)の命と健康を守る為には『利権』『役職』に媚びない学者が必要とも思えます。

またお邪魔します。傑作!!

2012/3/13(火) 午後 9:24 ワンチャン

顔アイコン

皆様、転載のコメントありがとうございます。
もともと私のオリジナルではなく、リンク先からもらってきたものですが、どーぞです。これからもよろしくお願いします。

2012/3/13(火) 午後 9:40 [ hay ]

顔アイコン

電脳写真工房さんから 来ました
転載させていただきます

2012/3/13(火) 午後 9:47 GREENY

顔アイコン

GREENYさん、どうぞです。

2012/3/13(火) 午後 9:54 [ hay ]

川内村のちかちゃん経由で参上しました。傑作!転載させて頂きます。

2012/3/14(水) 午前 5:33 [ そふぃあ のブログ ]

顔アイコン

この人は恐らく放射線障害の権威のようですが
結局は未知の放射能でなく、ありふれたカネに汚染された御用学者だったのでしょうか

2012/3/14(水) 午前 9:08 [ IB ]

顔アイコン

そふぃあのブログさん、どうぞです。

2012/3/14(水) 午後 5:18 [ hay ]

顔アイコン

IBさん、コメントありがとうございます。

私、最近『無知は罪なり、知は空虚なり、英知持つもの英雄なり』という言葉に凝って(!?)います。

無知は元々社会の役に立つ気がない人のことを言い、知を持っていても社会の役に立たせなければ無駄だ・・・という意味のようですが、知を自分に有利な状況に悪用する人は空虚どころか害悪ですよね。それに当たるのかと考えています。

無知も知も、英知を志したいものです。

2012/3/14(水) 午後 5:40 [ hay ]

顔アイコン

このちょっと前にセミパラチンスクの核実験場での結果も監修して本にしてるんですよね。まあ既に被曝してしまった人に落ち着いてもらう必要はあったにせよ。ちゃんと必要な対策を怠り結果として子供を被曝させる結果になったことは許しがたいです。

2012/6/26(火) 午前 10:33 [ as ]

顔アイコン

asさん、コメントありがとうございます。

お詳しいのですね。その本がどういうものかわからなかったので検索してみたところ、

山下俊一氏の知られざる監修本「核実験場八月二十九日 セミパラチンスク核実験から五十年」

http://shohyo.kyumei.me/?p=51

という記事がでてきました。監修したといっても名前だけ貸しているのでしょうか?低線量被曝の害にはもともと関心がない方のようですね。

興味深い本ですね。アマゾンで検索しましたが出てきませんでした。

2012/6/28(木) 午後 6:00 [ hay ]


.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事