|
先月末に発売された雑誌「ＢＵＢＫＡ9月号」に
KAT-TUN田中聖（20）の18歳当時の喫煙画像が 掲載されている。 元モーニング娘加護亜依（18）は未成年喫煙が写真誌に 報道され、謹慎中。 しかし、田中聖の場合は雑誌に掲載されたのにもかかわらず ほとんどのマスコミは騒がず、問題視もしていない。 その理由とは・・・ BUBKA9月号に掲載された田中聖未成年喫煙画像は はっきりと田中聖がタバコをくわえている。まさに言い訳できない状態。 しかしまったくといってBUBKA以外に取り上げるマスコミはいない。 「ゲンダイネット」によると理由として考えられるのは、田中聖がすでに成人していること。 そのためにいまさら目くじら立てる必要もないかもしれないと報じる。 （以上引用元「ゲンダイネット」） また、掲載雑誌の格の違いもある。ＢＵＢＫＡはコアマガジンが発行する月刊誌。雑誌はテープで閉じられており、立ち読みできない状態になっている。売り場は18歳未満はお断りの場所であることが多い。 「WIKIPEDIA」によればBUBKAはアイドルや芸能人のスクープ写真を読者から現金で買取り、スキャンダル記事やプライベート写真などを多数掲載することにより、物議を醸す事で有名。 このため、多くの芸能事務所との間には確執があり、訴訟を起こすまでに発展するケースもある。しかし、ブブカに掲載されるスクープ写真や記事の内容は、よほど社会的な話題でもない限りテレビ番組の芸能ニュースで取り上げられる事はない。芸能事務所がテレビ局側に黙殺するように圧力をかけているためともいわれるが、真偽の程は定かでない。 過去に芸能事務所側が掲載記事について否定せず、スキャンダルを掲載された所属タレントに対して何らかの処分を下したケースはある。このようなケースであってもブブカには言及しない場合が多く、ブブカの記事を追従して取り上げるのは東京スポーツなど一部メディアに限られる。 （以上引用元WIKIPEDIA) 実際過去のBUBKAで報じられた記事を見ると 5月号で亀梨和也のゲイバー通いが掲載されたときも 6月号で田口淳之介風俗嬢に貢いでもらっていた疑惑画像が掲載されたときも各マスコミは一切報道していない。 以前「週刊女性」がKAT-TUN亀梨和也の17歳当時の未成年飲酒疑惑画像を 報じたときは、ジャニーズ事務所が飲酒疑惑を完全否定。 「全くの事実無根の誤報」とし、週刊女性に対し名誉棄損で謝罪広告と 損害賠償請求をする準備に入っており、準備が整い次第、東京地裁に提訴する方針とジャニーズ事務所が報道についてアクションを起こしている。 しかし、田中聖の場合はまったくジャニーズ事務所からのコメントがない。 あきらかにジャニーズが掲載誌「BUBKA」を相手にしていないことが分かる。 もし田中聖の未成年喫煙画像が掲載されていたのが、BUBKAでなかったら・・・ KAT-TUNは最大の危機を運良く乗り切れたのかもしれない。
|
転載元: 
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（0）
