ほざくな、「推進派」！！ 八ッ場ダム建設中止は当たり前

前原国土交通大臣が、やっと中止を言ってくれた、八ッ場ダム建設。

このダムは、治水でも役に立たず、むしろ群馬県の吾妻渓谷の美観をそこねる。実現すれば、なによりも、自民党政権時代に取り込まれ、今はダム建設推進とかほざいている住民の父祖伝来の土地を水没させ、自然界ではありえない変てこな町になるのである。何をするにも、遠出するなら、とんでもない高額な橋を通ることになるし、その橋のメンテナンス費用だけでも莫大な金になる。

だいたい、異様な景観の温泉街など、誰が泊まりに来るのか。自然な川があって、その渓谷を見ながら湯につかるなら分かるが、ダムを見ながら温泉につかるなどありえない。

じいさん、親父が反対してきたダムを最近自民党の連中か地元の土建屋連合に取り込まれたかしれんが、今の「推進派」住民の言っているのは、駄々っ子の寝言のようで訳がわからない。
誰かに文句を言いたいのは分かるが、文句があるなら自民党の今度の総裁にでも言えばいい。既に引っ越したら、そこで生活するもよし、もとの生活に戻りたいならそれもよし。新政権は、そのくらいのケアと補償金を出すべきであるし、たぶんそうするだろう。

公明党の山口との会合には出席して、前原国土交通大臣との会合はボイコット。裏に自民党県連か何かがいて、民主党に嫌がらせをしているのだろうが、そんなにダムがつくりたいなら、自然破壊や生態系をくずさないダムになるように、自分たちの責任でやってくれ。そしてこれからの建設費用は、全額自分たちの自腹でやってくれ、メンテナンスも含めてである。そんなことは出来っこないだろう。

金の亡者か、ダムの亡者か知らないが、「ダム、ダム」というが、今はダムをつくる時代ではない。一昔以上前の発想だ。ダムは自然環境にも悪いし、土砂が溜まるから、莫大な金をかけて浚渫しないといかん。

さらにいえば、東京は今は水も足りている。飲料水など利根川からとればよい。だったら、なおのことダムなどいらん。

たぶん、住民が「推進派」ばかりのようにいっているが、それはまやかしで、自民党系の痴呆、おっと変換ミス、地方ボスが黙らせているんじゃないか。群馬県知事や公明党までかつぎだし、やっていることがミエミエなんだよ。この土建屋ふぜいが。

以下は、八ッ場ダムをストップさせる市民連絡会ＨＰより引用。

首都圏住民の税金も合わせて、総額5,000億円のムダ遣い。

八ッ場ダムの総事業費は、ダム建設の他に周辺整備等の関連事業も含めると、約5000億円にもなると予想されます。この巨額の事業費は国税、各都県の地方税、各受水予定者の水道料金で賄われます。私たちは税金や水道料金の形でいつのまにこんなに巨額の事業費の負担を、しかも、ムダな事業の負担を強いられつつあるのです。
 

東京都民のあなた_ 620億円

_ 利息も加えると　約940億円

千葉県民のあなた_ 370億円

_ 利息も加えると　約560億円

埼玉県民のあなた_ 700億円

_ 利息も加えると　約1,050億円

 

役に立たないダムに、今後もそんな金が投じられるのは、断じて許さん。今までかかった金は膨大だが、つくれば維持費もあり、もっと大変なことになる。その負担は、上記のようなことになり、一切恩恵をうけない連中が負担するのである。こんな不合理なことがどこにあろうか。

自民党の馬鹿どもの私財で、今まで使った分を払ったうえで、馬鹿でかい橋脚など目障りなものは木端微塵にしてほしいものだ。

http://x4.turigane.com/bin/ll?05470740g
アクセス解析

転載元: 中年ジェット

[獏]

地元では表に出ているダム反対派（昨日前原さんに「がんばれ！」と声を掛けていた）、声を出せない反対者がいるそうです。民主党の希望が持てる再建案に注目しています。

自公政治は、悪質なコンクリート菌を国内にばら撒き、増殖しています。
大変だけど今こそ、大手術をして、コンクリート菌の被害を取り除き、友愛菌で、健全な日本にしてほしい。

☆ヽ(▽⌒*)こんにちわ〜♪ 。o@(^-^)@o。ニコッ♪
d(´ｖ｀★)☆゜+。素敵な風景ネ〜５０年前からと聞いて驚いています+。☆(★´ｖ｀)b
＼(^^＠)／＼(^^＠)／＼(^^＠)／
ごぶさたぁ〜ごめんなさ〜い。
{傑作

藤岡市の石井さん、コメントありがとうございます。

やっぱり反対の人は表に出さないように、町がしているんですね。あのダムは別名「福田ダム」といい、自民党の福田赳夫元首相の流れの土建族の利権のダムって言いますね。早くやめさせないと。

よこ八さん、コメントありがとうございます。

おっしゃる通り、箱ものをつくれば、国が潤うという従来の考え方は、間違っています。この八ッ場ダムは無駄な公共事業の代表として、政府の方で研究し、無駄を根絶するためのモデルケースにするとのこと、それは正しい方向と思います。

雅さん、ありがとうございます。

京都はこれからは錦秋の風景が美しい時期に入りますね。去年１２月に嵐山、嵯峨野に行ってきましたが、今年はもっと早く行きたい気分です。また綺麗な記事を期待しています。

[zepp]

初めまして。私も治水する必要も無いところにダムを造るのはどう考えても政治屋や土建屋の利益しかなく、国のためにならないと考えています。
私は長野に住んでいるのですが、田中前知事が中止させたはずの浅川ダム建設計画を、土建屋の手先の村井知事が復活させてしまって失望しています。
あと小沢一郎の岩手のダムも潰して欲しいですね。村井知事も小沢一郎も、西松関連で秘書が自殺または逮捕されているのに、何でのうのうと政治の世界にいるのか理解できません。

zeppさんコメントありがとうございます。

八ッ場ダムも、他のダムも、いろいろ利権がからんでいて、住民代表のような顔をしている人が推進派町議だったり、マスコミは真相を知っているのかな思います。
国税を無駄に使い、下流を含めた地方自治体にも大きな負担となる昔ながらのダム建設はやはり見直しが必要です。