|
「〇〇家 『争続』の、ナンとも理不尽なお話」
＜登場人物＞
故：〇〇 クニジ（夫） 故；〇〇 ハル（妻）
長男：〇〇 一夫（85） その長女：愛沙 夫婦
一夫の弟：〇〇 トシオ（70後半） 同妹：×× ミチ（施設住まい）
一夫の弟／妹の息子 夫婦：×× クニオ・カヨ（70前半）
・××ミチ夫婦が実子居ない為、クニオが養子縁組した。
⇒一夫側、誰も知らない！ハルが没して、初めて知った。
2017年６月頃＿〇〇ハルの成年後見人として、××クニオを推薦する旨の書面への署名・押印の要請。 内容については、銀行のお金を動かすのに必要・・程度の説明で充分な理解のないまま、一夫署名。
2018年５月〜６月＿〇〇家の墓所（横浜）の××家（厚木）への移骨。
及び、ハル納骨の話。
5月半ば近くになって、一夫の長女：愛沙に ××カヨから突然、父親への窓口（橋渡し）を受け請わされる。 「5月末までに結論を出せ」 「7月中にやりたい」と強く主張した納骨を8月に変えて連絡もせず、等々‥大変心無ない＋怖い応答をされる。
（この辺りの事情は別途）
2018年７月末＿一夫の名代での愛沙夫婦（当方）の参加を事実上、拒絶された形となり、また、相続関係も放置状態だった為、一夫（当方代筆） にて「遺産の開示請求」を送付。 （当方にて、弁護相談により）
2018年９月上旬＿期限を過ぎても一向に連絡無く、再度の通告を行う。 すると数日前になって突然、トシオから一夫に直接電話で、 １７日に先生を連れて行くとの連絡あり。 しかし一夫は、その日が
分割協議となる話を把握できておらず、当日一夫側が３人とも驚く。
2018年９月１７日＿法定相続人・関係者の話し合い。 遺産内容の確認→ 「〜協議書」と名打った書類を渡されて、見ながら。
・今後は、当事者同士の連絡は取り合わずに、司法書士：鈴木英夫氏を
仲介して行うことを確認。
・貯金２０００万円（諸経費を除いての額） ・不動産４００万円（中古マンション） →生前分与？なのか、クニオ長男夫婦が居住中。（一夫側は当日初めて知った！）
一応、当方でも実勢価格を確認する、とはしたが。。
→鈴木は当日、何故か？その事を一夫側に一切告げず。 まぁ非常に古いですから…で、私ら父娘はケムに巻かれた。 問いただす事ができた。 (あとの展開が全くちがって来たのに！)
方向で合意。 経費についての一夫分の負担は無しで同意。
甚だ、疑問点の残る鈴木氏の行動である。 2018年９月末〜＿不動産の価格を当方にて確認。
約800万円（東急他大手不動産会社数社にて） 鈴木に要請。 さすがに、相場と異なり過ぎるので…と修正を認める。
2018年１０月下旬＿その後一向に鈴木より連絡無し。
娘・愛沙は、○○家・兄弟の過去の人物像などを、手紙にて鈴木に提示。 トシオが連れてきた鈴木に、真の中立を保ってもらう為の参考になれば との考えで。
2018年１１月１９日＿トシオから一夫に電話連絡あり。 「早く進めろ」等の旨を、かなり詰め寄られた？らしい。
→現実は、上記の価格の件でクニオがシカトしてるから‥なのに。
2018年１１月２０日＿当方から鈴木へ確認。
・直接連絡は取らない、当方を窓口とすること、に対して約束破りだと。 ・トシオから鈴木へ、一夫に直接連絡する旨の伝達があったとのこと。
その件を一夫・当方に、またもや鈴木は、ひと言も告げず。
→同じ頃、当方も（26日の件で）鈴木に電話してたのに‥こういう事からして、既に中立が疑われる。
・クニオからは、当方が窓口を務める件について、以前同意しているにもかかわらず
「交渉権もないのに何で出てくる」等のイチャモンをつけているとのこと。 2018年11月26日 13：30〜＿鈴木英夫事務所（横浜関内）にて、面談。
・クニオ側からのイチャモン対策で、一夫からの委任状を提示。 ・上記のイチャモンで不動産価格の話を聞いてもらえないと言う鈴木は、 折り合いがつかない為、自分では進められないとの事。 ・クニオ＋トシオ側は、あくまで400万円を固辞。 その根拠を求めるも、全く提示無し。（ゴネてるのはクニオ側） あくまで、当方を排除して 「一夫と直接話せばうまく行く」の一点張り。 （鈴木談） →何が「うまく」行くのか？ 所詮は、一夫をゴリ押しで丸め込もうとしてるだけで、邪魔？な当方を排除しようとしてるのでは？
・一夫は、１１／１９の連絡により、精神不安定・足が痛みだす（急に歩行が低下）等、心身への影響が見受けられる状況。 ・鈴木は、結局のところ、クニオ側のイチャモンを容認し、「業務放棄」を宣言。 以前要請した修正も「数十万のことだから」、やっていないとの事。 納得いかなければ、（一夫側の自費・遺産外で）弁護士を依頼しろとの事。
→もう、中立は完全に崩壊している。 ・「お父さんが＜死んでも＞問題ないです〜」等々の暴言あり。 ＊まとめ 改めて、これまでの経緯を顧みると、９／１７に皆の前で決めたことを、 鈴木自らひっくり返してる＝業務不履行、という流れが見えて来た。
むしろ、最初からトシオ側と鈴木の間で算段がされていたとすら思われる。
少なくとも、トシオ側で依頼された鈴木氏は、日頃の彼らとの人間関係を優先させた感は否めない。
同 １６：４５〜＿神奈川弁護士会：法律相談所にて。
・家裁での審判となった場合、一夫側の主張がおそらく通るであろう。
・ただし、争議を行うかは、一夫の判断と意志決定が必要となる。
・一夫の現在の心身の状態では、家裁での争議に突入することは （ストレス面など鑑みて）難しい状況と思われる。
現状＿ゴリ押し・不合理・泣き寝入り・・・等々の内容ではあるが、 手も足も出ない≒先方の条件も飲まざるを得ない、状況ではある・・・。
|
全体表示
[ リスト ]
こんばんは、たまちゃんです。
この場合、裁判所に相続に関する異議申し立て行ってみてはどうでしょうか?
司法書士行政書士には協会と言うものが存在しております。
鈴木氏の、業務不履行等の行為を告発すればよろしいかと思います。
こういった訴えは、弁護士さんに同席してもらうとスムーズに進むでしょう。
あと遺産相続を進めたければ、相手側に公正証書による取り決めで行うことをお伝えすると言う手もあります。
公正証書は、うその記載をする事は許されていませんので相手側に対するプレッシャーとなるでしょう。
あとマンションの登記も調べておいたほうがよろしいかと思います。
なぜならば、相手側が勝手に東京行ってる可能性があるからです。
ときは、やろうと思えば簡単にできますので、いつ行われたのかということを調べておくとこういった問題の解決に役立つと思います。
以上つまらない解説でした。
2018/12/8(土) 午後 9:45 [ 玉ちゃん ]
ご訪問＋コメントありがとうございます。(承認遅れてすみません…)
だ・か・ら、困ってるというか…告発の仕様がないんですよ。
鈴木英夫ご自身が、横浜司法書士「協会」の副会長だかﾅﾝﾀﾞｶしてるんで〜。
あぁ、横浜の法曹界に未来はもう無い…って感じです。
そうですよね。開示請求を出す時、自分達で書いて発送をせずに、横浜での公正証書＋内容証明で先方に送るべきだったと・・
また、この時点で、ウチらの代理人の専門家を立てておくべきだった・・と、
痛恨の極みであります。
結局、父のためになれば…と思い引き受けた「窓口」でしたが、ウチらの選択(考え)が甘かったセイで、半年以上にも亘って無為な「時間とお金」を費やしただけ・・
愛沙に至っては、心労に苛まれ、本来の(埼玉での)すべき事が何も手につかず、体調も慢性的ぜん息発作に苦しむ日々です。
でも、まさか「ソコ」まで行くとは…ウチのダンナにも言われたけど、
「僕の実家も結構ヒドイけどさ、◯◯さんちは更にヒドイ…てか、ホント悪だね〜」
返す言葉もない…ここまでワルスキーな叔父たちだとは・・
2018年は争続で暮れ
2018/12/13(木) 午後 6:35 [ 愛沙 ]