![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
「某民主主義人民共和国」⑥
つまらん猿芝居に付き合わされた。ツマラナイ国だと思っていた
が、最低の結末に終わった。私の予測も丸っきり外れてしまったが、
それなら、打ち上げなかった方がマシではなかったか。
日本の専門家に言わせると、初歩的なミスだそうだ。もっとも、日
本の監視システムもそれ以下だったことを露呈した。つまり、いくら
技術が優れていても、人為がそれを生かせないというのは、技術以前
の問題ではないか。もう、政府の言い訳は聞き飽きた。この政権は、
言い訳ばかり繰り返している。
思うに、某国であれ、我国であれ、組織の在り方に問題が隠されて
いるのではないだろうか。例えば、サッカーで勝つためにはチームワ
ークも重要だが、個々の選手のゲームを組み立てる能力も重要になる。
いざ相手との試合になれば、指導者やコーチが考えたようにはボール
コントロールできない。ピッチに立って局面をどう打開していくかは
個々のプレーヤーのイマジネーションに任せるしかない。しかし、チ
ームワークを重んじてしまうとそのイマジネーションが生まれない。
個を重んじるか、或いは組織を重んじるかはサッカーの永遠のテーマ
である。ところが、アジア人は迷うことなく組織に阿(おもね)る。お
かしいと感付いても、組織を乱してはならないと口を噤む。
恐らく、数多居る技術者の中には、おかしいと思う者もいたに違い
ない。それでも、上の者に逆らって口出しすることは秩序に反するの
だ。かつて、自動車会社ホンダの創業者本田宗一郎は、技術開発に行
き詰り、若い技術者の一言で光明が見えた時に、「何で早よ言わんか
った」と訊くと、その技術者は「自分は下っ端ですから」みたいなこ
とを言い、彼は「技術に上の者も下の者もあるか」と叱ったというエ
ピソードを彼の自伝で読んだことがあるが、恐らく、某国ではそんな
話さえも夢物語に違いないのだろう。しかし振り返って見て我国とい
えども、一流企業で起こったトップによる巨額の損失隠しや不正流用
など、まったく某国を嗤えないような情けない事態が、序列に縛られ
た組織の中で起こっている。
「技術に上の者も下の者もない」とすれば、それは技術の分野だけ
に止まらず、芸の世界も、知の世界も、経営の世界でも、或いは政治
の世界でも、凡そ人間が生み出すものの世界では、実は、上の者も
下の者もないのだ。まずは、それぞれが自分の考えを持つことこそが
重要であって、ただ、「目上の人に逢えば一言半句の理屈を述ぶるこ
と能わず、立てと言えば立ち、舞えと言えば舞い、その従順なること家
に飼いたる痩せ犬の如し。」(福沢諭吉「学問のすゝめ」)では、どこかの
国のように、いくら優れた技術力があったとしても、誰も自ら進んでそれ
を活かそうとは思わない。
（おわり）
|
「パラダイムシフト」
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
「某民主主義人民共和国」⑤
某国とイランが軍事的な同盟関係にあるとすれば、私は連繋してい
ると確信しているが、某国のミサイル発射実験の後に、イランの行動
に充分注意を払わなければならない。両国は世界からの批難の集中
をかわすために陽動的に行動しているとしか思えない。それは、アメリ
カに対してなのか、イスラエルに対してなのかは解らないが、テロ活動
が行われる可能性が非常に高い。警戒すべきなのは、９・１１のような
ハイジャックテロだが、今や、世界が最も恐れるのは原発施設に対する
テロ攻撃である。親米国家は、直接的な敵対関係に無くとも手薄な警戒
に目をつけられて狙われる可能性もある。例えば、この国で二度目の原
発の破壊事故が起これば間違いなく滅ぶ。我が国の政府は、原発の再
稼働に向けて地震災害による対策だけが拙速に纏められたが、天災ば
かりに目が向いて人災、つまり、果たして、テロ活動による原発破壊は想
定されているのだろうか。「想定外だった」という言い訳はもう絶対通用し
ない。
|
|
「某民主主義人民共和国」④
「長距離弾道ミサイル」、北朝鮮語では「人口衛星」と訳されるもの
の発射期日が迫っている。打ち上げは天候に影響されるので、某国が
予告しているように、衛星の打ち上げであるなら発表している期日内
(１２日〜１６日)に発射するだろう。もちろん、そんなものは偽装で
あることは明白で、気象情報なら中国から提供して貰えばもっと安く
付く筈だし、然も、衛星の打ち上げであれば衛星が軌道に乗らなけれ
ば成功とはいえない。それを確認することは米国にとって安易なこと
である。国の内外に軍事力の増強をアピールする狙いであれば、何
よりも失敗は許されないし、また、日米韓が張り巡らす迎撃システム
に何らかの成果を上げさせてはならない。もはや、これは軍事戦略
が優先して、日米韓の軍当局さえも迎撃ミサイルの実践能力を試す
ための絶好の機会だと固唾を飲んで見詰めている。つまり、戦争ご
っこをしているのだ。だから、某国は、敵対国が迎撃ミサイルで待ち
構えているところに、おめおめと期日内に発射させるだろうか？すで
に軍事戦略であれば、相手が油断している隙を狙うのではないだろ
うか。つまり、適当な口実を理由にして予定の期日内を外して、敵対
国が警戒を緩めた時に打ち上げるのではないだろうか。１７日とか１
８日の方が可能性が高いのではないか。更に、発射を延ばせば延ば
すだけ某国は世界から注目され、軍事的プレゼンスを高めることがで
きると踏むかもしれない。ただ、その両日は絶対無いという事情が明
白なら、事情をまったく知らない私は、アッサリ引き下がるつもりだが。
仮に、某国が、イランの要請を受けて、イスラエルによる核施設
への空爆を逃れる為に、米軍の関心をイランに向かわせないように
陽動しているとすれば、するぞするぞと言いながら何時まで経って
も発射させないことだってあり得るのではないだろうか。私は、どう
してもイスラエルによるイラン核施設への空爆の時期に重なってい
ることが引かかってならない。キム一世の生誕１００周年か何か知
らないが、ただそれだけでないような気がする。確か、某国の前回
の打ち上げのすぐ後にもイランが続いてミサイルの発射実験をした
のではなかったか。虚覚えだが。
|
|
以下は、投稿し忘れた記事です。日付は３月３０日です。
「某民主主義人民共和国」①
急に頭を過ぎって、そして、どうしても思い過ごすことができなくなっ
たので記します。それは、某民主主義人民共和国のことですが、これ
までの一連の経緯を辿ると、謂われているように一人の独裁者が決断
を下した決定とは到底思えないのです。後程資料を確かめますが知っ
てることだけで説明すると、米朝会談の合意のすぐ後に長距離ロケッ
トの発射実験の発表をするのはどう考えても解せない、辻褄が合わな
いのです。キム三世が全権を掌握しているのであれば、つまり、一人
の人間が決断を下すのであれば、恐らくそんな正反対の行動はしない
はずです。つまり、キム三世は未だ全権を掌握できていないに違いな
い。制服組と背広組の対立なのか、または強硬派と慎重派なのか、
将又、保守派対改革派なのか分らないが、明らかにこの二つのことは
対立している。某国はもしかしたら側近たちによる激しい権力争いの
渦中にあって、キム三世はどっちに従えばいいのか迷っているのかも
しれない。独裁者が「従う」？、それは明白にキム三世の権力低下を意
味するではないか。漏れ伝わるところによると、側近への厳しい粛清さ
え行われたという。事によると、最近は強硬手段も辞さない軍部による
軍事クーデターさえ勃発することもあるのではないか。気になったので。
|
|
「枯枝を残して新芽を摘む」
http://www.asahicom.jp/common_images/digital_logo_s.gif 2012年4月2日21時17分
国家公務員新規採用５６％減 政権方針 ０９年度比
野田政権は、２０１３年４月１日付で新規採用する国家公務員数を
０９年９月の政権交代前よりも５６％削減する方針を固めた。消費増
税への理解を得るための行政改革の一環で、０９年度の新規採用８５
１１人に対し、１３年度は約３７００人となる。３日に閣議決定する。
民主党政権は１１年度に０９年度比で３７％減、１２年度は同２６
％減の採用抑制を実施したが、行革担当の岡田克也副総理は１３年度
について「過去の削減を大幅に上回る削減」を指示した。これに対し、
各省庁は職員の年齢構成のゆがみを生むなどと主張したが、岡田氏は
「改革を先送りすることになる」として譲らず、最終的に５６％減で
決着した。
＊ ＊ ＊
そもそも、改革と言えば古いものを新しいものに改めることを言
うのではなかったか。既得権益にしがみつくアンシャン・レジーム
を残したまま、新規採用者を削減することしか出来ないところに、
今の民主党の改革に怯懦な姿勢が窺える。やっていることはま
るで、枯枝を残して新芽を摘んでいるのと同じではないか。どこが
行政改革だ！本末転倒もいいところだ。怯懦な輩は軽々に改革を
口にするな！
|
