|
10月18日8時0分配信 産経新聞 民主党が新テロ対策特別措置法案への対案として準備中のアフガニスタン支援策で、民生支援で派遣される文民の警護のため、自衛隊ではなく外国の民間警備会社の活用を想定していることが１８日、分かった。 民主党の対案は、教育や医療、インフラ整備などの民生支援が主体となるが、参加する文民の安全確保が課題となっている。党内には「他国に守ってもらうのでは国際的に評価されない」と陸上自衛隊の警護部隊派遣論もあったが、「政治判断として実力部隊を出すことは考えられない」（直嶋正行政調会長）として否定された。このため、外国の民間警備会社に警護を委ね、会社が雇用する現地のアフガン人に守られる形を想定している。 民主党幹部は、現地の文民や大使館も外国民間警備会社を利用していることや、「武装した自衛隊を派遣すると、現地での日本人への良好なイメージが悪化する」ことから、民間警備会社の活用が合理的としているが、党内には「警護は必要だが、そこまで自衛隊を敬遠しなくてもいいのに」（中堅）との声もある。 政府高官は１７日夜、新テロ法案への対案を民主党が準備していることに関し、「民主党が協議に応じるのなら、国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）への参加を法案に書き込んでもいい。ＩＳＡＦは陸上部隊の活動だけに限らない」と述べ、政府案の修正もあり得るとの考えを示した。都内で記者団に語った。 自衛隊を派遣せずにPMCを使うなんて…。 民間軍事会社（みんかんぐんじかいしゃ) "Private Military Company, PMC" http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E9%96%93%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BC%9A%E7%A4%BE インド洋での給油が戦争だというのに、政府が傭兵を雇って戦地に派遣するのはＯＫなのか？ 自衛隊（日本人）が直接手を汚さない手段なら憲法に抵触しないのか？ 法律論としてもヤバイ内容を含んでいるようですが…。 民間軍事会社を別の国に設立して、そこに自衛官を社員として移籍させれば、世界中で戦えるよね？ 実際には外国人を使うのだろうけど。 しかし、民主党はそこまでして自衛隊から戦死者を出したくないの？ 大金で傭兵を雇って一滴の血も流さず手も汚さずにいたのか？ 『美しい国』が嫌いだからといって、 民主党は日本を精神的に汚れきった金だけを求める国家にしたいのか？ 民主党は勝手にＩＳＡＦに参加するつもりのようだが、ＩＳＡＦからは参加要請もないと思うのだが…。 だいたいアフガニスタンでは、民生支援よりも軍事支援が必要とされている。 ＩＳＡＦは治安維持ではなくアフガニスタン内戦に介入することが目的です。 タリバンの残党狩りがＩＳＡＦの治安維持活動で、民生支援はＩＳＡＦの活動に含まれては…。 湾岸戦争で金だけ出して国際貢献をしないと非難されたが、傭兵を雇うのも金だけでしょ？ 大々的に傭兵を使って国際貢献なんて非難される要素しかない。 日本が金で雇った傭兵が事件を起こしたら日本のイメージも悪化するけど…。 拉致された時に傭兵は使い捨てに出来るけど、その傭兵の母国では日本のイメージが悪化するけど…。 これだけ欠陥だらけの対案をいくつも出してくるとは民主党は政権が欲しくないのだろうか？
旧社会党のようにとりあえず反対だけする野党第一党になりたいんだろうか？ |
全体表示
[ リスト ]
正確にはＩＳＡＦとは関わりありませんが、国連アフガニスタン復興支援ミッションと言う活動があったと思います。
そして、ＩＳＡＦには、ＰＲＴと言う復興支援・民心掌握活動を行っています。
2007/10/19(金) 午前 0:18 [ ぬくぬく ]
国連アフガニスタン復興支援は危なくてほとんど撤退しているし、PRTは攻撃されるから治安部隊を増強している。PRTの民心掌握が上手くいったらタリバンの求心力が失われるのだから…。
2007/11/1(木) 午前 7:31