「事業仕分け」

　
　
　
　民主党が政権交代してから今日まで、私は『独りよがり』の中へ、政治に関わる記事を

　伏せてきた。

　民主党の政治手腕を「高みの見物」と静観した。
　
　半世紀以上…自民党政権が培った政治の垢を、どの様なスタイルで掃除するのか興味

　津々…。
　
　そして３ヶ月が過ぎようとしている。


　メディアを通して見えてくる民主党の船出は、「多難だなぁ…」が正直な私の感想であ

　る。
　
　大風呂敷とまでは言わないが、かなりの政権公約を打ち出した選挙戦のマニフェスト。
　
　その道筋に向かって走り出したが、その抵抗・障害も高く険しい。
　
　永年の政官財が構築してきた悪しき砦を崩すのは、簡単でないことが憶測できる。
　
　それでも果敢に挑戦する姿勢に、旧政権を見飽きた私は一抹の期待もした。
　
　青臭い新政権が、悪しき旧態にどこまで切り込めるか…。
　
　そしてその主戦場が、予算の概算要求に対する「事業仕分け」と云う形でやって来た。
　

　誰でも傍聴できる、公開と云う形式の仕分け人と官僚とのやり取り。

　私は興味深くその成り行きを見守った。
　
　税の使い道を多数の納税者たちの前で議論する試みに、微かだが光が見えた気がする。
　
　真の民主主義の一歩を見た気がした。
　
　「事業仕分け」なるその中身については、それぞれの立場の違いから激論もあるだろ

　う。
　
　諸所について私は言及は避けるが、一つだけ感じたことを述べたく思う。
　

　今回の「事業仕分け」で認識できたもの…。

　あまりにも「○○機構」「○○機構」の多さが耳障りに聞こえるのだ。
　
　その「○○機構」「○○機構」なる部署へ順を追って天下ってゆく役人の実態に眉をし

　かめる。

　私はその諸々を、邪推だが「天下り機構」と揶揄したくなる。

　そして…はたまた邪推だが、その諸々の「天下り枠」を意図的に拡大組織化してはいま

　いか。
　
　健全に枝葉に分かれて下りてゆくべき予算が、どこかで巧妙にかすり取られていまい

　か。
　　
　「天下り枠」が多ければ多いほど、その予算額が吸われていると私は邪推する。
　
　末端に下りてゆく予算額に比して、「○○機構」「○○機構」の役員報酬が相応するの

　か。

　その実態は、この「事業仕分け」なる公開作業が、定例化することによって明らかにな

　る筈である。
　
　無駄使いを削減する本筋がそこに見えてくるのだ。

　あくまでも私の動物的直感の邪推だが…。
　
　
　
　
　
　
　

はじめまして。
自分も新しい事が始まった事を評価したいと思います。
基本的な理念がいいですね〜。
無駄を無くす。国民生活・生命に重きを置く。
今回だけにとどまらず、継続していってほしいですね。

[akahara]

赤青ねずみさん。 初めまして。 コメント有り難う。
民主党が打ち出した「事業仕分け」。 本来予算と云う税の使い道は明白でなければなりません。 永い間、旧政権下のもとでその使い道が不透明にされてきました。 政と官が財に媚びる形で予算計上した節も疑われます。 国民の汗の結晶は湯水の如く湧いてくるものでは有りません。 本来「節税対策」とは納税者が使う言葉ではありません。 税を預かる者が心すべき言葉なんです。 予算とは「俺たちの金」なんて云う考え方を少なからず持っていなかったか…？ そこが問題だと思います。