備中国分寺〜２

備中国分寺ー２です〜
今日は、キットレンズになっている ZUIKO ED 40-150mm F4.0-5.6と

Ｅ−５の標準レンズ ZUIKO ED 12-60mm F2.8-4.0の
比較をしてみましょう〜

（横向きの写真は大きくして見てね〜）
両レンズ共、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰMMF2使用です・・

こちらが一応、高いレンズ・・

A 11/250 f8.0 0.0EV ISO200 WB太陽光　OLYMPUS E-PL1 ZUIKO ED 12-60mm (18mm)

こちら、安いレンズ・・

A 1/500 f6.7 -0.5EV ISO200 WB太陽光　ZUIKO ED 40-150mm (150mm)

まったく解りません？
40-150mmが意外と、健闘してる気がします・・

ただ、両レンズ共にﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽ用ではありませんから
ＡＦが遅いのが問題です・・

少なくともコンデジよりは望遠でははるかに
画質は上ですね〜（当然だけど・・）

by みーたん

オリンパスのレンズは、通称「松・竹・梅」の３つのランクに分けられるみたいですけど、そんなに差はないのかもしれないですね。

両方とも素敵です
ポチ！

こんばんは〜レンズの見分け方って撮るものにもよるけど
相当むずかしいですね〜

こんばんわぁ
私にはどちらもそれぞれ味があっていいように感じます♪
腕がいいので何を使っても良く写ってます☆
ぽち凸

[ブライアンにあこがれて]

こんばんは♪
素人で感覚だけですが、一枚目の松の広がり方のバランスが素晴らしくてとても美しい松ですね♪
AFが遅いと言うのはじれったいですね。。
ポチ☆

+｡:.ﾟヾ(oﾟｘﾟo)ﾉこんばんわぁﾟ.:｡+ﾟ

ど素人ですが高いレンズの方がよく写っているように感じます。
とても立派な松ですね。ポチ

こんばんは
言われなかったら私など区別がつきません
アングルの違いかしらなどと思っていました
とてもきれいです ポチ

こんばんは♪
どちらも さすが みーたんさんの写真だと思いました。
感動です。
レンズの いい そうでないの よく わかりませんでした。
ポチ

国分寺は一昨年いきました〜
古びた五重塔がよかったです。
２枚目の写真のように今は閑散としてますね〜
ぽち☆

み〜たん
こんばんわ(^。^)y-.。o○

ミィには も〜難しい話、、だけど いつか そんな違いも
わかるように なりたいな(*^^)v

[旅の空]

こんばんわです。

レンズの違いで画像が違ってくるんだね―
素晴らしい風景にあっとうです。

ぽちち。

違いは分かんないですけど、お団子を食べながら散策したくなるような所ですね〜(^^♪ぽち

[☆れい☆]

風景に 癒されます
☆凸

みーたんさん、こんばんわ〜♪
下の画像が抜けが悪く感じるのは、私だけですかね〜

レンズの比較って難しいですよね〜
同じサイズで撮ってみるしか無いのかも〜

Ｐ☆〜♪

みーたんさんの活動範囲が広く今度は岡山ですか〜この備中国分寺には昔行ったような記憶がありますよ〜備中国分寺の五重塔に＾ポチ＾

今日も、やってきました・・電線軍団・・・古い（笑）

[こっこちゃん]

こんばんは
やはり 高いレンズのほうが

くっきり映ってるように見えます〜〜
沢山のレンズあって うらやましいです〜〜 ポチ

[熊爺さん]

レンズによって違うものなのですね♪
熊爺はバカチョンカメラしか使う事が出来ません（＾−＾）

あまり良くは分かりませんね〜
絞りの違いもあるし・・・
でも、標準セットレンズの方もかなり健闘してますよ。

やはり、高い方が良い気がしますが、素人の自分は、同じ被写体でないと、
良く分かりませんでした。
でも、デジイチとコンデジでは、違いますよね。
Ｅ−ＰＬ１、適合してても、フォーカスは早くないですよね？
デジイチなら、あの位が普通なのでしょうか？ポチ☆