|
北方領土の範疇は何処までだと思いますか。今、盛んに議論されている範囲は四島まで、それも二島返還だ土地面積で二分割しろとか。ちょつと待ってほしい、ソ連の言い分だけを聞くのはやめよう、ヤルタ会談そのものが茶番劇だ。日本とゆう当事国も入らず会談の証拠もなし、ただ戦勝国だけで話し合いで決めただけ、書類の証拠もなし。書類があったとしても条約を守らず進行してきたソ連に非がある。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
北方領土の範疇は何処までだと思いますか。今、盛んに議論されている範囲は四島まで、それも二島返還だ土地面積で二分割しろとか。ちょつと待ってほしい、ソ連の言い分だけを聞くのはやめよう、ヤルタ会談そのものが茶番劇だ。日本とゆう当事国も入らず会談の証拠もなし、ただ戦勝国だけで話し合いで決めただけ、書類の証拠もなし。書類があったとしても条約を守らず進行してきたソ連に非がある。 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
[PR]お得情報
こんにちは。遊びにきました。気が向いたらわたしのところにもどうぞ いらしてください。
2007/3/27(火) 午前 11:49 [ hig**a78* ]
第3弾を書きましたhttp://blogs.yahoo.co.jp/reotoreo/7834561.html チョッとのぞいて頂けませんかコメントあれば嬉しいですです。申し訳ありません。心より感謝致します。ありがとうございます。返答も書かせて頂きます。
2007/3/27(火) 午後 3:32 [ reotoreo ]
私は国境と領海を明確にして平和条約を結ぶことが重要と思います。現時点で日本の統治下に無い北方領土と竹島は日本領土でないことを認めて領土を放棄し、国境と領海を明確化した方が日本の国益になると思います。逆に尖閣諸島は日本の領土であることを明確にするべきです。いや、国防上の要塞とするため米国に譲渡してもいいかな。
2008/4/23(水) 午前 8:51 [ - ]
全千島返還だなんて、まるで日本共産党みたいなことをいう人ですね。全く笑える。
日露双方に領有を主張する権利はない!アイヌ、ニブヒ、ウィルタの民族自決権を蹂躙した両国政府はともに侵略者です。
2010/1/10(日) 午後 11:07 [ 阿蘇地☆曳人 ]
社会について深く考えてるんですね。
私はそういうことはあまり分かりませんけど、
そういうことを考えるのは良いことだと思います。
訪問ありがとうございました。
2010/1/11(月) 午前 8:44 [ - ]
日本共産党ですか、間違わないでください。日本共産党が私の意見をパクリしたのです。日露戦争前後の交渉などから領土は日本のものです。
確かにアイヌ、ニブヒ、ウィルタの人達がすんでいた土地ですが彼らに返すのも考慮しますが、戦前の植民地主義の中で彼らに国を維持できたかは不明です。
たぶん無理だと思います。出来たならば現在彼らの国が有るはずです。国際社会で民族が生き残るのは大変こどす。
日本だけですよ、のんきなことを言うのは。普通の国は奪われた領土は要求するのが常識。そこで駆け引きです。ロシア支那、その他の国々でも当然です。何で日本ばかりが譲歩しなければならないのか、私には理解出来ません。
もっと世界の常識を学んではいかがですか。
2010/1/13(水) 午後 5:37 [ BB ]
国なんて持ってしまったのが間違いですよ。ない方がいいです。北朝鮮を見ればわかるじゃないですか。ロクなことしないんですもん。
常識を学び、そのばかばかしさにあきれはて、否定すべきと結論しますた。
2010/1/15(金) 午前 2:24 [ 阿蘇地☆曳人 ]
あなたは海外旅行をしたことは有りますか。あなたにはパスポートが必要では無いようですね。
理想は理想、現実は現実です、誰もこの現実から逃れられません。
2010/1/15(金) 午後 10:04 [ BB ]
パスポート、面倒くさいですね。なくてすむならそれに越したことはありません。昔は関所があって手形ないと国内でも移動が制限されました。なくても移動はできます。
パスポート移動の手段ではなく、管理の手段です。違いますか?
2010/1/16(土) 午前 1:49 [ 阿蘇地☆曳人 ]