最高裁10裁判官の国民審査=「憲法の番人」チェックへ【12衆院選】時事通信 12月4日(火)14時57分配信
↑↑↑ランキング協力お願いします クリックお願いしますm(_ _)m
↑↑↑ランキング協力お願いします クリックお願いしますm(_ _)m
最高裁判所裁判官の国民審査の投票が、衆院選と同じ16日に実施される。15人の裁判官中、2009年8月の前回審査後に任命された山浦善樹、岡部喜代子、須藤正彦、横田尤孝、大橋正春、千葉勝美、寺田逸郎、白木勇、大谷剛彦、小貫芳信の10氏(告示順)が対象。 2012年最高裁判所裁判官国民審査2012年最高裁判所裁判官国民審査(2012ねん さいこうさいばんしょ さいばんかん こくみんしんさ)は、2012年(平成24年)11月16日の衆議院解散に伴い、第46回衆議院議員総選挙とともに同年12月16日に執行される予定の最高裁判所裁判官国民審査である。
審査対象裁判官
|
| 判事 | 2012年3月1日 | 一橋大学法学部卒 | 弁護士(26期) | 第一小法廷 | [1] |
| 判事 | 2010年4月12日 | 慶應義塾大学院修士修了 | 裁判官(28期) 大学教授 | 第三小法廷 | [2] |
| 判事 | 2009年12月28日 | 中央大学法学部卒 | 弁護士(22期) | 第二小法廷 | [3] |
| 判事 | 2010年1月6日 | 中央大学法学部卒 | 検察官(24期) | 第一小法廷 | [4] |
| 判事 | 2012年2月13日 | 東京大学法学部卒 | 弁護士(24期) | 第三小法廷 | [5] |
| 判事 | 2009年12月28日 | 東京大学法学部卒 | 裁判官(24期) | 第二小法廷 | [6] |
| 判事 | 2010年12月27日 | 東京大学法学部卒 | 裁判官(26期) | 第三小法廷 | [7] |
| 判事 | 2010年1月15日 | 東京大学法学部卒 | 裁判官(22期) | 第一小法廷 | [8] |
| 判事 | 2010年6月17日 | 東京大学法学部卒 | 裁判官(24期) | 第三小法廷 | [9] |
| 判事 | 2012年4月11日 | 中央大学院修士修了 | 検察官(27期) | 第二小法廷 | [10] |
こいつらの審査は重要。
但し、過去にどの裁判を担当し、どのような判決を下しているのか、より一層の情報開示がなければ、国民は判断できない。
つまり、この制度は事実上、意味のないものになっているし、下手な信任を与えているだけになっている。
運用に問題のある制度である。
制度の問題点
日本国憲法79条第2項において、国民審査は衆議院議員総選挙(衆院選)と同時に行うことと定められている。
もともと最高裁裁判官自体が一般国民には身近でなく、マスコミで報道されることも稀であり、投票時に初めて名前を知るという国民も多いという。





今の憲法はトンデモない内容、おかしな内容が余りにも多くて、これもその一つですね。
私も最高裁判事の名前を一人も知らない。
政党がもし特定の判事について、国民に働きかけたとしたら、「立法権の不当介入」などと騒がれるだろう。
だから調査し、リストし、不適切な判事を再任しないようにするのは、現行では国民の仕事ということになります。
いつかネットに、判事の情報をどんどん発信するサイトが立ち上がることを期待します。
ないす!
2012/12/4(火) 午後 9:11
Watchさんコメントありがとうございます
そうですよねぇ
戦後のどさくさに紛れて
GHQの知らぬ所で
おかしな思想まで紛れ込まされてますからね
現行憲法は・・・
最高裁判事のリストはあっても
彼等の今までの判決に対する結果や
細かな思想までは明らかにされてませんからね
2012/12/4(火) 午後 9:13 [ 秋せつら ]
政治家に比べて、判事に関する報道は取るに足りません。同じ不信任をやるならば、議員だったら、もっと盛り上がるのですが、判事の場合はそうではありませんね。
2012/12/4(火) 午後 9:22 [ fw1*0g*0 ]
そうそう、毎度困っちゃうんだよね。
今回も他力本願ながらその辺に詳しい方が投票日までに何か立ち上げてくれるの待ってるんだ。
どっかないかな?
2012/12/4(火) 午後 10:52 [ nar*sa*a_ik**u ]
fw1*0g*0さんコメントありがとうございます
確かに盛り上がりには欠けますけど
これも大事な選択ですよ
おかしな思想の裁判官はかんべんしてほしいでうからね(;^ω^)
2012/12/4(火) 午後 11:08 [ 秋せつら ]
nar*sa*a_ik**u さんコメントありがとうございます
色々調べれば出てきそうですけど
今のタイミングで書くと
あちこちからお叱りを受けそうな気もします(;^ω^)
2012/12/4(火) 午後 11:18 [ 秋せつら ]
判断材料が少なすぎますな
これでどうしろと?
この辺も法改正せななりまへんな
2012/12/5(水) 午後 3:13 [ かずにゃん ]
かずにゃんさんコメントありがとうございます
まぁまぁ(;^ω^)
全部×にすればおkw
2012/12/5(水) 午後 4:06 [ 秋せつら ]
そうです。
彼らは「司法権の独立」と言いますが、
敗戦のドサクサにまぎれた
司法権優遇策
です。
ナイス!
TB,します。
2012/12/11(火) 午後 10:44
たつやさんコメントありがとうございます
そうですなぁ(;´Д`)
いい加減この国は【戦後】から
脱却すべきです
全ての意味においてね
ナイス・TBありがとうございます
2012/12/11(火) 午後 10:52 [ 秋せつら ]