日々のストレス溜まりまくり

不屈とは、倒れぬ事を指すのではない 倒れても尚立ち上がり前へ進む事を言うのだ!

全体表示

[ リスト ]

与野党の質問時間 半数超が見直しに前向き

11/13 14:42 FNN

 与野党の質問時間の配分について、半数を超える人が、見直しに前向きな考えを示した。

 FNNが、12日までの2日間行った世論調査で、国会での質問時間の配分について、与党より野党に、4倍程度手厚く配分されていることの是非を尋ねたところ、「今のままでよい」と答えた人の割合は4割(42.8%)だった。

 これに対し、「野党に手厚く配分するが、今よりも、より議席の数に応じた配分に近づけるのがよい」と答えた人(23.9%)と、「議席の数に応じて厳密に配分するのがよい」と答えた人(29.2%)の割合は、あわせて5割を超えた

 手厚く配分されている野党の質問全般への印象を尋ねたところ、「国民の期待に応える建設的な質問が多い」という印象を持つ人は、1割台(14.2%)にとどまり、7割を大きく超える人(76.1%)が、野党の質問について、「建設的ではない質問が多い」という印象を持っていることがわかった。

イメージ 2

イメージ 1

 FNNがこの週末に行った世論調査で、安倍内閣の支持率は、10月より5ポイント余り上昇し、47.7%で、再び支持率が、不支持率を上回った。

 調査は、11月11日・12日の両日、電話調査(RDD)で行われ、全国の有権者1,000人が回答した。

 安倍内閣を「支持する」と答えた人の割合は、10月の衆議院選挙直前に比べて5.2ポイント増え、47.7%。「支持しない」と答えた人は、3.9ポイント減って、42.4%だった。

 支持率上昇の一方で、2018年秋に予定される自民党総裁選挙で、安倍首相の再選を望む人は、4割にとどまり(41.5%)、「安倍首相以外の人が選出されるのが望ましい」と答えた人が、半数を超えている(51.9%)。

 アメリカのトランプ大統領の日本訪問についても聞いた。

 日米両首脳が、「北朝鮮への圧力を最大限まで高めることで完全に一致した」ことについて、「評価する」と答えた人は、6割を超え(63.2%)、「評価しない」(28.2%)の倍以上となった。

 玉木 雄一郎氏が共同代表に就任した希望の党について尋ねたところ、「期待する」人の割合は、2割にとどまり(20.9%)、7割以上の人(73.6%)が、「期待しない」と答えた。

 小池都知事については、「引き続き代表にとどまるべきだ」と思う人は、1割台で(17.1%)、7割を大きく超える人(77.6%)が、「小池氏は代表を辞めて、都知事職に専念すべきだ」と答えた。

 希望の党とは対照的に、立憲民主党に対しては、半数を超える人(53.1%)が、「期待する」と答え、「期待しない」と答えた人は、4割台(42.1%)だった。

 ただ、立憲民主党が「政権交代可能な政党になると思うか」を尋ねたところ、「思う」と答えた人は、わずか1割台(16.3%)、7割を超える人(74.5%)が、「思わない」と答えた。

 国会での与野党の質問時間の配分について。

 現状で、与党より、野党に4倍程度手厚く配分されていることの是非を尋ねたところ、「今のままでよい」と答えた人の割合は、4割(42.8%)だった。

 これに対し、「今より議席の数に応じた配分に近づけるのがよい」と答えた人(23.9%)と、「議席の数に応じて厳密に配分するのがよい」と答えた人の割合(29.2%)は、あわせて5割を超えた。


2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/13(月) 16:30:43.73 ID:iu+BVHP+0
モリカケにうんざりしてるんだよ

114: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/11/13(月) 17:08:26.55 ID:hZFUEPbB0
>>2
政治の議論をして欲しいのが本音
景気を良くして国民が豊かな生活や老後を迎えるや
国の50年後にはどうしたいこうしたいから政府はどうするの?
みたいなのね

259: 名無しさん@涙目です。(芋) [ニダ] 2017/11/13(月) 23:28:32.86 ID:7DYc4ht00
>>2
ほんこれ。
クソみたいな質疑に税金使われるなら与党内で議論した方がマシ

5: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/11/13(月) 16:31:13.58 ID:dx/Nyv+T0
FNNの調査ですらこれかよw

7: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/11/13(月) 16:31:36.31 ID:7AFxfXyD0
完全に民意だなwwwクソ野党はどーするつもりなん?www

8: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/11/13(月) 16:32:24.79 ID:hSwLvkCG0
うん
イメージ 3


10: 名無しさん@涙目です。(西日本) [ニダ] 2017/11/13(月) 16:33:43.19 ID:IJzlyF720
>>8
青と緑分ける意味あんの??

42: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/11/13(月) 16:38:33.28 ID:s8WlMmzr0
>>10
青は「与党8:野党2」で緑はその間くらいだろ
むしろ青の方が多いということに野党は危機感を持つべきだな

13: 名無しさん@涙目です。(三重県) [US] 2017/11/13(月) 16:34:09.54 ID:48g4em3S0
野党がバカばっかとバレつつあるな

14: 名無しさん@涙目です。(catv?) [DE] 2017/11/13(月) 16:34:24.36 ID:PqeowBXF0
>7割を大きく超える人(76.1%)が、野党の質問について、「建設的ではない質問が多い」

国民の七割以上が「野党の質問はクソ!」と回答
くっそ笑えるwwwwwwwwwww
パヨクこれどーすんのwwwww

15: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2017/11/13(月) 16:34:30.02 ID:gRNci0QY0
この空気読めないのが
日本マスゴミと野党

28: 名無しさん@涙目です。(庭) [ID] 2017/11/13(月) 16:36:13.38 ID:0DCa9MrW0
この結果を見たら、野党も考え直すだろ
もっと建設的なモリカケ質問するはず

37: 名無しさん@涙目です。(福島県) [CN] 2017/11/13(月) 16:37:47.78 ID:GjvN6iKp0
>>28

79: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/11/13(月) 16:49:00.05 ID:bRzF2XC70
>>28
ワロタ
マジであいつら奈良こう捉えかねないよなw

38: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/11/13(月) 16:38:04.03 ID:l2SwyZpe0
今のままでよいと言ってる連中も
その内の何割かは野党の自爆に期待して回答してたりしてな

39: 名無しさん@涙目です。(空) [DE] 2017/11/13(月) 16:38:08.62 ID:2akVMG3x0
野党勢力選挙で惨敗のあとにこれw
腐れ野党に圧倒的民意が次々と追い打ちをかけていく

40: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/13(月) 16:38:23.37 ID:v5xM5jll0
マスゴミは印象操作しかしないし、パヨク野党はアホな質問しかできない

48: 名無しさん@涙目です。(石川県) [JP] 2017/11/13(月) 16:39:47.12 ID:GLm+gpeE0
>国民の期待に応える建設的な質問が多い」という印象を持つ人は、1割台(14.2%

すげえな

55: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/11/13(月) 16:41:27.65 ID:l2SwyZpe0
テレビで目立つことしか考えてない野党の国会運営見てたら質疑時間減らしていいと思う国民が増えるのは自然
議席配分で厳密に時間割して野党は暇な時間を政策構想に費やしなさい

59: 名無しさん@涙目です。(大分県) [US] 2017/11/13(月) 16:42:30.06 ID:DpOynKYb0
モリカケで国会潰した結果、自民が圧勝したという現実を見るべきだよなパヨクは

64: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/13(月) 16:43:45.01 ID:ZeqSp78u0
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3210094.html
国会の委員会での質問時間の配分について、与野党の議論が続いていますが、野党側が主張する従来通りの「与党2割・野党8割」が妥当と考える人は46%、自民党が主張する「与党5割・野党5割」が妥当と考える人は41%でした。

TBSだとこの数字  野党の時間が多いと思ってる国民が多いね

75: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/11/13(月) 16:47:41.27 ID:s8WlMmzr0
>>64
TBSですらほぼ五分五分って結構衝撃的だけど枝野らはまだ見苦しく抵抗するんだろうか

77: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/11/13(月) 16:48:15.29 ID:S5Gt5QbU0
これほとんど「野党死ね」って言われてるのと一緒だな

86: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2017/11/13(月) 16:51:41.86 ID:imHwFr870
意外だな

やっぱりマスコミの偏向報道が通用しなくなってきているのか

88: 名無しさん@涙目です。(西日本) [ニダ] 2017/11/13(月) 16:51:54.69 ID:F1ma89tu0
きっかけは野党議員が選挙の時に「自民党の若手は質問もせず全く仕事してない」って批判したことだから
相変わらずのブーメラン芸だなぁと思うわ

99: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2017/11/13(月) 16:58:40.09 ID:Mz7I9Rj10
質問時間の半分が証拠も出さず追求側の問題は聞こえませんしかしないモリカケガーなんだろ?
でこの件に関してやるのはいつもどおり審議拒否() そりゃそうなるわ

104: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2017/11/13(月) 17:02:54.01 ID:+GAx+QM70
野党は森友加計しか言わねえからな。もっと大切なことがたくさんあるだろう。仕事しろ。

106: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2017/11/13(月) 17:03:43.28 ID:EM1wLu6O0
そりゃそうよ
そうしてら野党も少しは質問を磨く気になるかもしれないし、もし質問が良くなったら国民から質問時間増やしていいよって思ってもえるようになる

110: 名無しさん@涙目です。(東日本) [CN] 2017/11/13(月) 17:05:06.26 ID:sYQmNHW5O
枝野「国民の声に耳を傾けよ」

野党はこれどーすんの?

111: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [GB] 2017/11/13(月) 17:05:10.05 ID:vsg8przB0
「建設的ではない質問が多い」
これは野党ももちろん悪いけどマスコミの責任もあるな
民進党のテレビ向けパフォーマンスを喜んで使うからね
国会中継見ていても民進党は長い時間独占して同じような事ばかり質問するしうんざりだ
他の共産党や維新の会に民進党の質問時間分けてやれと思うよ

123: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/11/13(月) 17:21:29.68 ID:2uEAiYng0
勝手な言いがかりで何ヶ月も政策論議や審議の邪魔するのなら野党の時間を減らすべきだと思うね

125: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/11/13(月) 17:22:41.93 ID:n+DpBVdG0
もう情弱にすら野党の正体バレてますわ

129: 名無しさん@涙目です。(庭) [TW] 2017/11/13(月) 17:25:26.64 ID:g+GcdBOO0
世論調査でこの結果はやばいだろ
TBSも同じくらいなんだし

132: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/13(月) 17:26:09.11 ID:zBlrx2Dn0
時間配分とかじゃなくて質問の質について世論調査したのはGJだわ

134: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/11/13(月) 17:28:12.73 ID:7AFxfXyD0
つまり国民の大多数は、野党によるモリカケ質疑より、与党議員らによる
北朝鮮質疑を聞きたがってる訳よね!w

138: 名無しさん@涙目です。(家) [VN] 2017/11/13(月) 17:30:10.17 ID:ozFrM0S00
予算委員会でモリカケはないわーと思った。
こいつら流石に馬鹿だろとw

141: 名無しさん@涙目です。(関西・東海) [CN] 2017/11/13(月) 17:33:37.27 ID:5zmboKKSO
野党に存在価値があれば維持でも増やすでもいいけど存在価値ないだろ無くした方がいいんじゃね

143: 名無しさん@涙目です。(福井県) [US] 2017/11/13(月) 17:35:07.47 ID:/INI8kSr0
> 7割を大きく超える人(76.1%)が、野党の質問について、「建設的ではない質問が多い」という印象を持っている

無責任野党の面々は重く受け止めろ
まあ無理か。アホだから

148: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/11/13(月) 17:39:28.59 ID:F8wVI5bj0
>野党の質問全般への印象を尋ねたところ、「国民の期待に応える建設的な質問が多い」という印象を持つ人は、1割台(14.2%)

wwwwwwwww

150: 名無しさん@涙目です。(禿) [RO] 2017/11/13(月) 17:41:20.18 ID:i06NKk9y0
野党の質問が建設的でない7割が凄いなあ
みんなそんなに見てるというか、興味持ってるんだな

190: 名無しさん@涙目です。(福島県) [ニダ] 2017/11/13(月) 18:43:08.59 ID:JRiT30Vc0
漢字クイズ、値段クイズが終わったらモリカケモリカケ
こんなイメージ

192: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2017/11/13(月) 18:51:06.28 ID:U6aaKzKW0
>>1
>7割を大きく超える人(76.1%)が、野党の質問について、「建設的ではない質問が多い」という印象を持っていることがわかった。

野党議員は全員これ事務所に貼っとけ

204: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/11/13(月) 19:22:32.35 ID:monyZsBM0
政策の議論が出来ないからモリカケ云々で騒いで仕事してるフリしてるんだろ
いらんだろそんな無能議員どもは

207: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2017/11/13(月) 19:38:01.28 ID:zeFVNOfy0
NHKの世論調査でも 「時間配分変えるべき(与党の時間増やすべき)」の方が多かったな

210: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/11/13(月) 19:41:10.71 ID:s8WlMmzr0
これもう時間配分見直しは決定的だな

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171113/k10011221971000.html
自民党は、野党に多く配分されている国会の質問時間を、議席数に応じて見直すよう求めていますが、野党側は反対しています。国会の質問時間はどうあるべきだと思うか尋ねたところ、「現状を維持すべき」が26%、「野党に多く配分するものの、与党の時間を増やすべき」が14%、「与党と野党の時間を半分ずつにすべき」が38%、「議席数に応じて、与党に多く配分すべき」が11%でした。


212: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/11/13(月) 19:48:14.57 ID:yE7w+fEF0
>>210
維持が26%
与党増が63%か
これが民意だ

221: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/11/13(月) 20:18:12.28 ID:7AFxfXyD0
野党はイキナリハシゴ外されたなwww

223: 名無しさん@涙目です。(東日本) [JP] 2017/11/13(月) 20:21:31.39 ID:2XU44PGG0
選挙結果を見ればこの調査も納得だ

302: 名無しさん@涙目です。(禿) [JP] 2017/11/14(火) 08:06:02.98 ID:0gjXMruH0
基本的に嫌がらせしてるだけだからな
野党議員のレベルが低いって事だろ
いまだにモリカケモリカケ言ってるし

305: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/11/14(火) 08:12:30.34 ID:7baD2Fm60
反対とモリカケガーしか言えない野党が悪い

311: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN] 2017/11/14(火) 08:24:12.30 ID:CtK/kn200
>手厚く配分されている野党の質問全般への印象を尋ねたところ、「国民の期待に応える建設的な質問が多い」という印象を持つ人は、1割台(14.2%)にとどまり、7割を大きく超える人(76.1%)が、野党の質問について、「建設的ではない質問が多い」という印象を持っていることがわかった。

国民は見てるぞ


糞マスゴミと一緒になって
選挙のケッカガーとか
センキョセイドガーとか言ってたけど
結局さぁ・・・小選挙区の野党【全て】の得票率は高かったんでしょ??
(・∀・)ニヤニヤ
でも国民の意見はそうでも無いみたいだねぇ
(・∀・)ニヤニヤ

コレこないだの週末の統計でしょ??
週あけて月曜日にリッケンのエダノが
国会審議拒否とか言ってたけど
どうすんの??
また国民の不評買うよ
(・∀・)ニヤニヤ

それでも拒否すんの??
まぁ良いけどね
オマエラクズ野党がいなくても国会は開かれるからね

どうにせよ
今までどう思ってたか知らんけど
国民はオマエラの言動をしっかり見てるんだよ
解る??
解ってる??
精々無い脳みそ使って考えろw
どうせまともな答えなんか出せないだろうけどな
┐(´д`)┌ヤレヤレ


この記事に

閉じる コメント(10)

顔アイコン

他人の揚げ足を取るだけで建設的な話がない奴の質問は却下。

2017/11/14(火) 午後 3:01 [ fw1*0g*0 ] 返信する

パヨクはパヨクで黒川の言った"水増しガァー"を吹聴してましたが只の言い掛かりとバレているんですが…ほとぼりが冷めたら騒げると思っている処がなんとも…┐(-。-;)┌

2017/11/14(火) 午後 3:18 [ sar*sar*_*impl* ] 返信する

顔アイコン

> fw1*0g*0さんコメントありがとうございます

つまり野党の殆どは質問不可って事ですね
解りますw

2017/11/14(火) 午後 4:22 [ 秋せつら ] 返信する

顔アイコン

> sar*sar*_*impl*さんコメントありがとうございます

いつものパヨクの所業ですわな┐(´д`)┌ヤレヤレ
学習能力の無い虫以下の脳みそしか持って無い連中ですからね

2017/11/14(火) 午後 4:23 [ 秋せつら ] 返信する

そしてパヨクは「アーアー聞こえなーい」。

2017/11/14(火) 午後 4:49 [ hig*shi*an*fo*us ] 返信する

顔アイコン

> hig*shi*an*fo*usさんコメントありがとうございます

まぁ考える脳が無い以上
聴覚をコントロールする機能も無いんでしょう
本能で入ってくる音の中から
耳触りの良い物だけが記録される都合の良い【何か】なんでしょうなw

2017/11/14(火) 午後 6:24 [ 秋せつら ] 返信する

顔アイコン

パヨク「しょ、少数の意見に耳を傾けろ〜(シクシク」
となるんですね?わかりますww

2017/11/14(火) 午後 7:57 [ あお ] 返信する

顔アイコン

そもそもこの審議時間の配分を決めたのは、野党時代の自民党なんですよね。自民党のご都合主義と言われてもしょうがないかな。
それから、モリカケ問題を重要だ、と思っている国民は相当数いると思いますし、モリカケ審議で他のことが審議できないのは、はっきり言えば安倍総理の答弁がめちゃくちゃだからだと思いますよ。
のり弁文書を、安倍総理のツルの一声で「公開しろ」と言えば、かなりの部分がはっきりすると思います。開示すればすぐにわかる証拠が目の前にありながら、その開示を指示できないーー疑われても仕方がないと思います。
特に、加計学園は100億からのカネ(公金)が動く案件ですから、やはり透明性の担保は必要でしょう。 削除

2017/11/14(火) 午後 11:04 [ 谷口恵梨香 ] 返信する

顔アイコン

> あおさんコメントありがとうございます

民主党政権時代にそんな事しましたっけ??w

2017/11/15(水) 午前 10:29 [ 秋せつら ] 返信する

顔アイコン

> 谷口恵梨香さんコメントありがとうございます

野党への質問時間の配分は、与党時代の民主党の【小沢さん】が決めた事ですよ
まぁ自民からの要望は有ったでしょうが、決めるのは当時の政権側です
自民が決めた訳じゃありません、決められたら野党じゃありませんからねぇ(笑)

そもそもモリカケ問題は何処に争点が有るのか・どういう論拠で問題なのか・追及すべき問題の証拠は何処に有るのか・忖度はそもそも官僚側の勝手な行い・私的メモを証拠とするならばいくらでも罠に嵌められることになる・・・等々、あまりにも杜撰な追及手法で皆呆れているんですよ??
開示開示と言いますが、どうせ開示した所で信用しないのであれば何の意味も無い
そもそも違法行為・犯罪行為が有ったのかさえ不明確
追及するのなら、議員の倫理委員会等の他の場で追及すべきでしょう
通常国会や予算委員会でやるべき問題ではないという事ですよ

2017/11/15(水) 午前 10:37 [ 秋せつら ] 返信する

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

.


みんなの更新記事