日々のストレス溜まりまくり

不屈とは、倒れぬ事を指すのではない 倒れても尚立ち上がり前へ進む事を言うのだ!

全体表示

[ リスト ]

「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入

2017/12/25 02:01 共同通信
 防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。

 護衛艦であってもF35B戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ、自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。


4: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:39:26.39 ID:VxyYusZn0
日本も遂にここまで来たか・・・・。

3: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:38:30.53 ID:iQC1lHMz0
金あんの?

5: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:39:45.95 ID:9p8S8jpa0
来るべきシナとの開戦に備えて今から準備しなきゃならないからね。

南シナ海海戦かインド洋海戦か。

6: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:39:50.36 ID:vE0kUa/V0
財政には余裕があるし買えばいいじゃないか

7: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:40:27.11 ID:RxcU3R5W0
ではとりあえず給油目的の補給艦ということで
空中給油機はあるからかまわんだろ

9: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:41:23.58 ID:gyudMJ+r0
空母ではありません
「固定翼機搭載型護衛艦」です

10: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:41:23.58 ID:NMbhGirf0
空母いぶき

11: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:41:24.41 ID:A9V9/gDD0
飛ばし臭い

12: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:41:26.00 ID:PmU581TX0
こんな訳の分からんことをやらんで
ちゃんと正規空母を作るなり売ってもらうなりすれば良いじゃない

41: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:46:35.67 ID:dLtLvPiM0
>>12
普段使いは金が掛かるから、
緊急時には運用可能っていう抑止力が欲しいんでしょ。
あれだ、いざとなったら直ぐに核ミサイルが造れるって言われてるようなもん。

16: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:42:16.30 ID:cN4QpHNi0
護衛艦やんけ、なんの問題もない

18: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:42:56.32 ID:Ip3f/T3F0
いぶきって名前にしてほしい

19: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:43:00.61 ID:BVrD9EXV0
さすがにこんな計画よりは、F3に予算付けたほうが将来的には良いような・・

20: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:43:16.69 ID:mf4G1I1c0
場所の問題もない、騒音も移動すりゃ問題ないし、日本にとっては空母が一番合ってんじゃねーの?

22: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:43:36.09 ID:4DGeL6ZZ0
というか遼寧が脅威だと判明したから
遼寧艦載機のあの程度の爆装でも対潜ヘリやP-1にとっては致命的
外洋での本土からのエアカバーが届かない海域での対潜哨戒が事実上不可能になる
今までは出来ていたけど

25: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:43:51.01 ID:oW06Zox70
離島防衛名目か?

イギリスがハリアーを空軍と海軍で統合運用していたようなやり方すれば出来なくはないが
空母建造するかは別として、日本は海兵隊のF-35Bの整備を担当するし、F-35B導入自体はあり得なくはない


F-35Bの導入をもって、空母導入が決まったわけではないのに注意が必要だが
期待はしてしまうな

29: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:44:02.41 ID:+CFrfmYB0
きたああああああああああああああああああ

33: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:44:49.54 ID:kUXBDkJL0
あとは、多目的輸送艦こと強襲揚陸艦の予算付けだけだな。(´ω`)

38: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:45:55.78 ID:mDI4I75A0
航空支援護衛艦でいいだろう。

39: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:45:59.66 ID:dr5gbZbG0
あくまでこれはただの強襲ようりく艦です

43: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:46:43.74 ID:hWC6KBSV0
導入する意味あるんかな?
航続距離短いし、1隻のヘリ空母に搭載できる数も限られてる。

艦隊護衛用?

56: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:49:42.17 ID:oW06Zox70
>>43
考えられるのは

・データリンクによりイージス艦のレーダー探知圏外の水平線外にSM-6を誘導すると共に自ら対艦ミサイル発射母機を狩りに行く艦隊防空用
・離島奪還時の近接航空支援及び水陸機動団護衛用


だな

53: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:49:15.37 ID:2G48Hbbb0
おおすみから全通甲板になれさせてきた甲斐があったといううもの

54: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:49:26.76 ID:jwjskDmz0
ここまできたら護衛艦にカタパルトとジャンプ台をつけたい

55: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:49:33.63 ID:wRz5PWmG0
空母いぶきみたいな時が来るのかなあ。

57: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:49:46.21 ID:LeoxxkFU0
空母?違う違う、あれは護衛艦さ。
日本は軍隊を持たない平和な国だから脅威じゃないよ?

58: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:49:47.82 ID:V/WltHFz0
戦時中にも「護衛空母」っていう呼び方のやつがあったよな。
空母が何も攻撃兵器とばかりは限らん。
船団を敵の航空機から守るために、空母を護衛につけるのは
専守防衛として全く問題ない。

60: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:50:13.07 ID:yPxIjr510
世論を納得させるには北にもうひと暴れして
もらわないとな

62: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:50:24.81 ID:oUS2N+tvO
F35Bもなぁ、艦栽機として能力限定だよなぁ。
鈍重で機動力や重武装見込めないし。

64: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:50:45.48 ID:kUXBDkJL0
まあ、多目的輸送艦に載せる用に買うんだろうな。

72: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:51:12.68 ID:rQ334ih70
「護衛艦いずも」改め「空母いぶき」


キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

80: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:51:54.51 ID:mDI4I75A0
しかし実際は示威行動以外にはあまり役に立たないし、F-35Bの価格と運用費が高すぎる。

巡航ミサイルと中距離弾道弾などのミサイルと無人兵器に注力した方が
いいと思う。

82: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:52:27.37 ID:E2lUI7PQ0
多目的な輸送艦の話だろうけど
先に揃えなければいけないものイッパイあるから
仮に飛ばしでなくとも流れるだろうな

83: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:52:34.37 ID:kUXBDkJL0
中国「ぐぬぬぬ」

84: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:52:36.79 ID:tFyrBzMS0
自衛型空母だから整合性は保たれる

91: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:53:13.08 ID:9p8S8jpa0
まずは軽いジャブから入っていく日本版サラミスライス戦略だな。

いずれは大型空母を保有するための布石なんだろう。

92: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:53:16.42 ID:Q58FD2uE0
>>1
攻撃型じゃなければ問題ない

95: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:53:42.90 ID:d005Q0Cd0
護衛艦はほとんど全部ヘリ積んでるのに、固定翼機になったからと言って何か本質的に変わるのかいな
核ミサイル撃ちこみますと堂々宣言されて、政治的技術的に現実の脅威がある国って世界で日本だけ
合憲もくそも「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」ていう憲法前文の前提がすでにすっ飛んでいる
日本にとって重要なのは対潜ヘリで、少数の脆弱な地上攻撃機なんて気休めでしかない気はするんだがな

126: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:57:15.60 ID:oW06Zox70
>>95
F-35にはSM-6をイージス艦のレーダー探知圏外の水平線の向こうに誘導する能力がある
つまりミサイルの誘導をイージス艦から引き継げる



艦隊防空用に考えるなら、イージス艦のVLSの中身を全てF-35の持ち弾として使える
海自が独自に欲しがるとしたらそれ
艦隊防空エリアの大幅な拡大



統合運用として考えるなら、既存のヘリでは遅すぎてできない水陸機動団のオスプレイの護衛や、
攻撃ヘリでは安全に不安な着上陸作戦における対地攻撃など

103: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:54:45.75 ID:w6nxguP40
まあ予定通りだね、やっとこれで堂々の空母宣言だわ
さあもっとでかいの建造しようぜ

113: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:55:35.51 ID:lG3bzqpM0
本当にF35B乗るんだったら
まあ空母と言っても良いだろうけど。

119: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:56:20.06 ID:JDlhjCG60
尖閣用だろうな

125: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:56:46.10 ID:r4DR/saX0
火の無い所に煙はたたないからな。
計画はあるんだろうな。

132: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:57:43.01 ID:dr5gbZbG0
ただの強襲護衛艦です

133: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:57:51.97 ID:LjNBwXMB0
強襲揚陸艦の導入に合わせて買うのかな

139: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:58:26.51 ID:5OQriA4g0
ヘリ空母と言ったな?あれは嘘だ

144: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:58:53.78 ID:kFOd/Wev0
普通に空母作ればいいのに

145: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 07:58:57.23 ID:nu2kPoOb0
空母は3隻必要

158: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 08:00:20.31 ID:pkMjZ5uT0
え?
F35-Bを空母用に導入?!
それマズくないか?
ってか、サラっと流すニュースじゃないだろこれ

160: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 08:00:54.29 ID:DXdl1erd0
戦闘機を搭載しても護衛艦ですw

まぁミリヲタ辺りはなんだかんだ言って
自分の趣味で物言うから余り参考になんネーだろうから
そう言う連中のコメントは無視してw

F35B導入ねぇ
まぁアメリカ海軍の空母の様な、完全固定翼機を搭載できる
フルスペック空母なんぞ持ったら、金食い虫過ぎてどうにもなんネーだろうから
流石にそれは無いだろうけど、今の海自の護衛艦クラスなら
まぁそこそこの機体を搭載して、日本海・東シナ海・太平洋
って感じで、4〜5艦隊組んで、丁度良いのかね??
なによりも空母搭載云々よりも、最悪の場合日本国土が攻撃されると
まず狙われるのは、基地だろうからな
山間部の目立たない所に基地や補給ポイントを散在させれば
垂直離着陸機のメリットを活用できるだろうし
一概に空母への艦載とばかりは言えないかもな

それより、一番の活用法は
やはり島嶼防衛の為の増強だよなぁ
これも最悪の場合奪還しなきゃいけないって言う
一番大変な仕事になるだろうからなぁ
そりゃぁ相応の武装が無けりゃどうにもならんだろ

この記事がマジなのか飛ばしなのかは別として
いい加減そういう話が出たっておかしくないってのが
今の日本の置かれた状況だってことだよな



閉じる コメント(6)

F35B型は翼が折り畳めないのでひゅうが型やいずも型には数を積めないんだそうです。
まあカタパルト無しで運用出来るメリットは大きいとは思います。
ついに日本もここまで持ち直して来たんですね(感涙)

2017/12/25(月) 午前 9:07 [ hig*shi*an*fo*us ] 返信する

顔アイコン

> hig*shi*an*fo*usさんコメントありがとうございます

まぁ良いんじゃないですかね
米軍の様な運用とは違う物ですからね
日本の防衛ってのは

2017/12/25(月) 午前 9:52 [ 秋せつら ] 返信する

顔アイコン

>空母いぶき

「アンシー」の方がいいと思います。 削除

2017/12/26(火) 午前 1:35 [ KY ] 返信する

顔アイコン

> KYさんコメントありがとうございます

アンシー??
姫宮アンシー??w

どうせならバンシー級原子力空中空母の方がw

2017/12/26(火) 午前 9:53 [ 秋せつら ] 返信する

顔アイコン

>秋せつらさん、私のドマイナーな「中の人ネタ」に付き合って下さい感謝します。
あの後思い出したのですが、同じ「いぶきネタ」でもセレニティと名付けた方がいいと思いました(苦笑)。

>バンシー級原子力空中空母

一番艦ユニコーン、三番艦フェネクス・・・

冗談はさておき、どっかの野党議員は、この護衛艦の甲板からもB52が発艦できると思ってるのかもしれませんね(爆笑)。 削除

2017/12/27(水) 午後 11:48 [ KY ] 返信する

顔アイコン

> KYさんコメントありがとうございます

どんどんマニアックと言うかマイナーと言うか(^_^;)
まぁおもしろいから良いですけどwww

バンシー級は乗っ取られるから危険ですけどねwww

まぁ年明けの国会には
大馬鹿間抜けで阿呆な野党のクソバカ共が大騒ぎしそうなネタではありますなwww

2017/12/28(木) 午前 7:51 [ 秋せつら ] 返信する

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事