色々言いたいことあります

当ブログにおいて大韓民国の略称は、韓国、南鮮、チョンとその日の気分で使用してます

全体表示

[ リスト ]

空母平時運用

空母の戦時運用は前回見た通りです。船体建造費・艦載機・直衛艦運用で初期投資は一兆円近くします。では平時の運用はどうでしょう。

まずzombiepart6 さん、の質問から
先日、中共が航空母艦を建造するというような話が有りました。我々のような素人からすると、人工衛星
等による監視によって事実上運用に機密性を確保するのは極めて困難ではないかと思われるのですが、百
キロ以上の射程を持つ対艦ミサイルがいくらでも有る現在、航空母艦とは戦術的、戦略的に有用な兵器な
のでしょうか?
 
これに対して「中国の中型空母」を例に戦時を前提に 空母の基本運用 を回答しました。
http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/38523402.html#38523402

では同型の「中国の中型空母」で考えられる平時の運用目的とは
プレゼンテーションに尽きます 。「砲艦外交」と言う奴です。
1.示威行動により、相手の軍事費の増大をさそう。 ←日本・韓国が例
2.示威行動により、相手を屈服させる。(離反者を造り易くする) ←台湾が例
3.友好国を訪問する時に旗艦となり、存在を誇示 ←北朝鮮やロシア
4.軍事力の小さい友好国の一時支援 ←フィリピン等
5.イベント等での国威高揚
実はこれが眼目と考えてます。北京オリンピック前に新造艦ならば進水式をぶち上げる。
中古艦ならば改装完了の完工式をぶち上げる。竣工して実戦化は二の次。

示威行動ですが、拙いシナリオ考えて見ます。
例
九州鹿児島―沖縄間の諸島間を遊弋していた中国艦隊は一路太平洋へ進路。
中国艦隊日本近海にて訓練を行なう。訓練海域は公海上。通告海域太平洋上。
伊豆石廊崎南方1000キロ/南鳥島西方200キロ付近
中国艦隊編成
航空母艦×1
巡洋艦×2
駆逐艦×2
潜水艦×1
補給艦×1

以上の通告に対して、東京都知事並び静岡県知事は連名で批難声明。 
外務省幹部は公海を理由に黙認 '海上保安庁の航空機が監視の為に発進。 
海自の対潜哨戒機P3Cも続いて発進。
海上保安庁の艦艇が沖縄近海より追尾しつつも威嚇射撃を受け追尾断念 
P3Cは艦載機による要撃訓練の練習標的にされ防衛省は追尾危険と判断 
浜松のF15C/Dが偵察ポッド装着して発進。 
艦載機とF15による危険な状態に一時緊張→外務省並び日中友好議連の進言でF15撤収 
艦隊目標海域にて訓練開始 
呉並び横須賀の潜水艦による追尾のみ。 
日本マスコミの一部は中国大使館を通して訓練に招待。翌日「軍事訓練で無く航海訓練」と見出し 
 

空母は艦載戦闘機を持ちます。その強みが平時にも発揮するのが分ると思います。

閉じる コメント(14)

顔アイコン

費用の問題が・・・、錬度を維持し、常時遊弋させるとなると、1隻辺り1兆円近くなるんでしょうけど・・・

2006/6/29(木) 午後 7:32 [ ぬくぬく ] 返信する

顔アイコン

国威発揚と台湾に対する圧迫が同時に可能で、おまけに東南アジア方面や東シナ海への軍事的プレゼンスも高まる。費用の事を考えてもペイすると踏んだのでしょうね。再来年の台湾総統選を睨んでの事でしょうか。空母のメリットが良く分からなかったので、てっきり生産過剰の鉄鋼を処分する為にブチ上げた話かと思っていました。

2006/6/29(木) 午後 8:31 [ zombiepart6 ] 返信する

顔アイコン

中国は着艦装置を入手しているんでしょうか?

2006/6/29(木) 午後 9:14 [ 震電改 ] 返信する

顔アイコン

Su-33を搭載するならアレスティングフックその他の着艦装置は不可欠ですね。もし噂になっているリニア・カタパルトが実現するならリニア制動装置も可能なわけで。しかしこのシナリオが実現するとするなら10年後ぐらいでしょうか。

2006/6/29(木) 午後 11:43 [ - ] 返信する

顔アイコン

ぬくぬくさん、「ミッドウェイ」級を参考にしてもこのぐらいのようですね。だから米海軍は次期空母の60機8万トン案を非効率とあきらめたようです。中国自身が潰れそう‥(笑)

2006/6/30(金) 午前 6:17 [ akira062363 ] 返信する

顔アイコン

zombiepart6 さん、まさにその通りだと思ってますし、其処に価値ありです。

2006/6/30(金) 午前 6:19 [ akira062363 ] 返信する

顔アイコン

震電改さん、1987年4月に地上で特設飛行甲板を使って着艦訓練を初めております。また空軍も非常用の拘束装置をもってますし、フランス・ロシアも一応の製品にしてますから所持してると考えるべき。カタパルトも当然フランスルートでしょう。これは武器関連の輸出入の関係見れば想像できます。

2006/6/30(金) 午前 6:31 [ akira062363 ] 返信する

顔アイコン

フッケバイン氏、リニア型カタパルトの精度出しの問題がね。飛行甲板の熱伸縮率に対してどう精度調整して取り付けるのか。蒸気も此処とシャトルが実は特許。イラストは其処がぼかしてる‥(笑)。

2006/6/30(金) 午前 6:35 [ akira062363 ] 返信する

顔アイコン

費用は日本からの「遺棄科学兵器」処分費用で建造も維持も賄えると踏んでいたりして・・笑。有事の際の外国港湾・空港使用は軍艦や軍用機の場合、同盟国以外は難しいでしょう。空母を保有すればそうした場合の航空機運用(制空権確保)は可能ですね。だからこそ、どこの海軍でも持ちたいと考えるんでしょ。少なくても空母を持たねば、中共はインド洋や南シナ海でインドに対抗できないのでは?

2006/6/30(金) 午後 6:20 koudookan 返信する

顔アイコン

中野学校さん、その危険はありますね。調査団への対応変ですし、被害者を日本の医者に中々見せない。移動する飛行場としての魅力は大きいです。空母・原潜・戦術核(10キロトン級)は、3点セットになるでしょう。

2006/6/30(金) 午後 6:38 [ akira062363 ] 返信する

顔アイコン

日本もほしい、三点セット。

2006/7/2(日) 午後 5:55 yjisan 返信する

顔アイコン

yjisanさん、考えると欲しくなりますでしょ、3点セット。これだけ周辺緊迫しますとね。

2006/7/3(月) 午前 5:55 [ akira062363 ] 返信する

顔アイコン

貴重なご指摘&情報提供ありがとうございます。戦略&諜報なら自信はあるのですが・・・・

2007/8/1(水) 午後 5:34 [ tero19632001 ] 返信する

顔アイコン

tero氏、氏向けと言うよりも、何かあの方のコメント見てて、ちよっと補完したくなりました。ですのでちょっと乱文で申し訳ないです。

2007/8/1(水) 午後 6:15 [ akira062363 ] 返信する

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

開く トラックバック(5)


.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事