|
生ごみ廃水貯蔵タンク満杯、2月に混乱予想 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/01/21/2013012101213.html ソウル市の一部の区と民間の廃棄物処理業者が生ごみの処理費用値上げをめぐって対立する中、生ごみ廃水は民間業者の貯蔵タンクにたまる一方で、タンクが満杯になる2月中旬ごろには混乱が起きる可能性が高まっている。 生ごみの民間処理業者で構成する韓国飲食物廃棄物資源化協会のクォン・チョルウォン会長は「民間業者が生ごみ廃水を貯蔵するにも限界がある。このままでは2月中旬には実際に生ごみによる大混乱が起きかねない」と警告した。 韓国は1993年にロンドン条約に加盟し、今年から食品廃棄物の海洋投棄が全面的に禁止された。このため、生ごみ処理水の70.7％（2011年末現在）を海に投棄してきた民間業者は対応に苦慮している。 昨年、韓国全土で海洋投棄された生ごみ廃水は1日平均で約3800トンに達する。首都圏で発生する生ごみを処理する民間業者75社のうち40社余りは、生ごみ廃水をなすすべもないまま貯蔵タンクにためており、残る業者はこれまで海に捨てていた処理水を堆肥化処理するか、廃水処理業者に処理を委託している。 このような混乱が明らかに予見できたにもかかわらず、政府と地方自治体は対策が後手に回ったと指摘されている。ソウルで1日に発生する生ごみ3347トンを処理することで発生する処理水は11年末現在で1800トン。現在東大門区、松坡区にそれぞれ1日当たり180トン、268トンの生ごみ廃水を処理できる施設が整備されている。中浪、蘭芝の水再生センターではそれぞれ250トン、300トンを処理しており、仁川首都圏埋め立て地浸出水処理施設でも221トンを処理している。しかし、残る約580トンは現在公共施設では処理不可能だ。ソウル市は5月から仁川首都圏埋め立て地に建設する生ごみ廃水処理施設で新たに200トンを処理する予定だが、380トンは5月以降も処理方法がない。 V 。 ﾟ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣ <｀∀´；>:. _＜ ･･･環境保護の第一歩は日本からという夢を見たニダ ｒ'⌒と､j ミ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿ ノ ,.ｨ' ｀ヽ. / ／ i!./ （_,. // く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/ ｀~`''ー--‐' (´ε｀；)ｳｰﾝ…あれ??、コピーして気づいた 脱原発 反核←北朝鮮・中国は保有、新造中、韓国は保有検討で保留(未臨界実験あり) クラスター兵器←北朝鮮・中国・韓国は保有、新造中 反テロリスト無防備宣言←これで大勢殺されました 軍縮 在米軍撤退 なんにでも通じるなこのAA 中国：「イタイイタイ病」はもはや普通の病気です⇒ガンの村 http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/65438796.html 牡蠣からは基準値７４０倍以上の銅、９０倍以上のカドミウム http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/65151358.html 放射能より危険な水銀含有米が輸入される可能性 http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/64681401.html 中国で水俣病も深刻。されど環境保護団体は黙秘 http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/64482309.html 中国生産寿司や弁当の恐怖イタイイタイ病が発生中 http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/64477834.html http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/62070418.html やっぱり醜い汚い韓国‥（笑） http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/60743237.html 中国に負けない韓国汚染 http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/54719266.html 韓国にスモッグの規制は無い http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/66140258.html 中国起源の韓国経由の物体 http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/66139298.html 今年2013年日本海方面に漂着するごみの種類 http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/66133977.html 韓国人はうんちの海洋投棄継続中でした http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/65156072.html | |::::∧:::::::::::::::::: |｀Д´> 朝鮮日報でばれるﾆﾀﾞ ⊂::::ﾉ:::::::::::: |::y:::::::::::: |:::）:::::: |::::::: 韓国風に脱ダムして小型の堰を設けて治水なんて考えありますが。ダムにして正解みたいよ。 4大河川事業は逆効果、水質悪化を確認 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/01/14/2013011400904.html 李明博（イ・ミョンバク）政権の「4大河川再生事業」の対象となった漢江、洛東江、錦江、栄山江の水質を事業開始以前と比較したところ、事業の対象とはならなかった河川よりも水質が悪化したことが確認された。政府は当初、4大河川に16のせきを建設して水量を確保すれば、水質が改善されると説明してきたが、結果は反対だった。水質専門家は「水系の中間に設けられた大型のせきで川の流れが停滞し、4大河川事業は事実上逆効果を生んだ」と分析した。 環境部（省に相当）は11日、大統領職引き継ぎ委員会に対し、4大河川水質改善効果の分析結果を示すとともに、民間専門家が参加する「4大河川水質評価団」を結成し、水質改善対策を取りまとめると報告した。 本紙が環境部の水環境情報システムで4大河川事業の対象となった66地点と事業対象外の48地点の水質を同事業実施以前（2007−09年までの1−11月）と同事業実施以降（12年1−11月）に分けて比較した結果、4大河川事業の対象区間では、生化学的酸素要求量（BOD)が66カ所のうち38カ所（57.6％）で改善した。しかし、事業対象外区間では改善した地点の割合がさらに高く、48カ所中35カ所（72.9％）だった。 また、化学的酸素要求量（COD）が改善した区間は、事業対象区間で31.8％にとどまったのに対し、事業対象外の区間では56.3％に達した。リン化合物の含有量を示す全リン（TP）は事業対象区間で72.7％が改善したものの、事業対象外の区間ではさらに高い81.3％で改善が見られた。水質専門家は「16カ所のせきで4大河川事業以前に比べ7億トン以上の流量が確保できたが、水質改善には失敗した。水量が増えたことによる水質改善効果よりも、水流が滞ることによる水質悪化効果が大きかったためとみられる」と述べた。4大河川水系のせきが水質変化の決定的な要素になったとの指摘だ。 特に16カ所のせきのうち8カ所が集中する洛東江で、水質改善が進まなかった。洛東江流域の66カ所ではCODが改善した地点が22.7％にとどまった。これに対し、せきに遮られずに川の水が自然に流れる事業対象外地点では66.7％の地点で改善が見られた。BODも4大河川で一定の改善効果が見られたが、事業対象区間での改善地点の割合は45.5％にとどまり、事業対象外区間での81.8％に全く届かなかった。 http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/01/14/2013011400904_thumb.jpg 李明博（イ・ミョンバク）政権の「4大河川再生事業」の対象となった漢江、洛東江、錦江、栄山江の水質を事業開始以前と比較したところ、事業の対象とはならなかった河川よりも水質が悪化したことが確認された。政府は当初、4大河川に16のせきを建設して水量を確保すれば、水質が改善されると説明してきたが、結果は反対だった。 |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
