![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
Ｂ１Ｂランサー ◆全幅：41.7ｍ（後退角15度）23.84ｍ（同67.5度） ◆全長：44.81ｍ ◆全高：10.36ｍ ◆翼面積：181.16�屐米�15度） ◆自重：87,090kg ◆全備重量：216,400kg ◆最高速度：1,450km/h（マッハ1.2） B-1Bの主翼は、B-1Aから引き継がれた大型のVG（可変後退）翼で、空気取入口の設計変更や電波吸収剤の使用などによってステルス性を獲得している。また、胴体3箇所の爆弾倉には、核爆弾を含む多種多様の兵装を大量に搭載することが可能である。 Ｂ１Ｂランサーの能力ならほぼレーダー無効じゃないのかと思いますがそれは置いといて昨日の話から 米Ｂ１Ｂが再び夜間に朝鮮半島へ 北の戦闘機は今回も出撃せず http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/10/11/0200000000AJP20171011001800882.HTML 在韓米軍や韓国軍合同参謀本部などによると、２機のＢ１Ｂは米領グアムのアンダーセン空軍基地を１０日午後８時ごろ離陸し、約２時間後の午後１０時過ぎに韓国の東の海上に姿を現した。南北軍事境界線（ＭＤＬ）より南の内陸部を飛行し、仁川上空を通過して韓国の西の黄海に抜けたとされる。 Ｂ１Ｂが夜間に朝鮮半島に飛来したのは、先月２３日夜から翌日未明にかけて北朝鮮東方沖の国際空域を飛行して以来、２回目。このときと同様、今回も北朝鮮は戦闘機を出撃させる対応を取らなかったという。 北朝鮮は電力事情やレーダー性能を考慮し、対空レーダーの常時稼働はしていないとみられている。韓国軍関係者は、北朝鮮がこの間、午後１０時台にはレーダーを稼働させていなかったと伝えている。北朝鮮が今回、対空レーダーを稼働させていたかどうかは確認が取れていないが、戦闘機が出撃しなかったことから止めていた可能性もある。 レーダー反射面積（RCS）がB-52の1パーセント以下との話しが散見しますし、方位に注意すると鳥ぐらいのRCSと言うのではレーダーにほぼ映らないと思います。
元々は全面核戦争時の放射線や電磁パルスの嵐の中を相手国の中枢に強襲かける機体だしそうそう補足されたら駄目ではないのか??。 まあ真偽は北朝鮮軍のみ知っているわけですが。 防空担当は恐らく処刑‥‥?? |
日本周辺軍事
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
米朝開戦に当たって、日本の世論やマスゴミを目くらましするには選挙かなと思ってしまいます。 １．自公連立の枠組みはどうなる ２．小池新党 ３．再編民進党 ４．共産党と野党統一候補調整 どうみても軍事衝突の偶発狙ってますよね 北朝鮮沖に米爆撃機、韓国大統領府が緊急会議 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/09/25/2017092500976.html 米国防省は23日（現地時間）、「死の白鳥」とも呼ばれる米戦略爆撃機B1Bランサーを含む米戦闘機が東海（日本海）の北方限界線（NLL）を越え、北朝鮮東沖の国際空域を飛行したことを明らかにした。北朝鮮が「太平洋上での水素爆弾実験」に言及するなど、数々の脅迫行為をやめないことから、米国が北朝鮮に対する軍事攻撃の可能性を明確に示そうとしたものとみられる。これを受けて韓国大統領府は「米朝間で偶発的な衝突が起こりかねない」と判断し、24日午後から文在寅（ムン・ジェイン）大統領主催で国家安全保障会議（NSC）の全体会議を招集して対応策を協議した。 米国防省のホワイト報道官は米軍機による訓練が終わった直後の声明で「早朝（韓国時間の23日夕刻）にグアムのアンダーセン空軍基地から離陸したB1Bランサーが、沖縄の米軍基地から出撃したF15C戦闘機の護衛を受けながら北朝鮮東側上空の国際空域を飛行した」「21世紀に入って北朝鮮側の海上を飛んだ米戦闘機や爆撃機のうち、今回は非武装地帯（DMZ)を越えて最も北側に入った」などと説明した。DMZは陸上に適用される概念であるため、ホワイト報道官が語ったDMZはNLLを意味するものとみられる。今回の飛行についてある韓国軍筋は「米軍の爆撃機がNLLの北側を飛んだのは、6・25戦争（朝鮮戦争）後では今回が初めてだろう」とコメントした。 人道的支援の平和への入り口の話しも実はカモフラージュ?? 米爆撃機の北朝鮮沖飛行 韓国大統領府「韓米が事前に協議」 http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2017/09/25/0900000000AJP20170925001900882.HTML 【ソウル聯合ニュース】韓国青瓦台（大統領府）の関係者は２５日、米戦略爆撃機Ｂ１Ｂと戦闘機Ｆ１５が武力誇示のため２３日夜から２４日未明にかけて北朝鮮東沖の国際空域を飛行したことについて、「韓米間で十分に事前協議が行われ、緊密な連携の下で（飛行）作戦が実施された」と伝えた。文在寅（ムン・ジェイン）大統領が米ニューヨークに滞在していた先週、韓米がこのことについて細かく協議し、その内容が文大統領に報告されたとしている。 協議したはずなのに緊急会議ねえ
ﾌ━━━( ´_ゝ｀)━━━ﾝ!! まあいいや |
|
文在寅政権は一応拒否してるようですが、トランプ乗り気?? 商人上がりだから金の臭いには敏感だ 在韓米軍駐留費用倍増にもってこいだとまさに思うが‥。 最大野党自由韓国党、「戦術核再配備」要請でトランプ大統領宛て書簡へ http://japanese.donga.com/Home/3/all/27/1056918/1 最大野党の自由韓国党は、米国の戦術核の韓国への再配備を求める党論を貫徹するために、米政府と議会に対して外交戦を繰り広げ、国内の関連予算も積極的に反映する計画だ。 まず同党は、トランプ大統領に戦術核再配備を要請する書簡を発送することを決めた。１０日、同党議員２７人で構成された「北朝鮮の核問題解決に向けた会」（核フォーラム）代表の元裕哲（ウォン・ユチョル）議員は、「トランプ大統領に『安定した核均衡秩序』を新たに作る必要性を伝える」と明らかにした。 書簡には、「韓国国民の６０％が戦術核の再配備と核武装を支持しており、安保不安の原因は、北朝鮮が絶対兵器である核を開発し、韓半島における核独占で韓国国民の生存を脅かしているため」という内容を盛り込む予定だ。核フォーラムは、早ければ１１日にも外交部を通じて外交書簡としてホワイトハウスに伝える計画だ。 いつも思うけど日本だけ議論が許されないというような風潮はおかしいよ。
処理に困ってる各地の原発の燃料棒でも無人機数機に積んで北朝鮮にぶち込むのは駄目かい‥(笑) ウラン溶液バケツで処理して臨界しちまった日本だもの中性子爆弾ぐらい簡単にやれそうだが。 |
|
(´･ω･`)へぇ〜、後方支援などで心強いと言いたい所ですがねえ。 対支那チャンネルも身内に習近平関係も居るし経済左右されるぐらい太い。 ・習近平の弟は豪州国籍 ・オーストラリア新首相の息子の嫁は中国出身 ・その嫁さんの父親は中国の国際法学者であり共産党とのパイプが太いと言われる まあねえ中国が本当に中立できるなら出番だろうとは思いますが。 米の北朝鮮対抗に「最も忠実な同盟国」登場、米華字メディア「それは日本や韓国ではない」 http://www.recordchina.co.jp/b187391-s0-c10.html 2017年8月11日、米華字メディアの多維新聞は、米国の北朝鮮対抗に「最も忠実な同盟国」が現れたとし、それは日本や韓国ではないと伝えている。 オーストラリアのターンブル首相は11日、ラジオ番組に出演し、「米国と北朝鮮の間で武力衝突が起きれば、アンザス条約（米、豪、ニュージーランドの3カ国間で結ばれた相互安全保障条約）が発動され、オーストラリアは米国の支援に向かう」と述べた。 此処でトランプにゴマすっているようにも見えるのは気のせいであろう
(￣∇￣  ﾊｯﾊｯﾊｯ |
|
習近平が南北朝鮮にぶち切れしている顔が頭に浮かびます 北朝鮮のミサイルテスト成功に新たな制裁と張り切る南鮮に中国はどう出るか楽しみです。 日本は被害者顔して淡々と戦力強化できるのでは無いでしょうか。 北朝鮮ミサイル発射 「耐えられない代価支払わせる」＝韓国 http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2017/03/06/0900000000AJP20170306003400882.HTML ウリナラ<ﾉ丶｀Д´>ﾉ ﾏﾝｾｰ そしたらこう言うのが‥ 米軍、戦術核兵器の再配備を検討 http://japan.hani.co.kr/arti/international/26707.html ドナルド・トランプ米政権で戦術核兵器を朝鮮半島に再配備する案が検討されているという報道が出てから、その背景と今後の議論の結果に注目が集まっている。 在韓米軍が戦術核を再び持ち込むことになると、26年ぶりの再配備だ。在韓米軍は1958年1月、核弾頭を装着できる地対地ミサイル「オネスト・ジョン」と280ミリメートル核大砲などの配備を確認し、その後、空中投下核爆弾、155ミリメートル核大砲、超小型破壊用特殊核爆弾などを搬入して運用した。しかし、冷戦解体への流れがはっきりしてきた1991年、ジョージ・ブッシュ当時大統領の軍縮計画によって、これらの戦術核兵器は朝鮮半島から撤収した。 米国のシンクタンク「米国科学者連盟」(FAS)の資料によると、米軍は2016年末現在、B61戦術核爆弾500基を保有している。B61はF-15とF-16、B-52、B-2など、多様な航空機から投下できる。米国はこれらB61核爆弾150基をベルギーとドイツ、イタリア、オランダ、トルコなど5つの国の軍基地6カ所に配備しており、残りは本国に保管している。 朝鮮半島における米軍の戦術核兵器の再配備は独自核武装論とともに、これまで与党など国内保守派陣営から強く提起されてきた主張だ。北朝鮮が相次いで核実験を強行するなど、核能力を高度化し、核を放棄する可能性が減ったため、“核には核で”対抗するしかないということだ。 ＴＨＡＡＤどころか核の再配備受け入れたら 中国指導部｢韓国に耐えられない代価‥｣になりそうですが‥(笑) 元々韓国が核兵器配備を要望していた事ですから米国が配備検討しても仕方ないのかも知れません。 反核･反戦主義の連中は｢アメリカが〜｣｢米軍が〜｣｢安保がー｣とならないようにしてください。 朴大統領「実質的な対策を」 原子力潜水艦導入に弾みか http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2016/08/29/0900000000AJP20160829002400882.HTML 韓国で高まる「原子力潜水艦保有論」 当局は対応に苦慮 http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2016/08/29/0900000000AJP20160829002100882.HTML 2016/08/29 韓国は核兵器を開発して保有するべきニダ http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/68006726.html 2016/2/16 2016年2月15日、韓国・ノーカットニュースによると、韓国与党・セヌリ党の元裕哲（ウォン・ユチョル）院内代表が「韓国も核を保有するべきだ」と主張した。 元代表は同日、国会の交渉団体代表演説で、「とめどなく押し寄せてくる安保危機と経済危機という巨大な津波の前で、丈夫な盾となってくれる防波堤を築くことが急がれる。韓国は平和の核ミサイルを保有し、高い安保防波堤を築かなければならない。北朝鮮の核やミサイルに対抗するため、韓国も核やミサイルの保有など、生存戦略を検討する時だ」などと主張した。 対北朝鮮というより対アカへの強硬派の多いトランプ政権に変わったし、
よしきた任せろとなっても驚いてはいけません。 繰り返しますが核兵器配備は元々韓国側の要望です。 と言っても、反トランプ、反安倍の連中には何言っても無駄なんだろうなあ。 |
