法律メモ

弁護士の増加と事件数（平成２年度〜平成２５年度）

平成２年度から平成２５年度までの裁判所の新受事件数，及びそれを弁護士一人あたりに換算した数値をグラフにしました。
資料としては司法統計と弁護士白書を利用いたしました。

下記は若干の分析です。

１，刑事事件及び少年事件

　刑事事件及び少年事件の事件数は一貫して減少し続けております。
　それに対して，弁護士数は一貫して増加しております。
　両者の数値を単純に比較すると，両者には負の相関関係があることとなってしまいますが，刑事事件及び少年事件の事件数と弁護士数との間に因果関係が存在するのか否かは，更なる実態の分析が必要だと思われます。

　弁護士数が増加し，その活動が活発化することによって，

（１）本来起訴されるべきものが起訴されなくなってきているのか，または
（２）従来起訴されるべきでないものが起訴されていたのが，弁護士の活動によって起訴されなくなってきているのか，それとも
（３）上記（１）及び（２）の両方の要因があるのか，更には
（４）弁護士数の増加と刑事事件及び少年事件の事件数の減少には全く何の関連性もなく，両者の負の相関関係は，単なる偶然なのか

　興味深い現象です。

２，家事事件

　家事事件数は一貫して増加し続けており，また弁護士数も一貫して増加し続けておりますので，両者には正の相関関係があることとなります。

　両者に因果関係が存在するのか否か，これまた興味深い現象です。

３，民事・行政訴訟事件

　民事・行政訴訟事件は，ここ数年減少し続けており，平成１７年度のレベルにまで落ち込んでおります。
　弁護士数は増加し続けておりますので，弁護士一人あたりの事件数としてとらえると，平成２年度レベルまで落ち込んでおります。

　過払いバブルがなくなっただけといえば，そうなのかもしれません。
　ただ，弁護士数の増加は，あまり訴訟事件の増加にはつながっていないようです。

４，民事・行政調停事件

　民事・行政調停事件は，平成１５年度をピークに減少し続けております。

５，民事・行政その他事件

　民事・行政その他事件は，平成１０年度以降減少しており，特に平成１５年度以降激減しております。
　民事・行政その他事件は，倒産関連事件が多いので，その減少と関係があるのかもしれません。

弁護士資格と企業法務

法律事務所の求人が飽和状態になり，いよいよロースクール卒業生の企業への就職が本格化してきたようです。

ただ，企業側としては，法廷で代理人となる資格のある人とか，弁護士との肩書のある人を雇用する必要を感じているのではなく，純粋に，法的思考の素養のある人を必要としているようです。

企業への就職を望むロースクール生の対応としては，

　１，司法試験を受けずに企業に就職する。
　２，司法試験に合格してから司法修習に行かずに企業に就職する。
　３，司法修習に行くが弁護士登録はせずに就職する。
　４，司法修習に行って弁護士登録をして就職する。

の４つがあると思います。

１は，もっともお金がかかりませんが，司法試験合格との資格も，法曹資格も，弁護士資格もありません。
２は，司法試験を受験するまたは合格発表を見とどけるため，就職が少し遅れますが，司法試験合格との資格を得ることができます。
３は，司法修習に行くことによって１年間の司法修習中の給与相当額の貸与という借金を負担することになってしまいますが，法曹資格という資格を得ることができます。
４は，司法修習中の貸与金と弁護士登録の登録費用及び毎月の会費を負担しなければなりませんが，弁護士という資格を得ることができます。

企業内でずっと仕事をしていくのであれば，法曹資格も弁護士資格も必要ありませんので，上記１の司法修習にいかずに企業に就職するというのが最も合理的なように思います。
ただ，２０代後半の若さで将来にわたる決断をするのは難しいかも知れません。

別の考慮要素として試験に合格することが資格を得るための条件か否かという点があります。
何らかの試験に合格しないことには得られない資格は，若いうちにコンを詰めて勉強しないことには得られない場合が多いと思います。
司法試験はコンを詰めて勉強しないことには合格しないと思います。
また，最近は司法修習の最後の二回試験も難しくなっているようです。
司法修習に行かずに企業に就職したとして，ある程度の時間を経てから司法修習に行った場合に，二回試験をパスできるか否かという問題があります。
実は，私が司法修習に行っていたとき（司法修習４７期）には，少なからぬ人が企業で又は官僚として働いた後に司法修習をしておられました。ただ，彼らは何の問題もなく二回試験をパスしておられたようです。
二回試験に落ちる人が極めて少なかった当時では，そのような対応でも十分通用したのでしょうが，最近の二回試験は難しくなっているようですので，一旦働いた後での司法修習及び二回試験に耐えうるか否か，最近の動向を見極める必要がありますね。

また，弁護士による法律事務の独占が，今までのように法廷内外の活動に広く及んだままなのかどうか，将来，法廷外の活動（裁判外交渉など）についての弁護士による法律事務の独占がなくなるのであれば，弁護士資格の持つ意味というのは相対的に軽くなるのかも知れません。

HP，Blog，SNS

ホームページ，ブログ，SNSと，ウェブ上でのコミュニケーションの場が，どんどんと新しくなり，また人々の興味の対象となる場が移っていっております。

現実の社会においても，新しいお店や場所ができれば，そちらの方に興味は移っていき，人々はそこに集まりがちです。たとえば，大阪駅が新しくなれば，ちょっと見に行こうと思う人がたくさん集まり，人ごみであふれかえるようになります。人は，好奇心に駆られて，新しいもの，新しいものを求めるもののようです。
とはいえ，老舗にも固定客があり，古くからの良い場所にとどまる人は少なくありません。たとえば，京都にはそのような老舗がたくさんあり，新しいものを追いかけるのに疲れた人々の心のよりどころともなります。

ウェブ上において，ホームページ，ブログ，SNSと新しいものへ活動の場が移っているようにも思えますが，人がウェブに費やす時間が長くなり，それに伴いウェブ上の活動領域が広がり細分化していったということなのかもしれません。
いずれ，ホームページ，ブログ，SNSの役割分担と住み分けが進んでいくのでしょう。
公私，団体個人，長文短文，重軽という様々な基準を組み合わせて，もっとも適した場所を使い分けるというのが，今後の（というか今までもそうだったのかもしれませんが）情報リテラシーなのでしょう。

司法修習生の採用

法科大学院の卒業者を対象とした新司法試験がこの平成２３年５月に行われました。

受験生の皆さんは平成２３年９月の合格発表を待っておられることでしょう。

この平成２３年９月に新司法試験に合格した皆さんは第６５期司法修習生となられます。

 

この平成２３年５月の新司法試験から９月の合格発表までの間に，サマークラークと称して，大手法律事務所で任意の研修が行われ，事実上の採用活動が行われます。

 

私が修習生であった十数年前は，前期修習中に，東京の事務所へ事務所訪問と称して食事をおごってもらいに行ったものです。

ただ，これが事実上の採用活動であったと知ったのは，後期修習に入ってからでした（という，うかつな修習生は私だけだったのかもしれません）。

司法修習が２年から１年に短縮された現在，法律事務所の採用活動も前倒しになり，司法試験の合格発表が出る前に，すでに合格することを見越して採用活動が開始しているという，至極当たり前のことが当たり前のように行われているというのが採用の現場のようです。

 

現在修習生である第６４期の司法修習生の中には，平成２３年１２月に弁護士資格を取得してからの所属事務所が決まっていない人がまだたくさんおられるようですが，法律事務所側はすでに第６５期司法修習予定者に目が向いているというミスマッチ。

法曹界に競争原理を持ち込み，その効率化を図るというのが司法改革の考え方の一つであったかと思います（誤解であったらごめんなさい）が，渦中の方々はたいへんなようです。

 

この採用戦線に対応するために司法修習生の皆さんが忙殺され，本分であるはずの司法修習がおろそかになるようなことのないようにと祈るばかりです。

北京に行ってきました

先月（平成２２年８月）の下旬に，弁理士さんと一緒に，北京の特許事務所を訪問いたしました。

 

さすがの経済成長率というべきか，北京の中心部では，高層ビルが林立し，現在も建設中のビルがあちこちに見られました。

また，すべての土地が国有だからなのか，それとも，そもそもが起伏の少ない平らな広い土地だからなのかどうなのか，机上の都市計画がそのまま実現されているのではないかと思えるくらい，まっすぐな幹線道路が文字どおり縦横に設置され，建物敷地の区画も真四角に整理されておりました。

 

道路を走る自動車はスピードを競い合い，少しの車間距離が空いていれば，すぐに割り込むという，まさにサバイバルな道路事情。

また，自動車と歩行者とでは，自動車が優先でして，横断歩道を渡るのも命懸けという状況でして，このスピードについてこれない者は取り残されても仕方ないというほどの成長への意欲が感じられました。

 

北京の街の風に触れ，訪問した事務所の方々の話を聞いて，「私もますます頑張らねば」と思いました。

 

「成長の飽くなき追求」というパワーをもらった北京訪問でした。