徒然なるままに生き様を語る：：：：：：：：：

菅と官！！

Sun, 05 Sep 2010 11:43:12 +0900

菅と官、似ているだけならいいのだが、ここまで態度が変わるのであれば、

その真意というか、拠り所が分からなくなってしまうというのが本当のところ、

脱小沢の前に脱官僚と言っていた人ではないのか、そいのための国家戦略室、

その結果として、官僚の手のひらの上で踊らされているような消費税発言である、

そのうち脱小沢だって、掌を返しかねない、挙党態勢を理由にした反旗を翻す、

その程度の人物でしかない、そう程度にしか映らない、自己中心的であること、

自己中心的であり独断的であることは決して悪いことではない、強さの裏返し、

本当に信念があって強くなければ、自信を持っての独断を実践はできないだろう、

誰に言われたかわからないが、突然の消費税増税の発言、信念が無いからブレる、

議論することを否定はしないし、１０％程度で足りるわけでもないだろう、それが現実、

信念を持っての増税なら、現状から将来像までをすべて示せばいいだけの話、

脱小沢なら、明確にそぷすればいい、必要なら党から追い出せばいいのではないか、

はっきり言えばいい、政治と金の問題がなぜ解決していないと考えるのかを、

政権にしがみ付いて行くのなら、そうすればいい、挙党態勢に必要なら要職につける、

ただ、日本をここまで悪くしたのは、自民党を陰で操ってきた官僚であることは明白、

だから脱官僚を大きな柱にしたのではないか、もし菅が官なら、もはや必要のない存在である！！

民主党中央代表選挙管理委員会！！

Sat, 04 Sep 2010 09:22:18 +0900

突然に封書が舞い込んできたのですが、その差出人が、今日のタイトルです、

簡単にいえば、名前を書いて投函すれば、民主党の代表が決まるわけですが、

ある意味、興味があったのですが、もう間に合わないと思っていたサポーター、

まさか、自分にもこんな権利が舞い込んでくると葉という印象だけが残る中、

よく見ると、投票内容を隠すシークレットの紙が無いのです、これって本物かと、

一瞬疑ってしまいました、事前に閲覧できるとしたら、作為も可能ということではないか、

全員参加を訴える人と、少なくとも今回の選挙の相手だけは排除したいという人、

もし、後の考えの人が勝ったら、挙党態勢はないわけで、直ちに政界再編となるか、

どっちにしてももしかしたら総理にはなれないのかもしれないと疑いたくなるような状況です、

丸く収める方法はないのでしょうか、でも仕方無いでしょう寄せ集めで政策が統一できない、

そんな人たちの集まりですから、自民党の人から社会党の人までがいるわけで、

まるで自社政権みたいです、憲法や防衛をどう考えるかを示せない政党など不要、

この点からも、自主独立の日本を作り上げていくためには、政界再編が必要、

政治と金だけが古い政治の象徴ではない、社会主義者をヘッドにした政権もまた同じ、

消えてなくなるべき過去の遺物、その象徴が二人もいて、争っているのだから、

どちらに転んでも明日はない、そんな民主党中央選挙管理委員会方の手紙でした！！

本当に恐れているもの！！

Sun, 29 Aug 2010 16:39:00 +0900

小沢という政治家を恐れているから、何か理由をつけて否定しなければならない、

それが政治と金の問題だろう、問題があることは確かだろうが本質的な問題だろうか、

現時点では疑惑にすぎない訳で、その政治手腕を否定する根拠になりうるのだろうか、

民主党政権で劇的に変わることができるかは疑問の余地もあるが、それは自民党も同じ、

憲法が変わる、アメリカとの関係が変わる、軍事力も変わる、代わることは脅威でもある、

本当に恐れているのは、この大変革が現実化することではないだろうか、反小沢、

真の理由がここにあるお考えてもいいのかもしれない、自衛隊が防衛軍になる、

もしかしたら、徴兵制ということも考えられる、領土の問題を解決する手段として、

武力衝突の可能性も出てくる、対アメリカの対等性を追求するなら、核武装も想定内、

対等であることの真の意味には、本当の意味での独立志向とも考えることができる、

今の日本は実態はアメリカ５２番目の州、狙う中国の新しい省になるかもしれない、

何故なら、日本は自国を守れない、軍隊が存在せず、戦争を放棄いしているのだから、

護憲とは、憲法九条を守ること、だがそれでは日本はどこかの国の属国になるかもしれない、

社会主義的な思想が求める世界はそんな国家感である、普通の国であるということは、

実はとても厳しい現実を受け入れること、時として闘うことが必要であるということ、

その現実から目を逸らしているから、本当に恐れているものが見えてこないだけのこと！！

小沢ＶＳ菅！！

Sat, 28 Aug 2010 13:16:48 +0900

なぜ今なのかは、大きな問題ではあるが、待望論が昔からあったことも事実、

今の行き詰まった感のある日本には、こうした人が必要なのかもしれないが、

果たして勝てるのか、代表になることが目的なのだろうか、勝っても負けても、

行く先は政界の再編、政権担当能力が無いことは既に証明積みであるから、

政権を担う実力のある二大政党に再編しなおす、一つの考え方かもしれない、

来んもっとも自民党的政治手法を持つ人と、社会主義者である現総理との戦い、

小沢という素材の持つｔからが発揮されることは望ましいことかもしれないのだが、

政治と金のも問題を、なぜ今更のように焚きつけるマスコミにも疑問は残る気も、

これからの日本をどうするのかを考えた時、何もできない菅よりはましだとは思うが、

その本質的能力が今の時代に合っているかの疑問もある訳である、古い体質、

まさにその言葉で言いつくせるような製ｊ化ではないだろうか、財源の無視はダメ、

子供手当は、やめて現物支給なら全ての日本人を対象にすればいいと思うが、

基本的に財源が無い、経済はガタガタになっているときの増税をいう馬鹿げた行為、

両極端にも思える二人の対決が、民主党の解体へとつながり、次の進展は何か、

少なくとも近いうちに解散総選挙があることになるだろう、第三局はどう収束する、

面白がってばかりもいられないだろうが、小沢ＶＳ官、どちらも総理にはなれない結果に！！

政権担当能力！！

Sun, 22 Aug 2010 15:58:43 +0900

政権を担当する能力がほとんどないことを露呈したようなものではないだろうか、

現役の総理が、挙党体制を創る道筋を示すことができない、代表選挙で負ける、

党をまとめることも、運営することもできない、捻じれ国会など論外の状況ではないか、

確かに、代表選に出馬するという揺さぶりがあるのかもしれないが、派閥争い、

それをどう乗り切るかの戦略が無い、こんな首相が現役でいるとしたら、国民は不幸だ、

ただ、対抗馬の目的は、もはや民主党政権にはないのではないかとも思われる、

実質的に割れてしまっているのだから、決定的な状況とも言えるのではないだろうか、

現役の総理が、党の代表選挙で負けるとしたら、何も信じることはできなくなってしまう、

つまり、政権担当能力が個人的にはないということの証明、本当に立候補するのか、

国会議員を見てみると、国の姿を語れる人が少なすぎると感じてしまうのです、

国のあるべき姿、命を賭しても守るべき国を意識できない社会、政治家だそうしたのだ、

世界第二位の経済大国でもなくなる、それは仕方のないこと、国力が違うのだから、

単純に人口は国力だ、一対一で戦ったら確実に負ける、同じ生産性なら十倍だ、

つまり、彼らは十分の一の力しかまだないのだから、どう対処するのかを示す能力、

そうしたものすべてが政権担当能力だ、短期間で代わることのデメリットなどと言って、

誤魔化しているのから、見透かされてしまう、信念のある政治家が出てきてほしいものだ！！

何何でなければいい！！

Sat, 21 Aug 2010 12:05:14 +0900

現在のものでなければいい、そんな選択肢を与えられているだけの状況、

要するに菅総理でなければ誰でもいい訳なのだが、選択する理由はいることに、

これもまた簡単で、元幹事長という権力者の傀儡であっては勝てない道理だ、

しがらみというものがあることは事実だが、現状でなければいいという選択だけ、

まさに政権を選択するという争点を作り上げたのも、自民党でないものを選ぶため、

その政権が代わってみると、これもだめだと他のものを選んだ参議院選挙である、

これという確かなものが存在しない中での選択だから、次は他のものでもいい、

だkら、民主党の代表選も同じ構図、現在の菅代表でなければいいだけの話、

今のものでなけれは改革が進むのではないかという期待感があるのかもしれないが、

常に期待外れに終わっているから、次の選挙でも同じことが起こるだろうと思われる、

次の国政選挙う争点は、それが何であっても同じことである、選択肢は一つ、

捻じれ国会を容認するか、捻じれを解消するかだ、ただし、その選択肢が問題、

その中に自民党はまだないと思われるから、衆議院の選挙なし過半数の党はなし、

参議院の選挙なら、民主党が勝つかもしれないが捻じれは解消できない程度のもの、

もし衆参同日選となれば、どの政党どの政策を選択するかがカギになるのかもしれない、

それでも、今の日和見主義からいけばその次の選挙までの一時しのぎにすぎないかもしれない！！

マニフェスト選択選挙！！

Sat, 14 Aug 2010 09:22:38 +0900

衆参のねじれが問題になっているが、それが国民の選択の結果だから、

真摯に受け止めなければいけない、ただしその前提となる意味合いを理解する、

その必要が当然あるわけで、昨年の衆議院選挙は何を先着したのかが問題、

実際上政権選択だという考えもあるが、その本質は自民党政権の信任選挙、

だから、民主党は勝った訳でもなければ、そのマニフェストが支持された訳でもない、

この前提に立てば、マニフェストを変えたから支持が下がった訳でもない、

こう考えれば、マニフェストを回帰したから支持が回復するという考え方は間違い、

政権を自民党から剥奪した選挙だったが、民主党では政権担当能力が無いことが分かり、

国民は民主党ではないものを選択したのが参議院銀選挙、この２回の選挙の動静、

そうしたのは、自民党であり、民主党である、マニフェストによる日本未来構想選択ではない、

自民を選ぶかどうかは結論は出ている、自民党の議席は第一党ではあったが、比例は？、

絶対的に支持されたわけではない、民主党にはノーが基本にあるだけの話である、

今の日本に必要なのはアジェンダではない、総合的なマニフェストの再選択だ、

安全保障から憲法から、地方自治の在り方まで、全てを開示したマニフェストの選択が必要、

最早自民党も民主党も基本的には支持されていないことは明白な事実、数だけが残った、

改めて日本の在り方を問う、そんなマニフェストを選択する選挙を実施し、政権を決めたい！！

学ぶべきこと！！

Sun, 08 Aug 2010 15:22:15 +0900

日本人が学ぶべきことは何だろうか、教育の根本にあるべきもの、

知識だけが全てではないことは確かだ、知識が不要という主張ではない、

どれほどの知識や学問も、その根底にあるものは何かの役に立つことである、

その大枠の一つが国家の存在であろう、なぜ中国や韓国の反日感情が強いのか、

徹底した国家の存在の根底を教育しているからに他ならないだろう、戦争を中心に、

近現代の歴史、国家の成り立ちを教育しているからこそ、反日思想が受け入れられる、

その国家感が正しいかどうかは違う問題である、其の国の民であることの証である、

自分は何を守るのであろうか、自分自身や家族であろう、命に代えても守るもの、

その根本にあるものが、国家ではないだろうか、なぜ日本という国が存在しているのか、

なぜ平和憲法をいただいているのか、本当に侵略されたとき闘うことを放棄するのか、

あり得ない話である、自国を守るためにはたとえ竹やりでも戦闘機に立ち向かう気概、

戦争を肯定はしない、戦争に至ったその背景について多くを知らない、そうだとしても、

日本人が守らなくて日本は存続し得るであろうか、米国も最後は手のひらを返すだろう、

日本の存在が米国の国益にかなわないと判断すれば、日本は敵になってしまうだけ、

日米安保条約など、何の保障にもならない、アメリカ人が命懸けで日本を守るわけがない、

護憲を掲げる人たちもいるだろうが、日本人が学ぶべきことは、日本の国を愛すること！！

民主党の勘違い！！

Sat, 07 Aug 2010 09:16:46 +0900

民主党が負けたのはなぜか、新聞にもいろいろな背景が書かれている、

マニフェストの見直しや回帰論などもその一部であり、消費税の問題もある、

さらには、政治と金の問題もその原因と言われている訳だが、一因にすぎない、

そもそも昨年の衆議院議員選挙で民主党が勝ったと考えること自体が勘違い、

その本質は、自民党が政権を取れなかったという厳然たる事実に対しての答え、

そう考えるから、民主党がマニフェストを支持され、選挙に勝利し政権交代が起こった、

こうした間違った事実を受け入れてしまっているだけ、確かに小沢一郎は選挙に強い、

自民党が負けたときに、その受け皿として他の選択肢が無かっただけのこと、

その受け皿としての価値がある第三極が台頭したから、参議院選挙は負けた、

それはおそらく昨年の衆議院議員選挙であっても同じ、自民も民主も勝てなかった、

数だけの結果を見てはいけない、誰もただ単にお金をばらまくマニフェストなど支持したのではない、

マニフェストに回帰して実行して行くことで支持が回復すると考えるのもまた大きな勘違い、

自民党に政権を降りてもらうための選挙が昨年の選挙、民主もだめだが今年の選挙、

継ぐの選挙では、どちらも勝てないことは明らか、国民の方を見ていないのだから、

民主党にしても、見ているのは非国民的存在の日教組や社会主義的組織ばかり、

子供手当など不要な政策、安心して暮らせる社会制度とは程遠い人気取りだと思う！！