歴史の「真実」と「教育」

何が最も優先？

何が最も優先？

国民を守る。それが唯一最大の目的である。

そのために最も重要なものは何か？

それは国である。
国民を守れるのは国だけである。国が無ければ国民は守れない。

国民が第一ではなく、国が第一なのである。


ペリー来航以来、日本人は自らを守るために行動してきた。すべては自らを守るためである。


国が無くなるとは？・・・インカ、アステカ・・・つい最近の事である。
さらに最近では？・・・ハワイ、琉球・・・朝鮮も一時期無かった。ほんの一例である。

子孫は残り、民族の痕跡は残っているが･･･。国が無くなるとはそういうことである。


日本はどうか？　どちらであろうか？

唯一最大の目的を達成するために行動できるか（しているか）・・・？


生活が第一、憲法第九条が第一ではない。国が第一である。

憲法解釈

現行憲法においては、憲法の解釈が問題となっている。

自衛隊は違憲か合憲か？

既に明文化された憲法があり、それが何を意味しいるのかを議論している。その解釈に基づいて法律が制定されてきた。

法治国家では法律に基づいて行動しなければならない。しかし、法律は国民を守るために規定されるものである。

すなわち、法律、憲法は国民を守るために規定され、そのために制定(改訂)していくものである。

「既に規定された憲法かが何を意味しいるのか？」ではない。
「国民を守るためどうすべきか？」が先にあり、それを明文化したものが憲法ではないのか！？

根本的におかしい。

当選者の７２％が９条改正に賛成 民主ばらつき、自公に溝

　衆院選の当選者アンケートによると「全面的な憲法改正に賛成」が４６．７％で最も多く、「９条も含めた部分的な改正に賛成」の２５．４％が続いた。戦争放棄と戦力の不保持を定めた９条改正派は合計７２．１％で圧倒的多数派となった。

　党派別にみると自民党は回答した２０６人中、１３３人が全面改正に賛成、５４人が９条を含む部分改正に賛成し、「９条以外の部分的な改正に賛成」と「改正反対」は合計わずか７人。

　民主党は３０人が全面改正賛成で、９条を含む部分改正賛成は２３人。９条以外の部分改正に賛成が１８人、改正反対が６人、「どちらとも言えない」も１７人おり、ばらついた。公明党は全面改正派は１人もおらず、自民党との立場の違いが明確になった。

　首相の靖国神社参拝について賛成は３２．３％で大半が自民党。「現時点での参拝に反対」「反対」は合わせて４７．２％で、慎重な対応を求める声が多かった。

　集団的自衛権行使に関しては「認めるべき」が１６．６％。「地域や目的を限定した上で認めるべき」が４７．２％、「認めるべきでない」は１８．５％だった。（共同） (09/13 02:20)

戦争放棄と戦力の不保持を定めた９条改正派は合計７２．１％で圧倒的多数派となった。
首相の靖国神社参拝について賛成は３２．３％で大半が自民党。
集団的自衛権行使に関しては「地域や目的を限定した上で認めるべき」を含めて６３．８％。

おいおい！９条改正派より、首相の靖国神社参拝賛成がこんなに少ないのか？

自民党大勝利！ 憲法改正が見えてきた。

与党で２/３の議席が確保！

これで、郵政民営化賛成の民意は反映されるであろう。
参議院で反対するなら、参議院は不要だ。

この大勝利により憲法改正も近くなったと思う。

ＧＨＱにより憲法改正を出来なくするため下記の条文がある。

「憲法９６条１項は、国会が憲法改正を発議するには各議院の総議員の３分の２以上の賛成を要する。」

憲法改正のポイント（自由民主党）
http://www.jimin.jp/jimin/jimin/2004_seisaku/kenpou/　
　　↑みてね！

公明党：現憲法に新たな条文を付け加える「加憲」の立場で具体的追加項目を検討

公明党が改正に消極的ではあるが、与党で２/３の議席が確保できた。

日本人による日本人のための憲法改正を望む！