国別血液型比率を読む（8）(ヨ−ロッパ大陸はＡ型社会)

♡国別血液型比率を読む.第8弾(ヨ−ロッパ大陸はＡ型社会)

参考資料:　国別血液型比率

ヨ−ロッパ大陸のＡ型社会は３つのグル−プに分類

◆⑴ Ｏ型(４０%以上)+	Ａ型のト−タルが	８０%以上で、Ｏ：Ａ≒１:１

フランス、スペイン、デンマ−ク、北イタリア / スイス、ポルトガル

国名		Ｏ型%		Ａ型%		Ｂ型%		ＡＢ型%
フランス		４３		４５		９		３
スペイン		４２		４５		９		４
デンマ−ク		４２		４４		１０		４
北イタリア		４２		４３		１１		４
スイス		４２		４７		８		３
ポルトガル		４１		４８		８		３

●メキシコ、中南米はラテン・アメリカと言われるが、スペイン語、ポルトガル語を話すと言う意味で、
民族ではないと言う事が分かるが、なんとなく、普段、どこかで何かを誤解しているような気がするが?

◆⑵ Ｏ型(４０%未満)+	Ａ型のト−タルが	８０%以上。

ドイツ、オ−ストリア　/　スェ−デン、ノルウェイは夫々ほぼ同族。

国名		Ｏ型%		Ａ型%		Ｂ型%		ＡＢ型%
ドイツ		３８		４３		１３		６
オ−ストリア		３９		４４		１３		４
スェ−デン		３８		４７		１０		５
ノルウェイ		３９		４９		８		４

◆⑶　Ｏ型と	Ａ型の合計が	７０%〜８０%。
アジアの特徴である、	Ｂ型、ＡＢ型が多くなる 。

ジプシ-(ハンガリ-)、ハンガリ−、ポ−ランド、チェコスロバキア、
フィンランド、ブルガリア、ル−マニア

国名		Ｏ型%		Ａ型%		Ｂ型%		ＡＢ型%
ジプシ-(ハンガリ-)		３０		２５		３６		９
ハンガリ−		３０		４３		１９		８
ポ−ランド		３５		３８		１９		８
チェコスロバキア		３３		４１		１８		８
フィンランド		３３		４２		１８		７
ブルガリア		３２		４４		１６		８
ル−マニア		３４		４５		１７		７

●ジプシ−(ハンガリ-)は、例外的な「Ｂ型社会」で	「アフガニスタン」とほぼ同じで、アジアそのもの。

追記：　インド東北部より、アフガニスタンに訂正（26-Enero-08）
●ル−マニアの言語はラテン系かもしれないが(１)の民族は「ラテン」ではありえない。追記(29/Nov/07)
●フィンランドは「北欧のアジア」と言える程、周りの国々とは異なり、　チェコ・スロバキアとほぼ同族。
●ブルガリアとル−マニアも粗同族。

(１)ラテン系、(２)ゲルマン系、(３)スラブ系、と、粗分かれたのは興味深い。

◆例外のＯ型社会

(Ｏ+Ａ、80%以上)

オランダ、ベルギ-:　既述したように、ド−バ−海峡対岸のイングランドと同じ比率
南イタリア:　　　　　地中海の対岸アフリカ、チュニジアと粗同じ
ギリシャ：　　　　　　アフリカのアルジェリアとほぼ同じ比率で、アルバニアにも近い。
(Ｏ+Ａ、80%以下)
アルバニア:　　　　　　リビアの比率と最も近い。

★以上から、Ｏ型社会は、海外に活動が広がった事が窺える。

●整理を終えてみると、グル−プの違いはあってもアジアのように複雑でなく、ヨ−ロッパがEU(欧州連合)に纏まれた訳がありそう。

●そして、思ったことに、他民族の侵略，支配、融合、独立を繰り返した歴史を越えて、今でも民族のハッキリした違い、同様さが血液型比率に記憶されている。と言う印象に感銘を受けた。血は国別血液型比率は可也、凄い!

面白かった、次にアジアが見たいという方は、
にほんブログ村をクリックして下さいね。（笑）

にほんブログ村(文字をクリック)
http://x6.michikusa.jp/bin/ll?078174800
アクセス解析

デンマークが（１）の南ヨーロッパ型なのが不思議ですね。東ヨーロッパがアジア方に近いのはやはり混血でしょうね。

ゴンゴロさん、デンマ−クは以外でした・・・が
(２)には入れられませんでした。

お見事な分析力ですね。

Shonoperさん、有難うございます。

[-]

スペインのＡ型比率が過去47%超えしていたのに、45%と2%も下回る統計は精確なのか疑問だね。日本国内平均ですらそんな誤差は見られないのに。南欧と北欧で北欧の方がＡ型が多いということにしたかった統計者の言いなりになるのはどうかと。
人口比が南欧の方が多いのだから、Ａの中心が南寄りになるはずなのでポルトガルやスイスアタリにＡ型が多いのはうなづける。

aluckys2008さん、統計が正確かどうかは、検証できる立場に
いないので、どうともいえません。
これはあくまで、血液型比率と言う資料を読んだものです。
よって言いなりになる、ならないは、おかど違いかと思いますが。
また、なんで北欧の方がA型を多くしなければならない。という
理由が見当たりません。