|
桐野夏生の『メタボラ』を読んだ。久しぶりの桐野夏生だっだが、やはり上手い。読ませる。600頁におよぶ長編だが、ダレるところがなく、常に次の展開がどうなるのかとワクワクさせられる。
取材もよくなされていて、沖縄に移住する人々の生態や、派遣労働の実態を詳しく描き、時代を鮮やかに切り取る。
社会派ミステリーの中には、現代の工場労働の悲惨な実態などを教えてくれるものがよくある。だが、いかにも綿密に取材しましたみたいな感じで、ウンザリさせられることもよくある。そこで働く人しか知りえない詳細で具体的な描写は、リアリティを高める効果があるが、話の展開にはあまり関係なかったりする。（ちなみに『メタボラ』は社会派ミステリーではなく、ロードムービー的な物語）
その点、『メタボラ』の派遣労働の描写は、人物描写とのバランスが絶妙で飽きさせない。むしろそこで働く人間たちの生態に重きを置いているからだろう。派遣に就かざるを得ない人々の感受性が伝わってくるようで、面白く読める。（若干ステレオタイプなところはあるが）
記憶を喪失した若者が主人公である。「過去の回復」は幸福をもたらすか？ そんな問いかけがこの物語のモチーフであると、ある書評氏は言う。でもそうだろうか？ ちょっと疑問だ。
これは、とことん落ちていく物語だ。著者に救いを提供する気はない。
記憶を取り戻すことは、ひとつの解決である。しかし、自ら消してしまったような記憶の中に、喜びが隠されているわけがない。記憶にとどめておきたくない衝撃的な現実があったからこそ記憶が飛んでしまったのだ。そう考えるのが普通だ。「過去の回復」は幸福をもたらすか？なんて甘い問いかけがモチーフとは思えない。
著者が描写したいのは�牋�感情�瓩澄�私はかねてそう思っている。他の作品を含めての感想である。
この物語にも、「父を憎み、母を軽蔑し、妹を妬む」といった表現が出てくるが、著者はいつも悪感情に包まれた人物に焦点を当てる。
悪感情がまとわりついて拭い去ることができない状況から、脱皮する道はあるのか。あるだろう。ただし、外的なものによってではない。自分の中で醸成されたものである以上、自分の中で鎮めるしかない。
悪感情は、友人や職場での人間関係、あるいは物理的環境など外的な要因によって醸成される。だから、悪感情を緩和してくれる装置も外側にありそうである。それは否定しない。
たとえば親友や親族が、自分の悪感情を受け止めてくれ、その原因となった人間や環境を否定してくれる。自分に共感してくれる。それによって、心はかなり静まる。
あるいは、趣味的なものに没頭するという方法がある。外的な事物にかかずらうことで、悪感情を忘れることができる。
しかし、どちらも一時的なものだ。解決とは言いがたい。自分の味方がいることは心強く、現実を忘れさせてくれる趣味は救いだが、それによって悪感情の原因が消えるわけではない。
直接の原因を除去すれば解決へと向かう。だが、多くの場合、原因をひとつ除去しても、また同じような原因がやってくる。あたかもその人物が呼び寄せているがのごとく。
なぜか。それは、悪感情を発生させる装置を、その人物か抱えてこんでいるからだ。
主人公の家庭が崩壊する様子が描かれるが、その出発は父親の悪感情である。営業先で小バカにされたような対応をされる。その鬱積を家族にぶつける。ところが家族は味方になってくれない。「こんなこと」のためにオレは頑張って来たのか？ といった感情にもなる。そして家庭内暴力に発展する。
家族で行ったファミレスでも平身低頭で応対するような父親である。母親は、外面だけはいいと陰口を言う。
権威に弱く、強者におもねる･･･そうした人間は、自分が庇護していると思っている相手には、反対に自分への平身低頭を求める。それでしか、精神のバランスを取れない。
そうした人間の悪感情の発生源は、自分に自信がないこと、そしてそれを認めたくない弱さにある。
自分の弱さを見つめることができない人間は、結局、いつまでたっても悪感情を除去できない。
一方、母親の方は、強者に寄りかかるという自分の安全にしか興味がない。
こうして、家族は精神的に何も補うことなく崩壊する。
そんな実態を赤裸々に描こうとするのが著者の意図であり、真骨頂であるように思う。世の中には危ういバランスの上に成り立っている家族が少なくないことを、暴こうとしているようでもある。
|
コメント（0）
2019
