|
「人生の本当の喜びとは、困難を乗り越えた先にある」(101103)
映画監督の松井久子氏の言葉である。「負の経験をすることで人は成長する」とも言う。
世間には「苦労した分、成長する」なんて言い方もある。これらは人生訓としては普遍的なものだ。
ただ逆に言えば、負の経験や苦労をしなければ成長しないのが人間なのかもしれない。考えることも、意志を持って行動することも、負の経験に出会い、苦労に巻き込まれなければ開始されない。
それくらい人間は臆病で怠惰で保守的なのだろう。
でも、臆病で保守的なのには理由がないことではない。新しい経験とは恐ろしいものだ。その刺激に耐えられず、押しつぶされる可能性がある。負の経験ならなおさらだ。立ち直れない傷を負っては元も子もない。
�犲磴いΔ舛龍賚�は買ってでもしろ！�瓩箸呂茲�言ったものだ。負の経験を跳ね返す気力や、苦労に耐え得る体力は、若いうちの方がある。なによりやり直す時間がある。跳ね返す力をつけるための時間も、立ち直るための時間も豊富だ。だから若いうちに賭けるしかない、と昔の人は奨励した。
リスクはある。しかし成長することは、生き延びる能力の獲得に等しい。苦労を奨励する思想の根底には、そうした考えがあるに違いない。苦労することで得られる成長は、必ずやその後の人生に意義をもたらす、と。
でもこの思想を、今の大人たちは奨励するだろうか。そして、若者たちは受け入れるであろうか。
「なぜ、成長しなければならないの？」と問われた大人たちはどう説明するのか。
格差社会という。それを前提に考えると、若者たちからは、次のような二通りの反論がありそうだ。
「成長しなくても別にいいんじゃないの。楽しく生きられればいいんだし、それと成長は関係ない」
「成長した方がいいのだろうが、それより大事なのは競争に勝つこと。成長とは直接関係ない」
いや、楽しく生きるためには、人間的に成長した方がいい。人間関係をスムーズに運んでこそ楽しい時間が得られる。人の心を知るための訓練を経なければ、共感力や協調性は身につかない。
しかしだ。多様な人間と関係を結ばなくとも生きていけるのならば、苦労してまで成長しなくてもよい。価値観や感性の合う仲間との関係で充足するならば、苦も無く身につけた人間性だけで十分だ。
競争に勝つためにも、人間的に成長した方がなにかと有利である。個人の実力で勝負する世界は多々あるが、実力を発揮する場は社会から与えられるものだ。人に取り入る能力が試される。組織間競争ではなおさらだ。協調行動によって組織力に貢献し、人間力によって味方を増やさなければならない。
しかしだ。価格競争に人間性は無用だ。品質競争でも同様。人間力を磨く暇があったら、相手を出し抜くアイデアや、創造性あふれる企画を考えろ！である。人間的な魅力なんて通用しない。むしろ冷酷になれる非人間性を身につけた方が勝利を得やすい。
どちらのケースでも、幼稚なままではどうしようもないが、成長を重要視する思想は遠ざけられやすい。
仲間同士で楽しむためには、現状の感性を維持した方がいい。ひとり成長しては浮き上がってしまう。競争に勝つためには、成長を止めてでも勝負に集中した方がいい。思考を停止して組織の歯車になることも重要だ。
松井氏は「人生の本当の喜び」と言う。しかし、これも誘引にはなりづらいだろうな。だってこれを得るには、困難を乗り越えなければならないのだから。
それに、本当の喜びがどんなものかも事前に想像できないだろうし。美味しいとか気持ちよいといった五感に訴える分かりやすい喜びではない。そもそも困難を乗り越えられなかったら悲惨だ。
案の定、松井氏の講演を聞いた大学生から、こんな質問が飛び出す。「どこから力が出てくるのか？」
つまり、情熱のありかがまず問題なのだ。情熱を自ら創造することは難しい。理屈ではない。
大学時代に演劇をやっていた知り合いの若者は言った。「演劇が下火なのは、平和だからだ」
先月の話である。よく意味が分からなかったが、負の経験や困難を否応なく突きつけられなければ、人間は活性化しない、と言いたかったのかもしれない。
|
コメント（0）
