|
いやはや�狄�降ろし�瓩寮�いはすさまじい。与党内でも盛んになってしまった。こうなるとは思わなかった。さすが、＜出る杭は打たれる＞国だけのことはある。ちょっとでも傾いたと見るや、いっせいに倒しにかかる。そのために注ぎ込むエネルギーは半端ではない。
鳩山前首相が離反したのが決定的だった。民主党を作ったもう一方の雄である。彼に「ペテン師」呼ばわりされては、党内での地位は崩壊したも同然。傾いた杭には、いつの間にか支え手がいなくなる。
それにしても分からない。菅首相を退陣させなければならない理由は何なのだ。大きな失態を演じているようにはみえない。震災対応への批判も、遅い！といったありきたりのものばかりで、間違った方向に進んでいるわけでもなさそうだ。
また、多くの国民が賛同する復興シナリオがあって、それに菅首相が異を唱えているという状況でもない。
これらは、すべてマスコミ報道から得た印象である。菅首相が政界で嫌われる理由は、もっと他にあるのかもしれない。
事の始まりは、先の参院選で生じた参議院での野党多数。野党の協力がなければ、法案が通らなくなった。
野党第一党の自民党が「菅首相が辞めれば、党派を超えて団結する道はいくらでもある」（谷垣総裁）なんて言うからには、それに従わざるをえない。
しかし、なぜ菅首相が辞めれば団結できるのか、とんと伝わってこない。おそらく理由なんか無いのだろう。「対応の仕方が悪い」程度の感情論なのかもしれない。まぁ、小沢氏との不和で生じている与党内の混乱を、さらに高めてやろうという魂胆、つまり党利党略と解釈するのが妥当だろうが…
そういった意味では、鳩山氏の離反は願ったりかなったりであった。裏で画策したのかもしれないが、いずれにしろ自民党は、政権をコントロールできる自信を深めたに違いない。
自民党にとっては政権に影響力を行使できることが一番重要。かつて村山富市氏を首相したぐらいである。
鳩山、小沢、谷垣、こう並べてみると、３人ともりっぱな職業政治家だ。地盤、看板、カバンをしっかりと保有している。先代から続くすばらしい家柄である。
それに比べて、菅首相は単なる市民運動家出身。政治好きの小僧がのし上がってきただけ。
出自なのかなぁ〜、日本政治の世界は。菅が引きずりおろされるのも、谷垣が派閥の長を経て党総裁になれるのも、鳩山や小沢が失態があろうとも政界で影響力を行使できるのも、すべて出自がよいから？
失態首相の鳩山、利益誘導政治しかできない小沢。森や麻生といった自民党の元首相たちも健在だ。ぶざまな辞め方をしても、出自がよければ、政治の世界では権勢を誇っていられる。それが日本政治の特徴だ。
もちろん元首相という肩書きは政治家人生の成功を意味する。だが、出自によってある程度の成功が当たり前の職業政治家にとっては、最大の勲章ぐらいの価値しかないのだろう。在任中の実績はあまり関係ない。だから短期間で辞めて、たくさんの職業政治家で勲章を分かち合う必要がある。
潔く辞めることが美学、てなことにもなる。しがみつくのは素人政治家のすることなのだ。
批判が起こるということは、政治家の場合、仕事をしている証明にもなるが、職業政治家から見れば、ガツガツと仕事するのはみっともない姿なのかもしれない。ほとんどの仕事は官僚に任せればよいのである。
出自がダメな菅が政権を維持できるのは、唯一、国民に人気があるときだけ。人気が落ちればさっさと辞めなければならない！――そんな差別意識が、エリート政治家たちにはあるのではないか。
政治家に限らずエリートたちは、庶民が考えている以上に差別する。（政治とは関係ないが、姜尚中氏も学者内で差別されております）
ペテン師と罵倒する鳩山氏にも差別意識はないであろうか。仲間に普通はここまで痛烈な言葉を浴びせない。
考えすぎかもしれない。しかし、政治評論家が震災直後に「これで菅政権は続くと思った」と言ったように、政治闘争は休止すべき事態のはずだった。政治闘争を再開する理由はすべてウソ臭い。
|
2019
あ、ありがとうございます^^)
2011/6/8(水) 午前 1:01 [ alb**t1107*3 ]