おぴにおん０号

戦争が好きな権力者、逃げる民衆･･･国家なんかなくなってもいい！

権力者も長くその職に留まっていると権力ボケしてくる。地方自治体の首長は、権力行使における責任を忘れ、利益誘導への抵抗感も薄くなる。国家の最高権力者ともなると、国内に敵がいないことをいいことに、万能感が日増しに高まり、独裁的傾向が強くなる。どこかの将軍様のように、神格化されることを当然のように受け入れるようにもなる。

権力ボケによる弊害は、平和ボケの比ではない。国民の富を搾取することに痛痒を感じなくなった独裁者は、国際社会でも、威嚇によるに収奪に走るようになる。国家対国家の争いという構図にしか関心をよせず、力による政治という意識に染まる。
国内で権力保持している方法を、国際政治でもそもまま用いることしか思いつかないわけだ。権力ボケした頭では、それ以外の方法は思い至らない。それでしか国際的地位を保てないと思ってしまう。

ただ、こうした意識は、将軍様だけではない。将軍様に極端な形で出ているだけで、多くの国家権力者が共有している。
だから何かというと戦争したがるし、武力こそが国家存続の証であるという考えに陥る。

しかし、民衆にとっては本来、暴君でなければだれが権力者であってもかまわない。最低、平和な暮らしが営めるならば国の名前などに頓着しない。より豊かな生活ができるならば、どこの国家に従属していてもかまわない。

ところで、昨年末に実施された世論調査（朝日070125）によれば、愛国心を持っているという自覚がある国民は78%に上った。愛国心を持つべきだという回答も63%あった。
ところが、「外国の軍隊が攻めてきたらどうするか」という質問に、「戦う」は33%に過ぎず、32%は「逃げる」を、22%は「降参する」を選択した。
女性は特に「逃げる」「降参する」の比率が高く、「戦う」はたったの17%しかいなかった。少数派である。
男性は「戦う」が52%と過半数を占めたから、極端に違う。

自分の生まれた国に親しみを持つからといって、必ずしも「国のために戦う」とはならない。自分が生活する環境を良くしたいという欲求は、広く国家にも及ぶが、命を掛けてまで守るべき対象とはならない。
「逃げる」人も、「戦う」ことの意義は感じていることだろう。日常生活でも、なめられれば損をするし、弱気を見せれば不合理な要求を突きつけられる。国家と国家の関係も似たようなところがある。

でも、多くの国民は、国家同士の衝突は単なる権力争いでしかない、という冷めた見方をしているのだろう。自分が愛するのは、生まれ育った郷土としての国であり、国家権力が君臨する支配機構ではないということだ。女性の場合、腕力では男に勝てないという思いが日常にあるから、こうした気持ちがより強いのかもしれない。自分の生命、我が子の生命を存続させることに勝るものはない。

国家権力者は、こうした国民感情を汲み取るべきであろう。
国家を存続させることの必要性は、権力者にこそ強くある。現国家体制があってこそ自分の地位が保持できる。国家にすがらなければならないのは自分の方であり、他国と戦うことを決断する際に、国民のためと称するのは、ときに欺瞞である。国民に戦うことを強いつつ、自分がすがる国家体制を守りたいだけだったりする。

北朝鮮が核兵器を持っても国民が大きな反応を示さない理由もその辺にある。平和ボケなのでは決してない。
国民にとって、より重要なのは拉致問題なのである。自分が拉致されたり、親近者が理由もなく姿を消すという事態には耐えられない。核兵器が飛んできて都市が壊滅する恐れはあるが、それは国家権力同士の勢力争いから起きる事態であると国民は感じているはずだ。
拉致を許さないことは、治安を維持することと同等な国民の願いである。

正直言えば、私は拉致問題に関して政治的妥協をしてもいいと思っている。しかし、それは相手の国家体制を崩壊させるとか、我が国家体制を守るという観点からなされるものではない。

６者合意に思う･･･核兵器はだれでも持てる時代になった

北朝鮮を手なずけるための６者協議は、どうにか合意という形ができたようだが、このままスムーズに進むとは考えられない。協議当事者さえそう思っているのではないか。いままでも北朝鮮は、約束を反故にしてきた。北朝鮮指導部に被害妄想がある限り、合意事項の誠実な履行は難しいだろう。

合意に至った時期にも、北朝鮮の気まぐれを感じる。将軍様の誕生日の直前に合意しようという意識があったことは、容易に想像がつく。国内向けには、核施設の稼動停止ではなく「臨時中止」であるし、その程度の譲歩で重油100万トンを勝ち取れたという気分なのだろう。こうした成果を将軍様の誕生日を祝う祭典で高らかに謳い上げたかったのだろう。

100万トンという数字も、事前に決まっていた譲歩ラインだったようだ。６者協議直前の韓国との会合で、200万トンというアドバルーンを揚げつつ、影では最低100万トンでないと本国に帰れないみたいな話をささやいていたらしい。始めは大きく出るというよくある交渉戦術だったわけだ。
北朝鮮としては、94年合意の年間50万トンから２倍となったわけで、国内向けに勝利を宣言できる数字だった。核兵器保有国になったから、相手が、前回の合意以上に譲歩した･･･そんな満足が得られる。
今回の100万トンは年間100万トンではない。にもかかわらず受け入れたのは、表面的な数字だけが重要であったことの反映である。

６者協議に先立って、アメリカとの２者協議ができたことも、合意に至った理由の一つだろう。そこで密約ができたという気分も、北朝鮮指導部の幼稚なプライドを満足させた。政治ごっこに密約はつき物である。

そもそも核兵器の保有宣言も子どもの火遊びみたいなものだ。それで外交交渉が有利になるという計算よりも、交渉相手を唸らせる、怯ませる、恐れさせるみたいな効果の方が重要なのだ。悪童のケンカにおける流儀みたいなものである。強力な武器は必須アイテムだ！

核は、子どもの火遊びにしては危険なものだ。核実験は失敗に終わったという分析もあるが、経済発展から立ち遅れた小国でも持てる武器になったという事実は、改めて認識すべきだ。

パキスタンの核兵器開発に貢献したカーン博士が、ウラン濃縮技術を秘密裏にリビアや北朝鮮に供与したという問題が３年ぐらい前に話題となった。国際社会において核兵器が強力な威圧手段であるかぎり、そうしたブラックマーケットは必ずできてしまう。
加えて、カーン博士はヨーロッパで、そうした知識や技術を得てきた。ウラン濃縮会社に勤務していた頃は、科学者として誠実に職務に励んでいたのかもしれない。しかし、そうした知識や技術を別の国に移転してしまった。

先進国が独占しているような先端技術もいずれは他国に伝播する。これは歴史的に見ても仕方のないことだ。機密扱いにしていても、いろいろな形で漏れてしまう。
産業革命以前の先進国である中国の４大発明にしたって、時間は掛かったが、世界中に広まった。

現代の伝播速度は速い。どんな高度な技術も100年はかからない。一時の勝利で優秀な民族を気取って見ても、先進国のつもりでいても、そうは長くは続かない。同じ人間である。いずれは真似される。
だから、知的財産保護だとか言って、自分たちの技術を守らなければいけないわけだ。あるいは先進国に都合のよいような金融制度に引きずり込む。

それに後進国が対抗する方法としては、しばらくは謙虚にふるまい同盟国のような振りをして技術や制度を移転してもらう。先進技術などをひととおり習得してから、おもむろに自己主張する。そんなやり方が賢いやり方だ。
しかし北朝鮮にはそれができない。威嚇することが最高の手段だと思っている。

いずれにしろ、先進国としては、他の後進国が第二の北朝鮮にならないようにするためには、いずれ追いつかれるという意識で交渉ごとを進める必要はあるように思う。
６者協議とは直接関係ないが、そんなことを感じた。

北朝鮮はまだ中世だったのか！･･･東亜日報・周成河記者のコラムより

６者協議もままならないようだが、そんな北朝鮮の内情を、東亜日報の周成河記者が解説していた。なかなか面白い。記者は脱北者である。（11月4日付、061130）

まず、北朝鮮は上下がわいろと腐敗に染まっている。「やる人も受け取る人も当然と思っている」。官僚たちは、国家が100万ドル損しても、自分のポケットに10万ドル入ることを選ぶだろう、とも言う。

＜北朝鮮の官僚組織の頂点に立つ金正日総書記も受け取るのが上手だ。00年６月の南北首脳会談の代価として５億ドルを受け取った腕前はさておいても、北朝鮮内部ではそれぞれが適当にわいろを贈るシステムができていて、腐敗の根も深い。例えば、外国に派遣された大使の忠誠度を評価する最大の物差しは「将軍様にささげた忠誠資金」の金額だ＞

そんな国家だから、今回の６者協議の顛末も次のように理解できるそうだ。

＜米国が昨年９月、マカオの銀行「バンコ・デルタ・アジア」に北朝鮮がひそかに預けていた2400万ドルを突然、凍結すると、北朝鮮は激怒した。直ちに６者協議を拒否し、ミサイル発射と核実験で情勢をがけっぷちに追いやった。そうしながら、一貫して「金融制裁さえ解除すれば、６者協議に出る」と繰り返してきた。たかが2400万ドルのために北朝鮮が「過激な反応」を見せたことに、米国も初めは「意外」という反応だった。
「核問題さえ解決すれば、数十倍もの国際社会の援助が列をなすのになぜ、わずかな金にこだわるのか」。だが、そう考える人は、この金が金正日総書記の「小遣い」であることを見落としているのだ。その総書記が、人民たちが餓死しているときに数億ドルをかけて父親の故金日成主席の「永生宮殿」を建設した人物であることも忘れているようだ。
「自分のポケットが人民の利益よりも重要」という考え方を見抜くことが、北朝鮮を扱う早道かも知れない。＞

そうだったのか！　そんな幼稚な動機で外交政策が決まっていたのか。
金正日を将軍様とあがめる風土に滑稽さを感じていたが、ここまで私欲が大手を振っている社会だとは知らなかった。
金正日に対しては、いままでさんざん悪童呼ばわれしてきたが、そこまで子どもじみた独裁者だとは思わなかった。
これじゃあまるで、封建時代のバカ殿じゃないか。中世に戻ったような錯覚が起こる。

北朝鮮に対する制裁の中に「ぜいたく品を輸出しない」というのがあったが、考えて見れば、これも変な制裁だ。異例というより、むしろ異様な措置である。
権力者の生活を優雅にさせるだけだから輸出を控えるというのも、なにか個人に対するいじめみたいで、子どもじみた措置といえるが、そうした措置にふさわしい中世のような国家だったわけか。

なんともむなしい外交問題である。

窮する北朝鮮、日本を噛む？

中川政調会長の「核があることで攻められる可能性が低いという論理はあり得るわけだから、（核保有の）議論はあっていい」という発言も、麻生外相の「（核保有）の話をまったくしていないのは多分日本自身であり、他の国はみんなしているのが現実だ。隣の国が持つとなった時に、一つの考え方としていろいろ議論をしておくのは大事だ」という見解にも、その前提には、現在の非核三原則を堅持して行くべきという立場がある、と釈明されている。
ただ、同時に、北朝鮮の核武装によって一番の脅威を被るのは日本である、という共通認識がありそうだ。

北朝鮮にとって最大の脅威はアメリカであるが、争うにはあまりにも分が悪い。中国とは友好を保たないとやっていけないし、韓国とは民族統一という目標がある。民族統一はそれこそ「戦後レジームからの脱却」である。
ところが、日本は敵対国家でしかない。経済封鎖も真っ先におこなうような国であり、アメリカとの同盟関係の下、北朝鮮の崩壊を望んでいる身近な脅威である。

北朝鮮にとって、日本との戦争という選択肢はきわめて薄いが、比較の問題として、核兵器を使用する筆頭の国という解釈は成り立つだろう。窮鼠が猫を噛むとき、その対象は日本となる、という想定は比較的現実味がある。
もし日本と戦争になっても、韓国とは、先の大戦で朝鮮民族を蹂躙したという恨みを共有できる。中国だって日本が戦乱により国力が低下することを喜ぶ。アメリカだって、兵力を温存したいからそれほど日本に加担しない。わが国の本気度を示すターゲットとしては日本は格好であり、その結果、アメリカから懐柔策が引き出せるのではないか。

そんな窮鼠の戦略があり得る、と日本の為政者が考えてしまうことも否定できない。

それに平和ボケした日本は意外と弱い、と北朝鮮は考えているかもしれない。

村上龍の小説『半島を出よ』は、北朝鮮の武装ゲリラが福岡ドームを占拠するところから始まる。強靭な肉体と戦闘能力をもった特殊部隊によって、またたく間に日本の一角を占領してしまうが、日本政府は手も足も出ない。

北朝鮮は軍事に多大な国力を投じている国だが、中でも特殊部隊の数が異常に多いらしい。
「･･･物資や燃料の不足で弱体化した北朝鮮人民軍の中で、特殊部隊だけは今も異常に充実している。アメリカ陸軍のグリーンベレーは約五万人弱なのに、北朝鮮の特殊部隊は十万とも十五万とも言われて、実態がつかめない。人民軍の代表的な特殊部隊は特殊第八軍団と呼ばれるが、その他の計十二の各軍団にも特殊訓練を施した兵士で構成される旅団がある。また国家安全保衛部という情報機関も実戦用の特殊部隊を抱えている。作戦部や統一戦線部配下の特殊部隊のように、党が直接管理化に置く特殊部隊もいくつかある。他に人民軍とは別の命令系統を持つ首都平壌防衛軍も特殊部隊を抱えているし、原子力発電所を建設する第三工兵旅団の中にも特殊部隊があり、金正日の私兵とか親衛隊といわれ、第二一舞台や第三九部隊などと呼ばれている謎の部隊も特殊部隊だ」(上巻p195）

フィクションであるが、脱北者などの取材を通じて描かれたものであろうから、こうした記述は真実に近いと思われる。
福岡ドームの占拠はＲＰＧなどで武装したたった９人の特殊部隊によってなし遂げられてしまう。

そして、その北朝鮮の将校に次のように言わせる。
「我々が本当にテロをやるなら、それは必然的に防衛的なものになり、日本近海の無数にある小さな島を占拠すれば、それで済む。島の巡査を殺し、島民を人質に取るだけで、日本政府は赤子同然になる。その作戦は一個中隊もあれば充分で、日本は島民もろとも敵を殲滅するという国家なら当然採るべき毅然とした解決策を決して実行できない」

通常兵器はアメリカから押し売りされてたくさん入手し、配備されているが、使用できない状況にもっていくのは極めて簡単ということのようだ。
日本が全面戦争を決意したら負けは見えているが、それ以前の段階では、テロ行為によっていくらでも譲歩を引き出すことができる。軍事戦略的には脆弱な国というわけだ。

核兵器で脅すまでもない、ということにもなるかもしれない。
ただ「日本は国家として、戦略的に犠牲者を出すことで生き延びたことがない」というひ弱さを抱えるから、核兵器も、テロに匹敵する効果が望めるという解釈は成り立つ。
さらに言えば、先の大戦で日本が無条件降伏したのは、核爆弾の投下によってである。その破壊力を肌で感じた民族であるからなおさら効果が高い、と北朝鮮は思っているかもしれない。

だから、日本も核武装、という議論にならざるを得ないのか･･･？

チンピラ国家・北朝鮮への日本の対処･･･静観

北朝鮮の核実験実施に対し、日本は、非難決議を国会で済ませ、制裁内容を決める段になっている。
貿易も人の交流もすべて絶つという封じ込めを検討しているようだ。少なくとも、安保理の制裁内容よりも強化する方向にいくのは間違いないだろう。海を隔てているとはいえ隣国である。身近な脅威だから国民の支持も得られるだろう。

だが、その効果は薄い。貿易量はわずかとなり、人的交流もないに等しい。北朝鮮にとっては、わずかに在日同胞からの送金が滞ることが痛いぐらいだ。それぐらいは織り込み済みだろう。

日本のアメリカへの影響力を期待する面はあるかもしれないが、北朝鮮の最近の要求はアメリカとの直接対話である。それに日本が手を貸してくれるなどとは今や思っていないだろう。アメリカに同調するばっかりで味方になってくれそうもない。しかも拉致問題での急先鋒が今や首相である。

だから日本は関係を絶った後は静観しているしかない、ということになるのだろうか。
最終的にはそういうことになるのだろうな。

そんなことではいけない、という反論はあるだろう。安全保障上の脅威が格段に増したことを直視せよ！　という意見も正しい。でもそうなると軍事的対抗策という議論になり、行き着く先は日本も核兵器保有、ということになる。
日本が核兵器を保有することの有効性は、チンピラ国家に対しては確かにある。生きる道を、暴力を振りかざすことで見出そうとしている国家指導者というのは、敵の暴力装置のレベルに敏感なものだ。対等の武器を持つことに意義を大きい。

だが、日本の通常兵器の物量や破壊力は、今でも充分大きい。防衛的兵器が主体とはいえ、いざとなればアメリカがいくらでもミサイルなどの攻撃兵器を供給するから、北朝鮮を破壊するぐらいの装備はすぐに整うだろう。アメリカの軍事産業も大喜びだ。
しかも、北朝鮮が日本を攻撃するとなるとアメリカも黙ってはいない。核の傘やら安保条約上の義務というよりも、アメリカへの敵対行為とみなすはずだ。在日米軍が駐留する日本はアメリカの橋頭堡であり、日朝戦はアメリカにとっても前哨戦となる。
だから、ほどなく北朝鮮は敗北する。こうした力関係は、北朝鮮が数発の核兵器を所有したところで変化はない。戦闘の規模と人的被害が大きくなることは確かだが、勝敗には影響がない。

この辺は北朝鮮も充分承知だ。決して戦争を望んでいるわけではない。現体制の崩壊を座視するぐらいなら戦争してやる！　という無謀に走る可能性は否定しないが、北朝鮮の指導部の望みはあくまでも経済的支援である。かつての軍国主義国家やイラクのように他国に侵略して資源を収奪しようという過激さは今のところない。

北朝鮮は疲弊した小国である。エネルギーが欲しい、発電所が欲しい、肥料が欲しい、食料が欲しい、といった要求を世界に発している国に過ぎない。
その辺を踏まえるならば、当面は経済封鎖で充分だ。日本の対応としても関係断絶以上の措置は今のところ必要ないと思う。

国際社会の対処としても、アメリカ案のような海上封鎖や船舶臨検までは必要ないのではないか。経済的な締め付けだけで充分なお仕置きになる。しばらくは、核兵器を保有しても現状は何も打開しないことを知らせておけばいい。